请问现在waterfox和firefox很像了,还有存在的意义嘛?
基金会那么多钱，不花掉的么？
青蛙你这回答，我感觉好像无言以对
更好点的，大概就是…大家为了反垄断一起搞一个不一样的吧
Firefox 这么拉跨怪谁咯
好多人更新 Quantum 以后发现原来的插件都不能用了，其实完全可以选择迁移到 Waterfox 或者苍月
现在用Firefox的原因就剩安装扩展不需要特殊方法了
Waterfox 第一次看到这名字，对比火狐有什么优点吗？
感觉现在并没有多大优点。
曾经 Firefox 没有 64 位的时候 Waterfox 有提供，现在则是有基于 Firefox 56 的，可以安装旧扩展的 Waterfox Classic。
Waterfox G4 相比 Firefox 确实没有很大区别，说是可以直接安装除 Firefox 外还有 Opera 和 Chrome 的扩展，但前段时间用的时候感觉对后两者的支持不是特别好，经常提示没有相关的 API。并且现在也几乎用不到那些 Firefox 上没有只有 Chrome 的扩展了。至于提供 userChrome 等的界面管理这个功能目前还没有，从 G4 还需要逐步恢复 G3 的功能这一点来看暂时也不会有了。
Firefox的用户来了~
个人体会哈，不是标准答案：以最新的firefox Quantum 做基准的话，waterfox的价值不大；对旧版有价值，就是楼上老哥说的
第三方火狐还有个tete009，那个对于最新的Quantum 可能还有点价值，他是针对不同的CPU重写了.dll，可能加快一点点速度。但是我也没有拿不同CPU做过测试。。
说实话，以上的体会均来自于较久以前，现在版本的waterfox和tete009我并没有深入的用过。现在倾向于不折腾，最新的官方火狐对我来说速度够快够易用，功能够强大了。
據介紹，好像可以用三家擴展
支持其他家扩展却不完全支持，鸡肋啊。于我还是火狐+谷歌来的稳定。