iPad与Surface的生产力生态

差异很小的方面

各种基于Web套壳的软件

核心都是网页,各个平台的使用体验当然没多大的差别啦。

例如,我平时大量使用的幕布,基本是随手逮到哪台设备就用哪台,iOS端唯一的限制是快捷键稍微少一些。

Affinity专业创意软件

Serif是一家真的在用行动重视iPad的软件商,旗下的Affinity Photo、Designer、Publisher的iPad端功能和更新频率基本上看齐桌面端,买断价格不到PC端的一半,性价比非常高。

窗口管理

将窗口按照直觉贴靠即可分屏是Windows11更新最重大的新特性之一。win11还跟进了iPad的多指手势,切换应用、虚拟桌面也不再依赖于键盘。

苹果这边则有iPadOS16引入、iPadOS17完善的台前调度功能。目前两系统的窗口管理能力基本在同一水平。

iPad的优势

续航

架构 制程 电量 续航时间
Yoga Duet 2020 x86 14nm 42Wh 4~6h
iPad Pro 2021 arm 5nm 28.5Wh 10~15h

Yoga Duet的4~6小时续航是在新机电池老化之前。这台电脑我已经使用3年半,目前电池损耗25%,续航缩短到不到3小时——这也是我有了win板还要添置iPad最重要的原因

GPU加速

轻量的剪辑

Yoga Duet的配置i5-10210U+16GB,算是笔记本性能的下水道了。知名的剪辑软件如达芬奇、KdenLive、Shotcut,在这台电脑上连最基本的1080P时间线30帧播放都做不到,众多知名和不知名的剪辑软件中,只有剪映和VSDC两个可以勉强使用。

iPad Pro的配置是M1+8GB,两年后仍旧是平板中性能较高的那一梯队。不管是用iMovie、VideoLight、VN、剪映这些玩具,还是用LumaFusion、达芬奇、FCPX,剪个1080P都是轻松胜任的。没尝试4K是因为iPad的容量单价太高,如果为了剪4K外接SSD,又有点失去iPad便携的意义了。

M1 iPad的发热量、时间线流畅程度、渲染耗时都远远优于采用i5-10210U的Yoga Duet。

机器学习

苹果的Core ML配合自家芯片的神秘加成。之前测试过这两个平台的waifu2x项目,速度差距超出想象:

色彩

Windows作为一个历史包袱沉重的系统,不要说第三方软件对于色彩管理的支持良莠不齐,连系统组件都有一部分不支持色彩管理,在广色域的屏幕上,只有少量的专业软件能够保证色彩准确显示,而包括Windows桌面在内的大量不支持色彩管理的软件通通会出现过饱和失真。Surface Pro和类似的产品都是硬件上选用不超过100% sRGB色域的屏幕来规避这个问题。

而iPad得益于自身硬件和软件的封闭性,可以在一块广色域的屏幕上同时兼顾广色域内容的鲜艳和sRGB内容的准确。Windows和iPad的Affinity Photo我都有,在不方便外接显示器时,我会更倾向在iPad这块Display P3色域的屏幕上修图。

字体渲染

iOS的字体渲染机制要比Windows更加舒服,而且有的内容源(例如微信公众号)也只有在移动平台阅读才会比较方便。

音频延迟

音频延迟也是苹果的传统强项了。Windows使用虚拟乐器或者音游软件时一般要插额外的ASIO声卡才能保证跟手的手感,而iPad则不用太关心这些驱动上的问题,拿起设备直接就是可用的状态,就很顺手。

Surface的优势

支架

iPad的智能双面夹或者键盘夹只能提供非常有限的角度(梦回surface pro 2);支持角度无极调节的妙控键盘比iPad本体还重,装上后重量直逼MacBook;罗技的Combo Touch键盘可以从保护壳上分离,拆下键盘就能变成类似Surface的形态倒是不错,可惜支架保护壳只与键盘捆绑销售。

我目前的解决方案是用moft的这款折叠支架粘贴在一个阿里巴巴买的保护壳上,角度基本可以满足使用。

多显示器

自古以来,Windows支持四种多显示器模式。

苹果方面则是iPadOS 16.2才加入对外接显示器桌面扩展模式的支持,且需要使用键鼠才能控制外置显示器内的内容,并不像安卓那样提供内置屏幕上的虚拟触控板。

iOS优秀的色彩管理也仅限于其内置的屏幕,对于外接的屏幕iOS则是无从加载其ICC的。例如,外接显示器使用Affinity Photo,iPad会用色彩准确但寸土寸金的内置屏幕显示很小的工具界面,用大尺寸但色彩裸奔的显示器监视照片的效果——完美避开两块屏幕各自的长处。

文件管理和传输

当我们需要多个软件协同处理同一个文件时,iOS会在各个应用内形成不同处理阶段的副本,这样的文件管理逻辑是非常混乱的。

与此同时,M1芯片、iOS系统、苹果的“文件”App三者的结合并不能满足机身的雷电接口,即使iOS 15对此进行了一定程度的修复,外接硬盘的读写速度仍然远远达不到接口的速度上限,在操作一些较大的文件时还常常失去响应(不过,相比Win10,Win11的资源管理器卡住的频率也有一定的上升,还真是半斤八两。)

此外,iPad外接存储器没有安全删除功能。使用的硬盘盒有指示灯还好判断一些,如果存储设备没有指示灯,就只能拔掉它时在心里默默祈祷了。

手写笔(当你不需要绘画时)

我承认iPad和Apple Pencil的搭配在抑制慢速斜线抖动和书写延迟上表现更好,但这也是它仅有的优势了。

也许是网评对Apple Pencil的过度神化导致我对它产生了过高的期待,真正用下来,我发现在仅文字标注、不绘画的情景下,iPad使用手写笔的体验反而不如Windows平板

  • 续航焦虑——这个缺点适用于Apple Pencil 2以外的所有官方笔和第三方笔。Apple Pencil 1这样的噩梦产品自不必说;即便是可以关机的第三方笔,在轻度的使用下,续航也仅仅能坚持一周出头——在两年换一节电池的N-Trig和Wacom AES手写笔面前,可以说是毫无竞争力。
  • 书写不跟手:我写字是个笔画与笔画之间抬笔不高的人,Apple Pencil没接触到屏幕就会提前出墨,写字笔画是飞的七扭八拗
  • 缺少实体按键:手势的具体功能依赖于软件适配,各软件之间的手势功能并不统一。而笔-橡皮-笔的切换,也要比直接按住实体橡皮擦键擦除有着更强的思路打断感。有一段时间我一直在强迫自己只使用iPad的笔写字和标注,发现这种打断感其实是无法适应的,最终iPad的笔还是沦为Win板没电时才会选择的后备选项。
  • 贵:官方Apple Pencil以N-Trig、Wacom AES笔3~5倍的价格,却并不能提供与价格相匹配的优势。可以做到与N-Trig、Wacom AES笔价格相当的第三方笔,甚至连压感都没有。

iPad手写笔续航和价格问题在第三方厂商普及了无线充电之后有所缓解。这里分享一点踩坑经验——谨慎考虑使用触摸按键的笔,这类设计其实非常容易误触。

Microsoft Office

Windows就是MS Office的最佳平台,没有之一,这是毫无悬念的。“最佳Android/iOS开发者微软”这种玩笑话不必当真。2023年,iPad的Office相比Windows平台仍然缺少包括大纲视图、SmartArt编辑在内等等最为基础的功能。iPad可以是一个优秀的Office阅读器,而作为Office编辑器,就只能在及格线上下徘徊了。

Lightroom平替RAW显影软件

Lightroom本身手机RAW是免费的

桌面端的Lightroom替代品有免费的RAWTherapee、darktable,都蛮好用的。

而iOS端的RAW编辑软件,除了Adobe和Affinity有自己的显影引擎,其余众多软件都是调用iOS系统所提供的Apple RAW引擎,68元买断的RAW Power是其中性价比较高的选择。Apple的RAW引擎相比Adobe和Affinity的要更加初级,处理一下苹果设备所拍摄的RAW还凑合;在处理微单、单反的拍摄的RAW时,Apple RAW引擎甚至缺失读取镜头校正配置文件的基本功能,对新相机的解码支持也只能依赖于iOS系统的更新。

浏览器插件

Safari插件是iPadOS 15的新功能,浏览器扩展生态与耕耘了十几年的桌面浏览器不在一个体量上。插件代码移植到另一个平台很方便,最大的障碍其实是触屏与鼠标的两种交互方式的差异。许多浏览器插件和脚本win板想用就用,而iPad只能等了

PWA

Safari for iOS对PWA的支持也比较初级,基本上只能看作是简单的离线缓存和网页全屏,并不能提供后台推送、App资源库、接入共享菜单等类似本地应用的体验(苹果计划2023年在iOS Safari上支持推送);而MS Edge与Windows11则可以对PWA做到系统级的整合。

虚拟机

win板可以跑Linux子系统、Android子系统,以及其他的虚拟机

iPad目前也有了UTM虚拟机,但安装过程会较windows更麻烦一些。

小孩子才做选择题,成年人当然是全都要

iPad做Surface副屏

如果想体验一下可以安装免费的Spacedesk。

经过我浪费几小时和一百多块的验证,其余的付费应用,不论是有线还是无线连接,实际体验都与spacedesk拉不开差距。这是因为Retina级别的iPad当作副屏需要很大的传输带宽,即便是duet display的有线连接在全分辨率下刷新率也是达不到60Hz的,鼠标仍然是严重的不跟手。

2023更新:正在测试中的iPadOS 17支持了USB摄像头,以后只需购买一个采集卡,就可以使用iPad有线连接任何支持外接显示器的设备作为副屏使用了。不过目前采集卡普遍是HDMI输入的,轻薄本又普遍没有HDMI输出,用iPad做电脑的副屏就需要把两个转接头拼接,先把笔记本的USB DP转成HDMI,再用采集卡转回UVD信号输给iPad,谈不上优雅,未来直接支持USB DP输入、再转换成UVD输出的采集卡应该是个蓝海?

Zotero

Zotero 6.0提供了内置PDF阅读器和iOS支持。目前Windows平台的Zotero导入、管理、引用文献较为方便,但字体渲染效果和对触控笔的支持较差;iPad OS版本则是导入文献不够方便,但阅读体验极好。将两者结合使用,便可发挥各自的长处

5 个赞

我觉得 iPad 唯一的问题还是多任务太拉跨了…否则,真生产力。

我觉得最大的问题还是生态,很多软件你在App Store看起来有了,但真的想使用某个特定的在桌面版已经习以为常的功能时,会发现iPad版其实没完全有 :joy:

对,生产力工具还是太少了,而且操作习惯导致也不是很方便。

所以一台 Surface 真香

1 个赞

iPad OS和Windows 的比拼。

虽然会挖坟,但是还是想提醒一下楼主,Spacedesk 应该貌似不开源,而且问过论坛里的工作人员,说beta(0.xxx)测试完以后,正式版一样收费,那么就要和duet衡量一下了
—iPadOS 16的屏幕扩展终于算是好点了

挖坟并且求更新
现在iPad当第二屏有更好的解决方案了吗?

2 个赞

感觉没有,基本上spacedesk和dual,其他几乎没见过
感觉这种东西应该挺难开发的,而且竞争对手又少,早晚都得收费……不像什么远程桌面一群乱打

给pc装黑苹果 :rofl:

iOS上的Safari已经有了几款可以运行GM脚本的扩展了,目前来看,表现比较优秀的是Stay 2。

spacedesk,duet,xdisplay,twomon se

挖坟,根据我下载的最新版 v1.0.65 Spacedesk Driver,可以在 Windows 设置里调分辨率了,如果调整到 768×1024 加 100% 缩放就能得到媲美有线的延迟,临时使用放个 PDF、PPT 什么的完全 OK 了

环境:Matebook 2020 锐龙、iPad Air 5,红米 AX3000 双频合一隔着一堵墙