作者估计也没想着大范围传播吧，否则也不会叫自用脚本了，我看过早期版本还不能自由设置参数的，需要自己改代码。
我这1920*1080的PC屏幕全靠这脚本改善显示效果了，觉得好用就给宣传一下，效果真不一样。
哈哈，也感谢站长给上首页，摸摸大。 
从我自己使用的过程的体验来说，如果使用Dark Reader这类自动黑暗模式的扩展来改变背景颜色时，会同时将阴影颜色一并修改，也使得仅从观感上来看，并没有产生什么不适感。
我在其他站点通过其自带的黑暗模式，试了一下灰色阴影的渲染效果，为了更清晰的显示，我将缩放加到1.5倍，从截图上来看，应该还好，没出现您所提到的明显的外发光情况（如下图，图片上传后有压缩，将就着看个意思吧 
）。可能是个体显示器(1080P)的情况，咱不能以偏概全。 
文字颜色设定对应的阴影颜色，这个我也试过，应该是对应currentcolor这个值了，把颜色选择器拖到左上角就是。但渲染效果就差强人意了，至少在我这里，效果十分的不好。尤其是在不是黑色的字体颜色的情况下。
脚本试用一下我就卸载了，所以不再尝试了。
我讲的这些问题都是比较细节的，属于强迫症才会特别在意的，很不巧我是个强迫症。就比如灰色阴影导致发光效果，就需要在特定的环境下才会比较明显，很不巧我又是个做设计的，在这方面就会特别的像素眼。
然后根据文字颜色设置对应的阴影颜色，这个阴影颜色不应该是和文字颜色完全等值的，也应该像前面所说的那样，相同颜色加透明度的阴影。这里面还有许多细节值得推敲，比如这种文字增强，实际上是加了两层阴影，甚至更多层。最内一层是用来丰满文字消除锯齿的，这种肯定是和文字颜色接近才更好。但外面几层的效果可能就有突出文字等意义了，那是不是又应该使用灰色来表达投影呢？
但是这些细节纠结起来就没完了，在平面设计中倒是值得推敲，但是面对大量场景的网页，就必然要有一个取舍。何况为了这点小细节疯狂的消耗算力也不实际。
作为患有强迫症的普通小白用户，我还是只能感受到最终的视觉效果而已，纯粹技术层面的东西也不是我追求的，呵呵，只要页面看起来比原来好就OK了。至于算力，我想现在绝大部分的人的PC都是硬件过盛的状态，再加上浏览器的硬件加速基本不是大问题吧。 
004.ForceMyFonts.Chinese.FireFoxChromeIE.catcat520 - UserStyles.org Archive (kkx.one)
现在在用这个样式，用了挺久了，可以中英文指定不同字体，调节字体阴影，自定义项目挺多的，最近更新在2019年，不过用着没什么问题。
我在用一个叫做质感字体的一个脚本很不错，然后再用这个质感脚本的时候，他又推荐了一个叫做萍方粗的字体，就更改那个windows系统那个字体设置，然后我用软件改了windows那个字体设置，然后现在看起来效果都还挺不错的。
这个脚本我以前用过，但后来发现在很多网站都无效，就换了。
最新更新：version 2022.03.19.1
# 近期功能更新多、操作变更较大，建议阅读新版使用说明。
@ 优化字体列表缓存机制，由站点缓存变更为全局缓存。
@ 修正MacOS中在不同浏览器键盘快捷键冲突的问题。
@ 优化保存预览iframe框架及异步载入iframe的渲染机制。
@ 为“User-Agent Switcher and Manager”容错处理NavigatorUAData，但不保证脚本功能的完整性。(#70)
@ 修正其他兼容问题，修正配置页面样式错误，优化代码。