推荐一款个人感觉超棒的油猴脚本，实用效果在低分屏下绝对是救星一样，高分屏下可以锦上添花，显示效果仁者见仁智者见智，用了才知道。
无需安装MacType，优化浏览器字体显示，让每个页面的中文字体变得有质感，默认使用微软雅黑字体，亦可自定义设置多种中文字体，附加字体描边、字体重写、字体阴影、字体平滑、对特殊样式元素的过滤和许可等效果，脚本菜单中可使用设置界面进行参数设置，亦可对某域名下所有页面进行排除渲染，兼容常用的Greasemonkey脚本和浏览器插件。
耐心看完会有很大帮助哟 
，使劲戳 这里 打开。
这个脚本挺好用的，一直在用，感觉字体都清晰了不少
我感觉使用 Dark Reader 这个扩展的字体更换引擎会更好用，不会出现一些字符、图标无法显示的情况。
刚安装，还在适应中
有点不惯。将字体阴影调成0.75了，原来的1.5看起来实在是。。。像一大片墨水洒在屏幕上似的
Dark Reader我也在用呀，属于浏览器扩展，运行权限肯定比Javascript脚本要高。
另外，需求不同，使用的工具也会不同，可比性不大啦。
我没有说完整，我的意思是 Dark Reader 的扩展比这个脚本的好用，而且比其他的字体替换脚本也好用点。哈哈哈
我记得之前哪里看到的说把分辨率低的字变清楚的方法，就是糊一点。
我感觉使用 Dark Reader 这个扩展的字体更换引擎会更好用，不会出现一些字符、图标无法显示的情况。
用PC浏览器登录微博，然后打开Dark Reader的字体替换，你瞧瞧有多少方框，然后再来说“不会出现一些字符、图标无法显示的情况”。嘿嘿……凡事可不能为了黑而黑，是不是啊？ 
我也觉得1.5太夸张了
这脚本名字就叫 自用脚本 啊，我也是服气的。
我的现在改成0.3了，15.6寸的显示器，缩放125%,1920*1080
基本上这种脚本都是用文字阴影来实现的效果，确实有几个文字优化的 CSS 属性，但并不是所有浏览器下都可以用的，而且好像 Chrome 下面就不能用。
如果能够对文字进行轻微的加粗，它就会更显眼，让我们觉得容易阅读。但如果通过调节字重去实现，很可能字体所提供的字重非常少，无法满足需求，或者跨度非常大。
然后就是字体边缘的平滑，减少锯齿，平滑过渡，会让我们觉得更舒适。
这些都可以通过细致的调节文字阴影来间接实现，效果说不上完美，但已经是现在比较容易做到的方法了。
但是会增加性能开销，所有文字添加阴影带来的渲染开销还是比较明显的。当然现在电脑性能都比较好，考虑到带来的体验提升，感觉这个性能消耗还是可以接受的。
但如何完美的适配就是更复杂的问题了。所有文字添加阴影显然不合理，比如有一些小图标是通过特定字体实现的，它们是不是需要加阴影； Svg 图片中的文字是不是需要加阴影；如果文字本身已经有了阴影，是不是要修改……这些问题都很难有一个确定的答案，所以在最终效果上也难免出现偏差。
然后就是屏幕分辨率的问题，不同屏幕的缩放比例是不一样的，那么相同阴影参数在不同的显示器下所带来的效果也是不一样的。虽然道理上好像是等比例缩放了。但是这里阴影所要起到的效果是在视觉上的提升，所以这是存在细微差别的。可是阴影所补充的本身就是文字显示上的细微差别。
我自己写脚本尝试调节过几次，但后来都因为情况太过复杂而放弃。
Append：
关于阴影的颜色还有一些问题：
如果是纯黑色的文字，那么加上灰色的阴影，看起来确实比较舒适，这也是这个方法的基本目的（注意我这里说的是方法，目的也是讨论这类方法，而不是这个脚本）。但网页中的文字可能是各种颜色，使用同样的阴影颜色就不太合理。而如果根据文字实际颜色设定对应的阴影，则运算量大大增加。这个问题也很难取舍。
脚本中统一使用了一种灰色（可以自行修改）。然而在实际在前端中并不推荐使用灰色作为应用，不是使用具有一定透明度的黑色。在一般场景下看起来效果都是一样的。但如果恰巧是深色的场景，背景色的亮度低于阴影灰色的亮度，阴影就变成了外发光。而使用带有透明度的黑色则不会产生这种现象。
根据文字颜色设定对应的阴影颜色，不只是运算量增加，还要考虑到页面中心增加的元素，比如瀑布流那种动态加载的页面，要加入监听器，在各种层面进行动态监听，非常的麻烦。
这是应该作者自己用的吧，之后开放源码后给大家免费用，这挺好啊。
毕竟所有的参数都是开放的，想怎么设置都可以，没什么系统和浏览器上的限制。当然了，CSS上的一些知识还是要懂一些，用起来才更方便吧。 
这评论相当专业，赞！
本身没有问题，但如果我推荐给别人，别人会与我以为是我写的软件…
哈哈哈
所以这种名字就很不适合传播…用这个名字吧，会有误解，不用吧，开发者觉得你把名字改了不开心…
