ejmoog
1
（以下的閱讀需要你有一定的javascript知識）
經過幾日的研究，關於markdown的擴展總結如下：
首先，我之前講的是remarkable，是因為tiddlywiki的md插件用的是remarkable，後来我讀到了某篇文章，它說markdown-it是remarkable的後續，作者把99%的代碼拿過来新開了個項目，原項目停止開發。因此後面我談的都是markdown-it，簡稱mdit。
mdit如果是定製塊級標籤，那會是非常方便，因為官方給了一個container的插件。我快速的定製了一個swiper輪播圖：
不過到了行內標籤，幾乎是不可定製的，因為markdown的機制就是用簡陋的ascii符號輸出標準的html，因此它一定會有非常複雜的渲染規則。
（雖然我後来通過copy官方的某個插件實現了定製行內標籤，但是我認為它遠不如你直接寫< ij>字元< /ij>来的方便。還有個問題就是，ascii的符號是有限的，每定製一套，你就用掉一個符號。比如我用@字元@来定製ijfont，那下次就不能用@了。並且如何不跟其它的符號衝突也是個很大的問題。）
因此我的結論是，如果你想要類似swiper輪播圖一樣的塊級功能，那麼mdit可以很好的定製。如果你想要特殊的行內功能，最好的辦法是允許直接輸入html標籤。
同時經過這幾日的研究，也證實了markdown（行內標籤）遠比bbcode要難定製。
ejmoog
2
比較markdown和bbcode的輪播圖實現：
markdown:
:::swiper
@@@ss
圖一
@@@
@@@ss
圖二
@@@
:::
bbcode:
[swiper]
[ss]圖一[/ss]
[ss]圖二[/ss]
[/swiper]
ejmoog
3
本次我只研究了markdown-it，還有marked以及showdown沒有研究。歡迎有研究過的同學出来談下。
ejmoog
5
或許是，但是你可以任意添加元素，比如這個swiper的實現：
<div class="swiper-container"><!-- Additional required wrapper -->
<div class="swiper-wrapper"><!-- Slides -->
{TEXT}
</div>
<!-- Add Pagination -->
<div class="swiper-pagination-ejsoon"></div>
<!-- If we need navigation buttons -->
<div class="swiper-button-prev"></div>
<div class="swiper-button-next"></div>
</div>
轉成bbcode就是 [swiper]{TEXT}[/swiper]
ejmoog
6
使用mdit或marked還有一個問題，編輯框沒有toolbar，還是我不懂找？
Huhu
7
你对 markdown 的要求也太高了。这种语法本身就不是为复杂情况而诞生的，虽然现在确实有许多方法可以去扩充它的功能。
在考虑如何进行扩充之前，也许应该先回答一个问题：为什么选择 markdown？
ejmoog
8
你是對的，markdown就是比 純文本 高級一點的標記語言。
它是全世界都廣泛應用的標記方法，它可以用ascii符號標記格式，比直打html省事很多。
與此同時，由於markdown的廣泛使用，也有很多人在開發markdown編輯器，而bbcode編輯器就沒有人在做，連個像樣的項目都沒有。
我後面希望能研究出如何用markdown擴展来設定字體顏色。（這在bbcode是很簡單的功能，但markdown似乎要實現很困難）。
ejmoog
9
經過研究，也就是copy某個官方擴展之後自己寫，markdown也可以有字體顏色了：
也就是說，如果你是高手的話，定制markdown也挺方便的，包括行內標籤。
几年前用mkdocs时折腾过python-markdown，各种现成的扩展插件使用非常舒适，最重要的是可以和html混写，甚至还自己改插件扩展语法……现在，老实用最基础的md功能，不折腾了
插件列表
1 个赞
Huhu
11
增强嘛挺容易的，甚至自己发明一种标记语言也不是多大的事情。
然而通用性和可移植性就没了。markdown 支持混入 html 代码，已经是非常大的开放性了。
ejmoog
12
mdit也都是現成的擴展， 但是，沒有現成的toolbar…於是，toolbar也是我自己寫的…
ejmoog
13
你說的對，markdown也是人發明的，以及latex。
不過由於mdit的機制有點難理解，或者說我一時沒有讀懂它的api文檔，所以確實經歷了一段學習的艱辛過程。不過最終總算研究出来了。
相比之下，由於bbcode格式比較簡單，兩年前我就自己寫好了一個bbcode編輯器。
關於通用性，目前只有html是唯一的標準，任何text都要轉成html才能顯示。
只要在發表文章之前明確一下，你現在是在自建的網站寫，還是在別人的論壇或者github上寫，應該就不會混淆了。
可移植性，只要你把插件.js保存起来，它就可以移植了。
是的。只要markdown的標記本身不反過来影響html，比如**我確實是想輸入星號，而不是希望加粗。雖然這種情況不多。**
ejmoog
14
增強的最大困難是，它能不能跟其它已有的規則並行不悖。據我測試，加粗跟字體顏色不能直接套用，需要中間夾一些其它字符。mdit官方的一些擴展也是一樣。然而斜體跟加粗是可以並用的，因此我認為它是因為渲染規則（也就是正則匹配和優先次序）沒有寫好。
規則越来越多之後，你根本照看不過来，哪兩個標記需要並用。markdown的標記簡單的背後，是複雜的渲染規則，以及更多的渲染失敗的風險。
相比之下，bbcode因為能夠明確閉合，不僅容易擴展，而且不會因並用而失效。
