我理解你的意思，我们的传统观念也自有其由来。农耕、宗族、熟人社会的无隐私是很明晰的发展趋势
我只是想说这种表述方式就像过去“国产货”被打上低廉标签一样，是对那些 可能存在 的、尊重隐私的产品的不公平，何况对这种观点的重复宣讲可能造成的负面影响也显而易见
1 个赞
如果「国产货」低廉，那么就应该说它低廉；如果国产软件不尊重隐私，那么就应该说它不尊重隐私。曲意维护害人害己，只会共同退步。
那些可能存在的优质国产货，尊重隐私的国产软件是对上述言论的无情打脸，是我能预见的最大「负面影响」。
只希望自己被疯狂打脸、无情打脸、强力打脸、持续不断地打脸。
手写 LaTeX 的话，感觉还是不太能达到楼主的需求
在没有外力措施的干涉监管下，不可能等待其大环境中出现意识自觉，并逐渐成为主流，过程太长，且不定成功
目前已经装好了 doom-emacs, 并且启用了 org-mode 下auctex, cdlatex之类的包, latex输入速度基本上满意, 再适应一下就好了.
正在研究 org-roam 的用法, 以及配置 org-mode 的导出. 同时还在考虑要不要学习 rime 输入法来实现中英文自动切换
我之前一直用 vscode 打 latex, 速度上还算满意. 但是 markdown 模式下有办法调用宏包吗? 输入一些符号最方便的还是用 physics 宏包, 用代码片段实现相同功能会很麻烦.
Foam 插件我也看到了, 要是emacs学不会我就回过头试试.
如果你要问预览时能不能渲染，那就要看公式怎么渲染出来的：
如果用mathjax渲染，可以调physics包，\require{physics}，
如果KaTeX渲染，那就不能调，但是一部分命令可以直接用，这里是支持列表。
Markdown All in One好像是用后者。
如果要尝试公式编辑器的话，相比于MathType，个人更推荐Axmath，理由如下
- Axmath很便宜，终身授权30元，而MathType很贵（当然你可能用盗版）
- Axmath UI 更好看
- 国产？
我是中国人，我写不出非国产的软件来，我……很抱歉？！
因为这个问题被锤过，唔……好像我现在说什么都是为自己辩护了。
借用小学老师的一句话吧——一个巴掌拍不响。
为什么会有某种结果，可能是因为环境使然，但环境包含的范围比你讲的要广，每一个用户都是是环境的一个组成。
我很想用爱发电，但我很孤独，别说评论了，用过之后能点个赞的人都不多。我很想坚持用爱发电，但没饭吃的时候……
大家会去买视频会员，会去买网盘会员，因为不买不能用。但一个买断制的软件，几块十几块钱，却要找破解版，微笑着说是“白嫖党”（昨天群里真实遇到的）。
我理解，一个脚本六块八块，我自己都嫌贵，但卖一百份也不到一千块，这个价格的软件，一个月能卖上百份的，其实真不多。我自己一个月才卖几份出去，这都觉得好开心，好感动……
程序员是种很单纯的生物，大多很宅很中二，相信光，相信爱与和平，盼望世界美好，你给他点个免费的赞他都能开心好一会儿……
翻翻论坛里那些“手搓大佬”的作品，看看点赞有三位数……么（
觉得这个世界不好，就去改变它呀，比如从给每个开发者点个赞做起，尝试着去了解一下他们，而不是一言以蔽之。
6 个赞
每一个用户都是是环境的一个组成，非常赞同。
其实说我们没有尊重隐私的传统导致软件开发者不在意用户隐私有些难听的话，其实还有一个方面，可以更舒服点接受：我发现很多个人开发的软件ui都比较简陋，但是丝毫不影响功能，并且我也完全不在意（和隐私问题的最大区别），问题是我们不能指着不好看的界面硬说好看。同时这不能说明开发者本身不想追求美、不能够感受美，只是囿于表达的条件，或者主要的目的是实现功能而非好看。
说国产软件不尊重隐私，需要避坑，不是指责开发者：你为什么不尊重用户隐私？整体环境不是开发者能够决定的。想要改变，得自下而上，需要大家都意识到隐私的重要性，才能形成「用户隐私是重要的」、「要保护用户隐私」这种合力。如果用户都觉得隐私不重要，假如我是开发者，我为什么要费力不讨好呢。
就像李彦宏说中国人愿意用隐私换方便，并不是拍脑袋说的，他应该是看到了数据的反馈，才得到了这种结论，肯定是反映了某种现实的。当大部分普通人觉得隐私重要、认识到隐私重要，开发者自然而然要去尊重，是不是这么个流程呢。
我用的就是 Rime。为了写 LaTeX 方便，把若干中文输入法使用的符号改成英文的了。但没考虑过 “自动切换” 的事 
markdown preview enhanced倒是两个都支持 但我没找到调用宏包的方法
Axmath 只是公式编辑器，跟这里需要的笔记软件差得还挺远
分开写得到的 pdf 也不方便查找
这是一段 bash 脚本
# 搜索Latex笔记的内容
searche() {
# 让 awk 用 冒号 : 分隔
what_i_got=$(rga $@ ~/Documents/Sync/uni_pdf/*.pdf | fzf)
if [ ! -z $what_i_got ]; then # 判断字符串是否为空，若不为空，则：
okular $(echo $what_i_got | awk -F: '{print $2, $1}' | sed s/Page/--page/) --find $@
fi
}
很久以前写的了。。。现在还是主要用 LaTeX 记录一些总结性的东西。 打草稿，推导还是纸笔最香。 
1 个赞
emacs-rime, pyim 可以有自动切换中英文的功能, 大概是检测到命令输入就会自动切为英文, 还可以在多个窗格用不同的输入
还有一个插件能让 windows 的原生输入法也自动切换, 所以我在考虑使用rime的好处能不能超过学习成本
这是看到这句话就提了一下
1 个赞
我在放寒假前购买了Axmath，但是放假期间一直在玩，下学期开始尝试。
不过我看官网的说法，激活码好像是一次性的？我重装系统后还能继续使用吗？
看了本帖后来的讨论，这里说明一下
我的回帖中：
提到了MathType，是因为我引用的文章是以MathType举例，比较有名，很标准的公式编辑器。
提到了wolai，只是因为它对公式有一定的支持。
（wolai在去年确实引发过争议，但是我没吃瓜，完全不了解，所以默认保持中立，之前看论坛里在正常讨论wolai，就没回避。）
我个人肯定是推荐Obsidian（+Axmath）的，但不妨拓展一下思路。
从我的经验来看 Rime 的学习成本不算高。最开始配置时可能麻烦一点，但配置完成后就基本不用管，隔段时间时间需求有变化才需要翻出配置文件小改一下。
不过就使用体验而言，如果没有非用 Rime 不可的理由，或对开源输入法的偏好，那不建议使用 (不过我很久没使用过其他输入法了)
另外，从输入速度来看，不妨考虑用英语写 (某些) 笔记，这样不需要考虑输入法 (自动切换) 的事。输中文，要么选上手简单的，但得处理候选词；要么选重码率低的，但学习成本高。读英文材料写英文笔记也直接一点。
这次 wolai 是刚发生的新瓜，不是去年的
Rime 是没有联想功能的吗? 那样确实影响输入体验.
我的英语水平只是勉强能看英文教材, 记笔记的话抄书还好, 自己写就有些应付不来. 这方面迟早需要锻炼, 但短期内还是有中文输入的需求的.
Windows上的rime还是有点问题，比如有时候调不出来，有时候会连带输入框所在程序一起崩溃，有时候没法部署之类。而且作者更新也比较佛系，可能是因为工作忙吧。
联想我记得是有的
配置可以照搬别人的，不是问题