谈谈我对快速启动类软件的看法

总是看到很多类似的软件推荐或要求推荐之类的.

其实我以前也安装过, 用过很多类似的.

这个帖子里提到过的软件, 除了完全差不多的,基本上我都"安装过."

最早的就是音速启动,做的跟QQ早期版本一摸一样.

结果, 我发现我完全不适合这类操作方式.

这么多年了, 我也没用养成整理软件的好习惯.

现在启动软件就3个方法:

  1. 开始菜单和 桌面快捷方式,

因为不显示桌面图标,所以 通过QTtabbar, 双击任务栏来启动桌面或者常用的软件.

image

  1. everything

这个的前提是必须记得住软件名称.

  1. 打开文件管理器, 挨个找.

其实这么总结下来, 常用的都在桌面和开始菜单. 不常用的基本上记不住.

所以, 起码对于我来说,

安装快速启动软件, 开机启动它, 定期整理它,

是个既消耗电脑资源, 又消耗个人精力, 还不符合用户习惯的行为.

1 Like

我不喜欢占用资源的,所以加了一个环境变量
放一堆快捷方式,命名改成好记的两三个字母,win+r 运行启动

2 Likes

差不多,,放在一个文件夹,文件名加上 ; 作为前缀然后用 Listray,软件带一个类似的功能但是要专业版;

价格到不算贵,但是就想着等它什么时候更新个版本再买,,可是想想现在又好像没啥特别需要改进的。。

everything可以选择按运行次数排序,然后让常用的软件显示在列表最顶端

从xp年代就一直用FreeLaunchBar,
动画

用默认的快速启动栏的位置替换成自己习惯的软件,感觉比呼唤一个快速启动栏来搜索顺手

1 Like

启动的话其实是自己的习惯,习惯鼠标的话,就是音速启动,任务栏启动,甚至最简单的桌面启动。
习惯键盘的话,就是everything listary这类输入型快速启动,win+r其实也是这样的一个类别,这样的话模糊搜索,拼音首字母基本上是标配吧。
输入型的好处是,文件搜索,命令行脚本都可以同时触及,用一个入口管控所有功能。

win+r我觉得足够了。常用的软件能有十个么?底下win+0~9可以启动十个,足够用了。大多数情况下,启动软件都是靠文件自动取去识别,单独启软件的场景有,但很有限。

目前觉得Quicker很方便

而且Quicker有分设备的功能,可以在不同设备上启动不同的软件

1 Like

不知道有谁用过PStart,一个老牌的快速启动菜单软件,我现在在老爷机上用。

image

我个人认为Windows自带的搜索对于大多数人足够用了,主力是Win10

本人也喜欢用一些绿色/便携版软件、硬盘版游戏,也会把软件所在的文件夹目录,改成目标软件的图标,便于识别。不过说实话,维护起来是挺麻烦的。老爷机上我索性用 Classic/Open-Shell 在开始菜单上做了个链接目录。(类似控制面板的选项)

另外,便携应用平台 PortableApps.com 自带一个应用菜单,也可以添加自定义的程序。丢U盘里随处跑随处用,这时候快速启动软件/菜单的优势就显而易见了。

现在用RunAny,体验还不错

請問快速啟動的原理是不是塞進內存?

只是把软件的路径集中在一个地方,就像桌面的图标一样,在有窗口遮挡时桌面启动软件的效率不高

不是,類似快捷鍵,不過很多時候是要彈個框讓你打名字。

开始菜单不是最古老最普遍的的快速启动吗?
vista、win7的开始菜单最不好用。win11的第一屏图标数太少。win10的开始菜单很理想的。xp及以下的也不错。win8的也还可以。

3 Likes

Listray是我买的第一个正版软件,不过它之后就没更新过了,蛋疼的很

1 Like

v6有测试版, 不过采用了 node.js 技术. 内存消耗增加, 功能暂时比v5少.

搞得我现在已经弃用listray了.

1 Like

和上边两位一样,现在用 utools

理論上,我們只要把常用的軟件,生成快捷方式到桌面。就可以快速啟動了。

現在我在linux的啟動習慣是,先terminal,之後敲命令…

1 Like

我个人认为Quicker很好用,按一下鼠标侧键就可以了,但是位置不是很多,无法满足所有的需求。
我通常放一些非常常用的软件,其他的就堆在桌面整理工具里。
一些很少用到的 我通常直接文件管理器打开(这些文件不值得我花费时间整理)或者在Quicker里建一个文件夹的快捷方式。

listary 实在是放弃不了,其快速定位功能找不到替代品。