互联网的奇葩事之: 求你破解

今天跟果壳看到一个事情, 觉得很奇葩, 大致转过来分享一下.

具体可以看
https://www.ghxi.com/news20220302.html

关于 xmind 官网的来龙去脉 互联网的奇葩事之: 求你破解 - #32,来自 xiaokonglong

关于此事后续的 xmind 的所谓 “澄清” 互联网的奇葩事之: 求你破解 - #37,来自 xiaokonglong


不过我倒是很感叹, 脑图领域内卷的真厉害.

不过话又说回来, 当年mindmanager 高达几千(2996元)的售价.
现在 mindmanager 每天都搞秒杀, 实际已经降价到498元了.

我就觉得离谱.

凭啥比office还贵? 又不是常用软件.

当然了, 人家毕竟出的早, 当时竞品还不多.

现在免费收费的脑图一大堆, 所以 xmind也不行了.

不过脑图这种思维方式还是很好的.

我闲聊感叹几句, 也是希望勉励自己,

当年为了脑图找了无数个软件,各种比较, 各种研究, 如今, 已经不在意软件本身了.

如果只是梳理思路, 一个项目列表有时候比脑图的可读性更强.

4 个赞

脑图这种形式的市场还是太小了,文字-表格-框图-脑图,我感觉每向右边移动一下,都差着一个数量级。

腦圖對於一些銷售人員来講是必需品,忽悠客戶用。

因此,他們需要去買,要學會用,還要會做。

說實在,這麼多年下来,我已經看破腦圖了。它幾乎無益於整理思路,浪費時間倒是不少。

換句話說,你需要先整理思路,才能畫出腦圖。

而其它的某些工具,你可以邊整理邊做,在做的過程中還能産生新的靈感,或者把內容更好的安排。然而腦圖不行。究其原因,還是因為腦圖操作太難,平臺也太受限。

这个图我看到了,真的是…有些不知道说什么啊…太尴尬了太尴尬了

腦圖內捲,原因可能是,一些開源的已經很好用了,比如freeplane。

因此,付費理由只能是,文件類型已綁定,只能用某軟件打開和編輯。

我喜欢列表模式输入,然后一键转换,目前 Obsidian 可以做到,心满意足。(我的幕布 Vip 还没过期

不过复杂情况上面这种方式是不行的,因为不是所有内容都出发自根节点,这时候我会用 mermaid,不管它长成什么样,我就负责输出。觉得很赞!

幕布当初赠送了我3年vip到现在都没过期。

1 个赞

我的评价是,哈哈哈哈

感觉有些脑图软件定价过高,可能卖的是概念?

翻过一两本关于思维导图的书,感觉思维导图的概念和网络产品之间有些割裂。
(这里我表达不清楚,用道法术器来打比方,思维导图是「器」,但是各家的「法」和「术」都不太一样)

同意你的比方,其实很多工具软件都有类似现象。

一些人觉得好(这很主观,可能是各种层面上的好) —> 对它进行宣传推广,甚至不遗余力的安利 —> 一些人被安利,但其实并没 get 到核心,不过觉得很高大上,有样学样 —> 继续安利……

如此循环下来,其中很大一部分人都是拿着扳手当锤子抡,也有一些知道这玩意儿是对付螺丝的,然后用扳手把螺丝砸进去了。

其实方法更重要,甚至深层的理论,再甚至想要解决什么,为什么如此去解决,才是真正的核心价值。

现代人这么浮躁,刨根问底的人少了。

3 个赞

思维导图,其实更多的是思维输出,对外交流的时候更有优势,自我思考的时候其实更易用的还是列表

哈哈,有点离谱了,真是活久见

看场景,所以我说某些情况下我喜欢用 mermaid 进行单纯的输出。

就比如整理文件备份的时候,我知道每一个单条的逻辑,但是它们综合在一起是怎样的我脑子里没概念。

如果我看到整体的关系图,我就可以更好的去理顺它。而这个整理的过程中,我觉得最舒服的方式是我写下每一条我知道的逻辑,然后工具根据其中的关系生成关系图。

感受上很类似于你说的列表,但显然这不是树状图,所以类幕布式的工具并不便于解决这种问题。

1 个赞

我说说我的思考路径吧,就像隔壁帖子谈到的文件流整理:

我的思考逻辑其实很简单:

  1. 我要同步文件
  2. 同步核心:群晖
  3. 文件类别:笔记,文件,密码库
  4. 支持同步协议:webdav 文件同步SynologyDrive
  5. 文件分发备份:群晖支持 百度 微软 对象存储
  6. 后续增加:把一切同步视作文件,新增Webdav协议

路径其实就出来了 :rofl:

我想展开说点其他的,不光是脑图相关的,更多的是思考方式相关的话题。
我个人来说,更倾向于结果导向

  1. 为了某一个问题(目标确定)
  2. 手里的工具,已有的进度(检视资源及进度)
  3. 决定是否要从头再来,下一步计划
    ……
    直至问题解决。
    我这种思路只需要写列表 :rofl: Markdown就很适合我

全文搜索啊 :rofl: 只要有规律 我只要我写过 我就能找到!(确信

这里感觉可以有不同的角度(思维导图的不同用「法」)

角度1 主绘画

主要自己用,可给人看,注重制作过程

思维导图用手绘、信息凝练,这样算是自我的创作,并且可以帮助自己记忆并理解

这种图艺术性高,表面上信息量少,但作者看能看出大量的信息。别人看,则只能看出少量信息。

角度2 主整理

自己可用,也适合给人看,偏向于结果

思维导图美观又清晰,按照一定的逻辑,梳理信息再给别人看,他们会觉得你擅长表达、办公能力强。

而自己不需要这种图片,梳理信息用列表足矣。(补:其实自己用也是很好用的,这里是说了两种角度)

咱俩遇到问题方向相反了。

  • 你是从基础开始规划
  • 我是已经有了一些规则以后回头整理

唔,我觉得我需要,要不然有些事情我理不清。(记性不好以后这个问题开始凸显了

我目前在用数据表格梳理,就是自己设置元数据和各种视图的那种工具

(目前我想学编程的一个愿景就是想把数据表格与可视化打通)

类似(类比)幕布这种把 列表 和 树状图 打通?

折中的做法就是 缩进文本(树型)