有一个想法但不一定对
选择程序的时候我会参考这个优先级
• 系统软件（微软）
优点：集成高，易学，通用
习惯一些小缺点，当无法习惯或不符合需求时候↓
• 外国软件＞中国软件
• 开源软件≥付费软件＞免费 绿色软件＞单文件＞安装文件
比如11dev版本的专注时间功能就很好的替代了第三方软件
我会优先选择好用简洁的软件。
系统自带（一般复杂功能无法实现）＞单文件（通过自建NAS同步比较方便）＞安装软件（方便管理）＞多文件绿色软件（一般会尝试用虚拟打包软件打包为单文件）
不介意国别，但是最好有中文。
原因：
-
很多优秀的软件都是国产软件， 比如火绒
-
有些国外软件也特别流氓， 比如 诺顿杀毒国外版自带挖矿功能。
-
很多软件不好定义国别
比如 中国人参与的项目，到底算不算国产软件？ 比如 windows，office，
被中资收购或者持股的公司， 算不算国产软件？ 比如 EPIC
在国外的中国人制作的软件，算不算国产软件？ 比如 Notion
在国内的外国人制作的软件， 算不算国产软件？ 比如 winrar 的CEO Burak Canboy 曾经在上海居住了4年。也因此推出了winrar中文官方版。
被中国公司代理的软件，算不算国产软件？ 比如 马克丁代理的
一行代码规则：对于一个软件，只要国籍为中国的程序员写了一行代码，就可以认定为国产软件。
用一些外部条件去影响对软件质量的判断，这客观吗？
有些问题还是很客观的
- 商业公司肯定会作恶 这是资本逐利的性质决定的
- 本地的商业公司更懂得如何从本地用户身上不当得利 外国商业公司只是还没完全明白怎么骗的更多
- 个人或者开源社区可能会被某些信念或者荣誉感之类的东西驱动 虽然他们也需要钱吃饭 但一般没有商业公司那样吃相难看
1 我说难听一点, 就是崇洋媚外.
2 你把开源排最前,紧接着是付费,emmm也不好说你啥.奉劝 不要太神化开源
3 功能和性能上符合使用需求才是最重要的
有哪一条是绝对的吗？都有例外的吧
讨论的很有道理，但我实际上这么说也并不妨碍使用国产的软件，因为很多国外的确实不符合习惯，自然使用国产的。
那为什么要说难听，如果我说优先使用国产，自然也会有说国产不好，国外好的声音，不过个人选择问题，你上升的太高了，来讨论不是讨伐。
前面的选择就是来决定第三条的
我也是 Quicker，简悦，记得倒数日，薄荷记账。等的会员，
开源可能是那些软件做的很简约符合审美吧
是的. 不过国别定义很可能让讨论集中关注在这一点.
回归主题的话,
我个人的优先级是" 免费 绿色 中文"
免费的定义可大可小, free是免费, hack也是免费.
绿色的问题我以前发帖说过, 尽量不安装, 不一定要完全绿色到"无残留,不写注册表"
中文, 在可能的情况下, 我都会帮助作者实现汉化.
不要考虑国别,国内也有好的,国外开源也有node-ipc这样投毒的