软件名称
丰盘ECM软件（项目代号ekbcloud/xpan）
应用平台
Linux服务器 / Web浏览器
推荐类型
【开发团队情怀自荐】
一句简介
『丰盘ECM软件』是一款面向企业的支持一键私有化部署的免费企业网盘产品（属于ECM文档管理类软件的范畴），对标国外老牌开源网盘产品ownCloud/Nextcloud，但功能及产品体验更贴合国内企业用户的需求和习惯。
应用简介
『丰盘ECM软件』是一款面向企业的支持一键私有化部署的免费企业网盘产品，可用于企业在自有IDC或公有云服务器上搭建专有的文档管理系统，积累核心知识资产，降低企业员工由于使用公有网盘不当导致的机密资料泄露风险。
相较于公有网盘，自建企业私有文档管理系统的优势有几个：
- 核心文档资产安全性较高，降低资料泄露风险；
- 能够更好的和现有内部IT系统进行有机整合；
- 更加灵活自主的容量和带宽控制；
『丰盘ECM软件』产品采取 社区版永久免费+订阅付费增值 的模式，其中社区版 不限人数、不限容量、永久免费。产品新特性会优先发布到付费版，同时每年会定期解锁一部分特性到免费版，使到社区免费版的功能将越来越强大，也能反向促进我们将付费版做得更有竞争力。
产品优势
相较于市面上的其他免费私有网盘产品，『丰盘ECM软件』产品有如下特点：
- 社区版永久免费，且不限人数、不限容量；
- 基于空间（个人空间、部门空间、项目空间）的文档组织和协作模式；
- 支持按空间、按目录配置细粒度访问权限，以及灵活的即时分享权限；
- 与国外同类开源产品相比，整体界面和交互设计更符合国内用户习惯；
界面截图
根据部门结构及成员关系自动创建相对应的部门级共享协作空间，并自动维护部门成员的角色权限。
支持PDF、图片、视频、文档等几十种常见文档格式的在线预览。
支持Windows Active Directory和OpenLDAP进行用户同步和外部账号认证
支持RBAC模型，支持目录级的权限配置
官方网站
丰盘ECM软件 - 一键部署企业私有的文档管理系统 (ekbcloud.com)
ekbcloud/xpan-docker (gitee.com项目主页)
ekbcloud/xpan-docker (github.com项目主页)
欢迎亲们试用体验~~~
1 Like
不是你手机的问题，我发的图的链接都是引用github的，容易抽风。新用户贴图数量有限，我做了下修改，你刷刷看。github访问不了可以访问 码云备用站 ekbcloud/xpan-docker (gitee.com)
Qingwa
4
我看了下你们的 GitHub 和 gitee，我又看了下 nextcloud 的 GitHub 页面，真不知道你们打算怎么对标啊
对标ownCloud/Nextcloud主要有以下三个方面：
- 商业模式上的对标，采取国外企业级软件主流趋势的免费+付费增值模式；
- 产品定位上，是私有网盘软件，不做类似dropbox那样提供面向个人的公有存储服务，匹配那些不愿将内部重要文档托管在互联网上的企业的需求；
- 架构设计上，将在后续版本中引入插件机制和插件生态，根据不同企业的需求按需开启不同的插件，来实现场景需求适配的差异化；
丰盘是基于我们团队使用ownCloud/Nextcloud多年遇到需求瓶颈无法满足的情况下应运而生的，通过大项目上的经验，剥离孵化出来的独立软件产品，现阶段刚对外发布社区版，还是一个“小baby”，所以在功能的全面性、生态丰富性及市场运营方面上肯定是不如市场上的老牌选手，但作为后来者，丰盘仍有独特的优势。
例如ownCloud/Nextcloud从最早开发就是对标dropbox这种个人网盘的使用场景，并没有“空间”或“团队”协同的概念，后来通过group插件变通实现了，但是使用起来还是非常不自然；不同用户的分享，和当前用户都是混杂到一块的，对于多项目协作的用户来说，这简直就是灾难，不得不依靠“文件夹命名”的方式来规避；也缺乏类似Windows/FTP那种可以基于层级的权限管控，在权限设置上更加随意自由，带来的是项目管理上的容易失控。通过查看github社区上一些重度用户的反馈就可以看到这方面的痛点。
再谈一点个人想法，Nextcloud作为ownCloud的继承者，已经开始走上大而全的路线了，定位有点像钉钉，想把一切工作协同中用到的工具和场景都集成到一块，例如任务管理、聊天、打通代码通知等，作为企业的协同工作台，这其实和国内很多OA厂商的想法是相似的。结局就是每一样都可以用，但是不一定是细分领域很好用的那个。当年MSN和QQ大战，老网民们应该有印象，有一次MSN把自己改版成了一个大大媒体客户端，附带着一个聊天侧栏，基本宣告了IM大战MSN已经快阵亡了。我个人觉得未来中国的企业级软件要崛起，还是需要有更多细分领域专注的产品。大而全更适合中大型企业做信息化的定制解决方案。
个人观点，欢迎各位软件领域的同行们多拍砖~~~
Qingwa
6
呃，那我明说一下。
我在吐槽「那一些人」，就是把 GitHub 当宣发途径的一些人，你们完全可以做一个漂亮的主页来宣传，为什么要留下一个只上传了几张照片的 GitHub 页面呢？
这给我的感觉就是「我要假装开源」。
况且你们有官网…又不是买不起服务器，对吧？
嗯，现阶段由于运营精力有限，确实如你所说，Github暂时还只是其中一个宣发途径，我们对外也还没宣称自己是开源产品，只是提供永久免费使用的社区回馈版本。但后面肯定不是，我们团队还是很有技术追求滴~~行胜于言，多说无益 
能否详细对比下和nextcloud的对比的优势呢，毕竟说到个人网盘，nextcloud优势太明显，而说到团队网盘，kod、seafile也是非常成熟的产品。
相较于Nextcloud或其上游的ownCloud而言，丰盘ECM最大的优势在于 基于个人、部门和项目空间的文档组织方式和基于RBAC的目录级权限控制模型。
举个企业里常见的例子，不同部门想建立自己的部门共享空间，跨部门的产研团队想要建立产品或项目自己的空间，在Nextcloud中，只能由用户通过新建普通文件夹的方式来解决，假设一个员工加入了4-5个空间，那么这个员工一打开文件浏览器就会看到所有“项目文件夹”、别人分享给自己的文件夹、该员工自己的文档和文件夹 全都混在一块了。
又比如，类似早期IT管理员们喜欢用FTP、Windows共享资料或SVN，目录和文档都是按照层级来组织和管理权限，非常有序，例如电子书共享，任何员工都允许在文档上传区放置书籍，然后由管理员统一分类整理到其他目录下，员工可以查阅其他目录下的电子书，但不允许删除。
但是在NextCloud中是没有层级权限的概念的，将父级的 电子书籍 和 子目录 文档上传 作为分享发给别人，最终在员工视角只能看到两个平级的目录如下：
当员工数量较多的时候，由于NextCloud没有RBAC的模型，想要在目录层面设置权限，就变得更加麻烦了。当然，NextCloud后来推出一个GroupFolders，解决了一些问题，支持由管理员后台配置 团队目录GroupFolders，但是权限依然非常单薄，只能指定哪些人可以访问此目录，以及谁可以管理此目录。
同样的，像Seafile产品，他们也存在类似的不足之处，
此处需要特别说明一下，这里提及别的同类产品的不足并无意诋毁同行，他们的产品在很多方面相较于我们而言仍具有很大的优势。
继续，我们产品是怎么解决上述问题的呢？一图胜千言 ^^
