大家對倉頡輸入法中的規則亂象有何看法?

倉頡輸入法也算是一種非常小衆的輸入法,因為使用人數少,馬拉錘、cj6等網友對其規則進行曲解和破壞,也沒有人來主持正義。

我舉一個例子,維基倉教•漢字分割,本來應該講一個漢字的結構如何判定,結果它出現以下內容:

它的意思是,以後如果有人做新的倉頡碼表,就必須為「懬垕」等字編兩種碼。

即便它說的對,那也是碼表作者的事,跟倉頡取碼規則一點關係也沒有。他們為甚麼要把不是規則的內容寫進去呢?

不知大家對此有何看法?

形码最大的问题是没人愿意去学了。汉字拆分本就存在很多歧义,相较于拆分歧义,我觉得更大的问题是拆分歧义增加了学习难度。而容错码是降低难度的方法之一

把「容錯碼思維」最大化的就是嘸蝦米,這個輸入法打一個字可能都有七八種打法。如果你覺的容錯碼多就好學,你可以試著學一下嘸蝦米。(但我不同意容錯碼多就能降低學習難度的說法)

倉頡是「精準式取碼」的代表,正因為取碼規則非常明確清晰,所以根本就不需要容錯碼。

也就是說,一個好的倉頡碼表裏面,只可能有「錯碼」,而不會有「容錯碼」。(我是一個倉頡碼表的作者,所以我知道這一點)