倉頡輸入法也算是一種非常小衆的輸入法，因為使用人數少，馬拉錘、cj6等網友對其規則進行曲解和破壞，也沒有人來主持正義。
我舉一個例子，維基倉教•漢字分割，本來應該講一個漢字的結構如何判定，結果它出現以下內容：
它的意思是，以後如果有人做新的倉頡碼表，就必須為「懬垕」等字編兩種碼。
即便它說的對，那也是碼表作者的事，跟倉頡取碼規則一點關係也沒有。他們為甚麼要把不是規則的內容寫進去呢？
不知大家對此有何看法？
形码最大的问题是没人愿意去学了。汉字拆分本就存在很多歧义，相较于拆分歧义，我觉得更大的问题是拆分歧义增加了学习难度。而容错码是降低难度的方法之一
把「容錯碼思維」最大化的就是嘸蝦米，這個輸入法打一個字可能都有七八種打法。如果你覺的容錯碼多就好學，你可以試著學一下嘸蝦米。（但我不同意容錯碼多就能降低學習難度的說法）
倉頡是「精準式取碼」的代表，正因為取碼規則非常明確清晰，所以根本就不需要容錯碼。
也就是說，一個好的倉頡碼表裏面，只可能有「錯碼」，而不會有「容錯碼」。（我是一個倉頡碼表的作者，所以我知道這一點）