Discourse很多地方不符合国人的习惯，我就有点不习惯，优点是SEO做得好像还可以，不过其它的论坛系统，SEO也没什么问题，可能Discourse这样的论坛系统，比较符合小众软件这个名字吧。
上周不知道改了啥,我84Firefox必须改ua才能启用java
歧视老旧浏览器啊,又看不从来有啥新功能
我倒觉得正好相反，Discourse 是我见过的论坛里最好用的，不管是浏览还是编辑都很强大。
18 个赞
个人感觉和楼主完全相反
3 个赞
本身从性能还是功能上, Discourse 还不错.
非要说缺点,就是中文技术文档偏少, 论坛开发者的支持度也因为是开源免费的, 所以可以想到并理解.
3 个赞
常见的几款论坛系统咯，有能力自己做，性能更好，更符合习惯。
这个论坛系统的性能，感觉没有PHP的那些论坛系统好，
用起来总有点怪怪的，而且有种慢的感觉，
国内Discuz!的比较多，你要说好的话，PHP的论坛系统应该还可以，
PHP是半静态的，类似静态页面，互联网上用PHP的也比较多。
就…这样吧，短时间内改不了，就这样吧 
啊对对对！
毕竟 PHP 是世界上最好的语言~
这论坛系统不好，建议给论坛评分降一个星。
3 个赞
我觉得挺好用的，而且快，还有PWA支持。
我觉得这个论坛系统主要是回复功能有待改善，有时候如果不引用别人的话，以这个为例。如果没有引用，其实第一眼不知道人家是在回应这个帖子还是回应别人的评论
只能在被回应人的评论找到，所以其实不太方便，不过整体UI还是挺不错的，不臃肿
我也觉得discourse对回帖的设计很奇怪
3 个赞
中国人有句老话叫“又不是不能用”。
1 个赞
体验和微软的wp系统、以前的edge一样，表面看起来很流畅，实际运行极其缓慢，还有大片的块造成的同屏信息密度低，最重要的是严重歧视旧版Chrome内核，只能网页套壳成应用在手机上使用，手机上再旧的内核都能用。
1 个赞
2022-07-31 19:52
开源社区仍然广泛使用邮件列表这一历史悠久的通信媒介，Python 语言社区则开始讨论将开发者使用的讨论媒介从邮件列表切换到 Discourse 论坛。
Python 项目是在 2018 年开始实验使用 discussion.python.org 论坛。作为实验的一部分，核心开发者使用的邮件列表 python-committers 切换到了 Discourse。
今天该邮件列表仍然存在，但主要作为发布公告使用，大部分讨论都是在 Discourse 论坛上进行。
开发者 Victor Stinner 的提议引发了保留邮件列表还是完全使用 Discourse 的讨论。Victor Stinner 称他不怎么访问 Discourse 错过了有兴趣的新 PEP 讨论，希望新 PEP 能发布在 python-dev 邮件列表上。
在随后的讨论中 Python 语言指导委员会表示要将讨论的媒介从 python-dev 切换到 discussion.python.org。 python-dev 列表可能将迎来它的最终命运。
其实 discourse 也能当邮件列表使用的
现在 巡云轻论坛 这个开源程序最好用，符合国人的使用习惯
不得不再吐槽一遍了 @Qingwa
+1
没引用看不清回复关系，有引用的话又会重复出现。
还有这个时间线bar，常常会卡出bug，比如加载不完全，拖到最顶上的时候不是真正的最顶端等等。
1 个赞
非杠，纯好奇。
这个“符合国人使用习惯”究竟是啥？按理说每个人的习惯都是不一样的，又何来国人使用习惯呢？
例如，我觉得国产的 QQ 音乐界面按钮繁杂，广告也不少，一直不符合我的使用习惯；然而非国产的 Apple music 相对干净简洁，比较符合我的使用习惯。
那么，国人的使用习惯究竟是什么？是我不符合国人还是？
9 个赞