Sandboxie经验分享贴:论坛有多少人在用Sandboxie啊?(话说真的会有人在沙盒里打游戏吗)

我记得 Sandboxie 在开源之前就免费了, plus 的免费功能都是Sandboxie原有的。
Sandboxie 本身是迭代多年的完成品,我有点无法理解"当初简陋不稳定,msi都装不了"是为什么。
你罗列了作者的劳苦,但改变不了,一个纯粹商业软件伪装成开源软件的事实。
我有点相信你说的"现在还在用win的一个原因就是sandboxie-plus.",我也有钟爱的软件,但远做不到像你这样为其辩护的程度。

用了好多年,而且在宣布免费前的几个月内还入坑买了终身版本。。。。。。
现在已经不用了,用虚拟机多些。

没有闭源内容吧,sandman是自定义许可证,未授权仅限个人非商用。不想付钱的话,自己编译就行了,只是驱动没证书签名需要额外调整系统设置。

1 个赞

还买了激活码的路过…后来宣布开源免费,亏死。

商业和开源不冲突,纯粹的商业软件也能开源,只不过你只能看不能用。大部分开源许可证都是允许商业行为的。sandboxie的问题在于它是个带驱动层软件,且和win api关联密切,需要付出很大的成本去维护来保持和最新系统版本的兼容性,这也是为啥旧团队会弃坑的原因之一。

由于国内对移动互联网时代持续加码,现在需要用到国内应用的事务基本在iPad或手机上都能搞定了,我的电脑里应该只有电脑管家算是国内大厂作品(为了充电阈值……

我不知道你是如何如何做出“纯粹商业软件”的判断,我的理解是指无开源协议的商业软件,软件代码一直都是以gpl协议进行开放,也并没有进行按揭开源.开源≠免费,不是收费就叫商业行为.而且gpl并不排斥开源,相关代码都遵循gpl开源,并未违反任何协议内容.
至于为什么说简陋,当初开源后的版本在win10上确实无法安装msi软件包,你可以去试试,是在现在这个作者接手后解决的.我没有用过收费版本,我想应该不可能出现这种程度的阉割.
我也不知道你是否真的使用过现在版本的sandboxie-plus.他收费的项目是之前sandboxie项目没有的,一切继承自sabdboxie的东西都是免费的.
如果最后开发者真的完全商用放弃开源(放弃代码开放),我会毫不犹豫的放弃.任何开源软件出现这种情况我都会毫不犹豫放弃.

1 个赞

只有手机和电脑,手机也是拿shelter这种软件做了隔离.主要要上网课(苦逼学生党),网课软件少不了.不过装沙盒的就几个.其他都是开源代替直接装主机.

1 个赞

还是在 sandboxie 付费的时候买了激活码,用来屯软件,现在发现屯了没啥用。就没有使用了!

之前尝试过一下,感觉有点复杂,直接上虚拟机了

1 个赞

看来好多人都是当年被背刺弃坑的

之前也用虚拟机,但性能损失太大.发现sandboxie后发现性能损失几乎不计,就渐渐把大型软件也给装进去了,比如有一段时间在里面装了破解版的adobe全家桶

不给钱不能用不是商业行为,这个观点有进一步的解释吗?

那个比喻怎么说来着?一只恐龙看着像兔子,跑起来像兔子,吃起来也像兔子,那它就是兔子。

作者要是在首页像普通商业软件那样显标识价格,我倒乐于接受。
至少当我下载时,我知道我下载的是什么。

怎么是不给钱不能用,源码就在那,就改一个函数所有收费都可以无限制,你自己去编译.你如果觉得他收费有错,你可以去pr,甚至你可以去打“破解补丁”,只要补丁也是开源的那依旧不是问题,他们的收费行为并无问题.
开源协议限制的是代码,不是编译后的二进制文件.甚至可以说发布编译后的二进制文件就是开源协议允许商业行为,只不过是免费的,只要他们的源代码是开源的.开发者没有义务向用户提供可执行二进制文件.
“纯粹的商业软件”指的是什么呢,什么叫伪装成开源软件的商业软件.你是指他没有开放代码,还是违反了开源协议,你是要把sandman开除开源藉了吗?

2 个赞

抱歉,就我下载到的程序而言,确实是不给钱不能用。至于源码如何,我觉得需要学习编程后再去评价。这对普通用户没有意义。
开源和商业并不是互斥的。我也说了我并不反对收费,我瞧不上的是它对收费行为的伪装。
不管他给付费行为取什么名字,付费就是付费。
不赞助就不能用,别侮辱赞助这个词了。

仅就我个人而言,收费的形式、字眼都无关紧要,只要不违反协议和危害社区,任何任何形式的收费或商用我都不反对。曾经见过没有收入的开源开发者放弃更新或者违反协议去赚钱。开源是用来给程序员帮助的,不是用来饿死开发者的。
就现阶段而言,该项目的收费没有违反协议,也没有危害社区(有的话可以告诉我)。所以我并不反对,并且因为软件还用在寻求捐赠的渠道(开发者提供的渠道在国内都无法正常使用)。最后,就像我之前说的,如果开发者的行为真的违反协议或者危害社区,我会毫不犹豫的放弃,并且在所有我推荐这个软件的地方将这件事告知,这是底线。

记得SBIE免费前好像放出过号,然后就一直用上了,转了开发者后就用了加强版。
SBIE的证书虽然贵但是可以合买,当然不买也不影响日常使用。
感觉没必要新建一个群,直接小众群里聊聊好了,毕竟小众群也有点冷。
现在感觉SBIE的测试还不够,比如1.2.6就存在问题,我又退回了1.1.3。
感觉沙盘的性能损耗比虚拟机要小,但是由于有限制,跑小游戏应该没问题,大游戏考虑到优化压榨硬件性能以及反盗版之类的需求,往往要驱动,这时候就不适合放在沙盘里了。

PS:你的程序界面有点特别,右边那栏是怎么调出来的?还是付费功能?

群就放着,有人想加就加,就是个吹水群,佛系管理。(干脆直接改成吹水群的了)
右边那个栏是在视图>>显示文件面板

既然会mklink直接垃圾文件丢ramdisk随便乱产生垃圾,完事重启就没了。沙盒我只用来测试不危险的新软件看看。

倒是沙盒内部文件用mklink软链接出来?那不是有漏沙的可能?我倒是整个沙盘都放在ramdisk跑,反正就只是测试才放进去

而且sandboxie比较讨厌的是sandboxie.ini这个配置文件不支持软链接重定向,而且指定路径要么system32要么和sandboxie.exe同一目录。让我将它的读写配置完全绿色化到统一配置路径的企图落空

和Windows自带的沙盒有大区别吗?