雖然市面上有很多筆記軟件，我也用過好多，我也有喜歡的常用的軟件。
但是一旦需要整理思路，我覺的還是抽一張白紙，拿筆來寫，才是最高效的。
究其原因，還是筆記軟件的自由度不夠。電子産品永遠代替不了紙筆。
为什么笔记软件都得用电呢
1 个赞
也可能是用纸的习惯了，无法适应电子化的使用方式。
不过还是可以试试OneNote
1 个赞
基于白板的笔记现在也不少了，你可以尝试一下，自由度绝对是优于纸笔的（不考虑没有平板，只有纸笔之类的情况）
除了纸笔本身的优势，个人观点，在电子时代纸笔有一个特别的优势，它是最廉价易用的副屏
1 个赞
纸笔的主要优势是可以随便铺吧，可能只受制于实体桌面的大小。没有屏幕的信息量比得过一张铺满了纸的大长桌。
2 个赞
可以试试 heptabase
绝对的一比一代替还为时尚早，但电子笔记的优势也不容小觑。
比如现在就有无限画布的软件，PDF嵌套PDF的软件，实体的白纸你怎么在一张纸上扩展画面，怎么在一张纸上嵌套（链接）另一张纸？
更不要说思维导图、FlashCard、OCR什么的了。
纸笔的方式经过人类这么多年的迭代，你能想到的缺陷基本都有相应的补救方法，这是一个成熟方式、体系。倒是电子笔记因为时间太短，很多缺陷是完全没有弥补措施的，甚至有些缺陷是我们没发现或者没注意到的。
当然可以讲某些富媒体，但那也是富媒体本身的问题，而不是笔记的问题。
我以前买过一个手写本 .
用onenote 记笔记.
还可以.但是实践证明, 还是普通纸笔更方便: 没有续航困扰. 而是电子笔手感还是不如真笔.
再后来, 我发现还是手机方便.
打字就足够了.
当然了. 我都是会议用.
如果是上学, ipad+onenote还是不错的.
1 个赞
当你的手写笔记到达一定程度时，你试试能不能快速找到你想要的笔记？当然你只记一门学科还好，而且还是根据课堂和书本的来做的笔记，本身就有结构。我不喜欢手写笔记的慢，字难看，格式不统一，你可能说这些是自己本身的问题，但是这些都是需要时间去练习的。（字要写得好看真的快不了）而且分享不方便，电子笔记用ctrl+C和ctrl+v就OK了。
电子笔记的优点是，搜索快，可以关键词搜索，还可以用标签管理，因为一个笔记可能有多个标签。缺点是输入公式比较麻烦吧（我不输入公式，所以没有这个烦恼），用文字描述总结也就够了。用markdown输入格式也很方便。
关于在电子软件上的手写体验，现在的体验已经很好了，ipad上很多人用goodnote等等的APP记笔记。
1 个赞
手写这种方式写笔记挺好的，不像平板一样受限于一个屏幕的大小，多页调动起来非常麻烦，根本不知道哪在哪。用实体稿纸，我可以拿出来放在桌子各个地方，瞅一眼就看到了，而平板需要手动操作调出来，麻烦就在这里。
2 个赞
那你能回答一下我上面提到的无限画布、嵌套/链接的解决方案吗？
没有发现或注意到的缺陷，我只在秦桧的嘴中听到过类似的话。
纸笔笔记方法都逐渐在现代化、软件化，比如卡片盒笔记法、手写笔记转文本。这都是纸笔永远无法超越的。正视双方的优缺点而不是厚此薄彼才是公允的观点。
面带微笑，心情平静。
无限画布、嵌套/链接 时可以做到的，但不想展开了。而且无限画布真的有必要么，就算有必要，有没有无限显示器，终究管中窥豹。
纸笔的方式经过人类这么多年的迭代，你能想到的缺陷基本都有相应的补救方法，这是一个成熟方式、体系。
手写
- 书写速度慢的缺陷怎么补救？
- 无法搜索怎么补救？
- 不方便修改的缺陷怎么补救？
- 只有一份的缺陷怎么补救？
- 过于笨重无法随身携带的缺陷怎么补救？
没有无限显示器不代表人类不需要无限画布，你这就属于本末倒置了。
无限画布本意是不打断输入，而不是在文末留下
如果这位 Huhu 能从人文而非技术层面为纸笔辩护我倒还能高看一眼。
但是咱们诸位提出的问题看来ta是不想正面回应了。
又是一个拿着锤子看什么东西都像钉子（尤其是自己的另一只手）的问题
笔记的重点在内容吧……你们都记了什么，数量多吗？自己看方便吗？数量又多又方便的话就别换方法了……
激动什么呢（微笑
其实以前我和你们的认知是一样的，后来开始深入研究笔记术，并掌握了一两种之后，才发现自己对这个问题认识的不足。
在计算机诞生以前的漫长日子里，那么多学者的笔记被迫必须使用纸笔，甚至为了便携，被限定为了很小的本子和一只笔。那些你认为显而易见的局限，他们当然也都感受到了，并且花了很多实践和思考，然后借助巧妙的规范去解决了。
纸笔和电子笔记我都用，在我用起来都一样方便。
请指教一二，我去学习学习。
对于我这种字写不好，笔记还杂乱的人来说，电子笔记更方便二次整理归纳
不过你说的自由度确实是痛点，现在用着最舒服的手写笔记还是三星笔记，Xournal++的安卓端太拉跨了
1 个赞