这个提交在后台放了一阵子了，一直犹豫要不要放出来：
这类一不留神都是阅读套皮
1 个赞
我赌五毛钱是阅读3.0套皮。
2 个赞
触发关键词“源”、“小说” 
下次碰见这种怀疑有问题的就要求附个官网/博客链接呗，至少我是不会用只给个网盘链接的应用的
收费的阅读app 套了个皮？
1、多数书还是要收费的？
2、不收费但是违规的？过不了多久，网站格式变了，它就无效了？
3、是一个恶意app 套了个皮？
多数聚合书源的阅读应用都是下面这个叫「阅读」的开源应用改了下UI，也就是套皮
2 个赞
免费好用+没要太多权限 就行了。
最近看 斗罗大陆、斗破苍穹、凡人修仙传 的剧，更新太慢，想直接看书算了。。。。
这就是我从来不看电视剧的理由
这是没错，可是信任从哪里来？除了接受捐赠/带货（这是阅读开发者的营利方式）以外，为什么人家要把好用的东西免费给你用？我不认为国内的社会福利好到大量程序员闲下来能想着搞开源和免费软件，就算有，也不应该是魔改已有开源软件的方式
国内福利的确不够，不过为了自己用搞出来的工具，我还是愿意免费分享的，不过源码还是不公开的。
但对于使用者，没有源码也无所谓，甚至更好，因为搭建源码的编译环境也是很麻烦的。
1 个赞
这就回到我开头说的信任问题了，安装不明来源的软件好比吃陌生人给的乃至捡到的食物，开源相当于展示制作过程，网站/博客则好比店面，这二者都能部分解决信任问题
信任是靠 他的历史和现在 被 砂盒使用者的反馈
你似乎没有搞明白，改个ui就说是自己的产品是毫无疑问的篡夺他人劳动成果的行为，开源也不等于需要用户自己打包、搭建编译环境。
2 个赞
我是不了解这个app的作用和是否改了别人的app的UI，以及原来app是否开源。
这不是在问吗。
有些开源是只发布源代码，对于没有开发环境的人，甚至不是开发者，就是不方便，还要找别人编译的结果才能用。
可信度有疑问，版权也是个问题，最关键的是这种基本都不长久，感觉不应该放出来
1 个赞
“阅读”是免费的，Google play上收费的版本和作者公开的免费版是一样的，作者也说明了，在google play上购买只是为了支持作者。
“阅读”本质上是个浏览器，所有的内容都从网络上获取，只要网络上有免费的，都可以看，目前的盈利方式是在微信公众号买东西。
后台看到这个审核提示, 我一般都忽略.
因为实在不知道该不该, 所以把选择权给别人了.
昨天第一次用miui自带的阅读app，免费的书翻起来也是广告挺多的，很容易误点。。。。
不适合放出来。
理由：
-
这类软件实在是太多了，一个接一个，各种软件推广站一搜有很多
-
有套皮嫌疑
-
不确定会不会有版权争议
-
大家用阅读好，不仅有维护而且也有成熟的教程和书源仓库