网络收藏，wallabag Linkding和Shiori哪个比较好用？
个人属于网络收藏爱好者，准备用在docker中，比较在意以下功能：有网页可视化界面；有浏览器剪藏插件，如果有微信渠道更好了；剪藏网页内容准确、全面；剪藏内容保存在本地，可搜索；可标签；
了解后，发现以下三种较靠谱：
Linkding 是一款简单易用的自托管网络书签服务，支持 Docker 部署，拥有标签、时光机、存档、稍后阅读、共享书签等功能
wallabag 是一款开源的网络书签、稍后阅读工具，需要付费使用官方提供的服务，或自托管。它允许你抓取网络上的内容并全文本地离线保存（超过 1400 个抓取规则），再通过舒适的方式稍后阅读。支持 RSS 可以让你在最喜欢的 RSS 阅读器上阅读自己保存的文章，拥有中文界面以及跨平台客户端，还能设置自动标签规则，非常完善的项目。
Shiori：支持网页书签收藏的增删改；可以导入 Pocket、Netscape 的书签内容；服务端由 Go 语言开发，可视为绿色的命令行应用；既提供简约精美的 WEB 网页版界面，同时也支持命令行操作；支持将数据保存到 Sqlite3、PostgreSQL、MySQL 等数据库；默认情况下，shiori 可以解析出网页的文章主体内容保存，并可以离线阅读；浏览器扩展支持 Chrome 和 FireFox
因都没有使用过，求分享使用感受，或推荐其他
1 个赞
Hue
3
三个都部署使用过的用户路过，目前仍经常使用的只有 Linkding。
Linkding 收藏书签 + 自定义标签快速定位，附带一个自动发送到 archive web 自动存档一份的功能。一定程度上解决了互联网上大多数内容稍纵即逝的问题，只要网站本身不是那种恶心用户的网站或者是站主向 archive web 申诉删除网页的历史记录的情况，基本不用太担心链接失效。
如果你要什么离线抓取稍后阅读，这种强归档、强收藏之类的就别用 Linkding 了。同时也不建议用其他两款，因为真要专注于稍后读，其他两款都更偏向于开源拖拉机，如果你没有动手能力，建议选择付费服务。
非要剪藏还不如试试一些比较有名的浏览器扩展，例如简悦之类的
Shiori的浏览器扩展有bug 经常有重新登录 体验比较难受
说到简悦我要多一句，千万别妄图自己翻 Manual 解决问题，其手册之杂乱无章、更新迟缓几次逼到我崩溃。相比之下直接去 GitHub 提 issue 快得多，作者也丝毫不介意甚至鼓励你这么干。当然你要用得简单不用高级功能会省心很多，套用上面的阐述，简悦是个闭源拖拉机，自定义强大得很，但是配置的过程和偶发的 bug 太破坏体验了
1 个赞
tthy
8
3个我都用过…但是目前只留下了 Shiori 跟我的使用习惯有非常密切关系
我主要用来做离线网摘，之后阅读完，觉得特别有用的部分会再导入笔记类应用长久保存。
Linkding 适合做网络收藏夹,自动发送到 archive web的存档方式并不适合我 所以放弃了
wallabag 属于大而全，配套app和浏览器插件完善。但是不如Shiori轻量化,对我来说实在太重了。遇到过抓取部分网站时服务直接卡住。。直到完全摘录完成服务才可用的情况。
Shiori 相对轻量，我直接用的自带Sqlite数据库，同样添加那个让wallabag服务卡死的页面时，大概率会保存离线文档失败，但是还是保留了连接可以点开跳转，不影响我再次摘录。而大部分页面都能正常离线抓取。
缺点是 没有配套app 浏览器扩展也非常简陋。 但我的操作主要是手机添加，PC浏览器只会点开后台查看。手机上我是用的FV悬浮球的自动任务，通过shell命令做http请求直接调用Shiori 的api的方式添加网摘。 实际体验就是。。。浏览器分享到FV自动任务。。然后自动后台完成。
Randir
10
记得之前试用过，当时还比较简陋不太满足需求，刚刚又去看了下，导出功能需要会员，年付 36 已经能买断两份简悦了，买断 99 的定价也有点……
我是在拿简悦做稍后读、网页归档、批注剪藏的， Circle 目前让我感觉还差点，不过设置界面倒是大赞，比简悦高到不知道哪里去了
Frank9
11
我在用wallabag，shiori也搭建过，界面过于简陋，配套做得也不好，大而全的wallabag（其实并没有多大）就挺好，手机端、浏览器插件、web端，全都满足了。
