Freeplane如何用思维导图组织文件？求脑图组织Mac文件方案

问题求助❓
,
1

装了freeplane，尝试用思维导图方式来组织文件

发现只能浏览，不能修改文件名，不能移到另一个文件夹，不能创建文件夹，有无替代品？

需求说明：

  • 我的文件真的一团混乱，不管用devonthink，还是mac自带浏览器，在我需要某个文件夹的时候，我根本找不到，利用聚焦搜索，返回乱七八糟
  • 各种各样的垃圾文件，过时文件，越来越混乱
  • 你肯定会说，你要定期整理。但我很快发现，我用思维导图整理笔记很快，但要是用obsidian、notion，都要把我整理成精神病
  • 我到头来发现，思维导图符合人脑的逻辑

要求：

  • 通过思维导图的方式整理文件
  • 可以删除、新建文件夹、重命名、移动

可能没有这样的软件。但文件管理真的好痛苦。

image
image2558×1024 163 KB

1 个赞
2

问了一下GPT，好像没有办法吗

在您的需求下，我找到了一些可能的解决方案。其中包括一些思维导图软件，这些软件允许用户以某种方式链接和组织文件。

  1. FreeMind: 这是一个免费的思维导图应用，使用Java编写，可以在多个平台（包括macOS）上运行​1​。FreeMind允许用户在思维导图节点上添加文件和网页的链接，而且有一些可用的插件可以将FreeMind文件与各种wiki和内容管理系统软件相结合，这可能能帮助您更好地管理文件​1​。然而，根据我在网上找到的讨论，FreeMind似乎并不允许直接在应用程序中重命名或移动链接的文件。
  2. TheBrain: 这是一款付费软件，但提供了试用版。它允许用户在"节点"中链接/关联文件，并在所有设备上同步这些信息​2​。它可视化知识网络，使您可以看到信息之间的连接​2​。然而，我没有找到关于是否能够在TheBrain应用程序中直接编辑、重命名或移动链接的文件的信息。
  3. MindManager: 这是一款昂贵的软件，但允许用户在其思维导图中添加文件链接​3​。然而，我没有找到关于是否可以在MindManager中直接编辑、重命名或移动链接的文件的信息。

我没有找到一个完全满足您需求的软件，即允许用户通过思维导图组织文件，同时还可以直接在应用中删除、新建文件夹、重命名和移动文件。这可能是因为操作系统的文件权限通常限制了第三方应用程序直接修改文件系统。因此，尽管这些思维导图软件可能可以帮助您以更符合人脑逻辑的方式查看和组织您的文件，但在移动或重命名文件时，可能还需要直接使用操作系统的文件管理器。

3

整理文件我有一些心得, 也经历过"看山还是山"的心路历程

对你的问题的描述来看, 剔除情绪化的部分, 具体在文件管理的问题, 只有上面引用的这一句. 而且我合理的猜想, 你不光需要找文件夹, 同时也需要找文件. 下面统称"文件"

那么问题就是: 如何快速准确的找到需要的文件?

那么根据我的经验, 最好的办法就是在你存储文件的时候, 花一秒时间斟酌文件名. 之后利用系统/工具提供的完备搜索功能进行定位.

命名文件有两个部分的考量:

  • 让文件名有意义. 你可以简单的理解为给文件打标签, 将你能想到的关键字尽量的放在文件名中, 比如, 要保存本页, 你可以这样命名: freeplane 思维导图 组织文件 mac.html, 你甚至可以使用自己定义的一些固定格式, 让文件在搜索的时候呈现出结构(替代文件夹的效果), 如: #有待解决 @小众 freeplane 思维导图 组织文件 mac.html. 这样当你搜索#有待解决 这样的关键字的时候, 会出来一系列相关的文件. 当然, 你可以充分发挥你的想象, 去增加这些固定格式. 总之, 尽量的将你当下关注的要点放在文件名中.
  • 让文件名唯一化. 我们不想在搜索的时候出现一堆"新建文件.txt"这样的结果. 尽管如果你按照在上面的步骤命名文件后, 很大可能你的文件已经是唯一化的了, 但有时我们在批量存储文件的时候还是容易图省事而生成大量重复的文件名. 这时除了枯燥的手动更改文件名, 其实还可以利用批量改名的工具将其唯一化.

少数派有一篇很详细的介绍命名的文章, 尽管我个人觉得他的方法过于教条, 会让命名这件事变得压力巨大. 但是仍然是个可以参考的范本, 也许会给你一些命名的灵感启发.

最后, 你需要找到一个好的文件名搜索工具, 我不知道mac中是否有秒搜的工具, 但在windows, 你可以使用everyting.

思维导图(或者叫树图), 本质还是文件夹结构. 但这个结构在现在的文件管理中, 已经显示出很多弊端, 比如: 一个文件只能置于唯一的路径下, 其他的地方只能放置快捷键(分身). 这种方式的文件管理要求我们记住每个文件的路径关系, 对于90年代的电脑来说, 我们还可以勉强胜任. 但对于现如今文档数量巨大的现实, 记住路径关系就显得力有不逮了.

这是为什么现如今的操作系统非常淡化分区, 目录这种模式. 在网络上的内容管理也多依靠tag, filter这种模式.

其实树图整理思路的模式只适合我们理解那个根概念, 从根发散出来的分支, 都是细致分层的解释根概念的属性. 这很适合我们去学习某个概念. 但这不适合建立多个概念间的关系. 你所遇到的问题"找到需要的文件", 更像是后者, 是在一个庞杂的文件网络中, 通过关系(文件名称), 迅速的找出自己需要的节点.

个人浅见, 仅供参考.

4

我一直喜欢记忆学的几条原则，当东西越有意义时，人越容易记住；人对于空间记忆比较敏感，会通过记忆宫殿来把要记忆的事物置于某个地点上；甚至，对于学习与理解材料的过程中，通过思维导图的组织结构与归纳，人也更容易理解某个概念。

地图，上次在小众软件还掏到一个Exping地图标注的应用，很适合做旅游攻略。我后来一个朋友来青岛时，她也喜欢exping这样一目了然的，更好地规划行程、住宿、餐厅，地图让人有一个整体把握与全局的感觉。

我认为根本性的问题是，因为mac可能受到文件权限的限制，而没有思维导图的方式来作为系统级别的文件管理器。而用Everything这种预先建立索引闪电式的搜索，是一种妥协与折衷，在这种不得己的情况下不太令人满意解决方案。

我喜欢有意义的组织方式，假如freeplane支持系统级别的文件组织，我觉得很快就能把乱七八糟的东西井井有条。在日本的收纳管理甚至5S管理，有一条是所有的东西全部拿出来，摆在地板，只保留必要的，不必要的拿走。

在思维导图中，很容易把必要与不必要的归纳到一起，但在资源管理器层层的文件结构中，整理的过程是非常痛苦的。图书馆的书，全摊在地板上，目视的查找效率很高，可以迅速只捡走必要的书；而全放在架子上时，就要一排一排的检查；李敖管理图书的方式，也是全摊在『地板』上的方式。

说到图书馆，你可能会提到图书馆的索引查询系统。我们在图书馆找书，计算机查一下，查到地址，去指定的区去找。这不错。但在这里，我指的不是查找的效率，而是整理的效率，不管有多混乱都可以迅速井井有条。当然你可能又会说，这是懒，应该花一些时间像图书馆管理员，按规则命名。

不，我的主要需求是『整理』，下载文件夹，不消一段时间出来各种东西；cubox也会各种东西；图书馆的资料是固定的，一天也不会产生多少东西。但个人电脑不同，一天之中，笔记，网页，文件，这么多的东西。只能做减法。

拿笔记整理来说，evernote、yuque、notion的整理是痛苦的，但如果能导入到tinderbox之中，在map视图就可以一目了然所有的笔记，就如同把所有的笔记倒在地板上，捡出必要的东西，其它的迅速闪电的删除。

但tinderbox缺陷与不足也很多，不支持PDF附件，不能当成一个文件资源管理器。如果你尝试了tinderbox，你会发现整理笔记的效率很高。但是这个东西有副作用，导入与导出都很麻烦，有技术的成本。

5

楼主的思路好棒，现在文件管理和思维导图都存在多年，很多东西都固化了，这种新东西估计不容易

6

当我将您的这段的要点拆解重新排序了一下,
才发现我之前可能误会了您的意思.

那我希望您能尽快找到适合您的文件管理方式.

也许设计师用的素材画板类的工具可能是您需要的? 但我一时想不起来具体的程序名字.

祝你好运.