唔，RT，突然产生了好奇心。
有没有这样一个正蓬勃发展的，压缩率与损耗程度兼得的音频编码方案呢
就好像jpg的接班人有axif，jxl等一堆候选一样，mp3有吗
顶规mp3和aac的下一代应该是224kbps以上的opus。（低于128kbps的opus还不如去用aac）
如果是128kbps mp3的平替，那么应该是64kbps的aac。
（以上言论基于个人在过去这些年的不同年龄时期的盲测结果，不考虑其发起和参与贡献的组织和个人的身份）
另外流媒体平台对切换到opus也基本抱有积极态度。
1 个赞
mp3是提交给mpeg组的，从有损音轨来看仍然是aac
纯粹的技术没有太大用处，当年wma，VQF，MP3pro，都说自己是MP3的下一代，
最终Apple选择的AAC，靠着iTunes+iPod基本上获得了半壁江山。
HE-AAC，HE-AACV2都是流媒体时代的进化。目前来看xHE-AAC是apple主推的格式。
opus只是部分厂商为了版权去选择。
已经没有下一代了，在有损压缩里mp3的体积，资源，通用性支持已经笑傲，压缩比虽说不是遥遥领先也没什么不能接受的了。
m4a/aac离开apple music和视频里扒音频，他啥也不是，根本不被普遍接受
1 个赞
参数上比mp3好的有一大堆. 比如最常见的 wma
何况 mp3还是有损压缩. 目前全球网络带宽的增加, 无损压缩的音频格式肯定会逐步取代有损压缩.
FLAC 从编码方面是领先mp3的. 如果要说有可能接替mp3的话, 我认为 Flac 的可能性非常大.
但是二者未必是替代的关系. 毕竟还有很多场景, 对音质的要求< 对文件尺寸的要求.
老哥，偏题了吧大概
如果是编码方案的话，下好几代都有了；如果是格式普及，几家大厂无损不收费并给直接flac下载，那会很快的。
上面的那位大概分不清mp3播放器和mp3编码（
mp3不太可能有下一代了，因为音频编码已经接近人类听力的极限了。
（之前看到过一个网站的测试，绝大多数人和他们的设备分不清无损和128kbps 的mp3）
而图片的编码离人类视觉的极限还远着呢。
1 个赞
先取得這個"下一代"的趨勢和定義，我們就能取得共識
後繼的編碼應該要具備如下特點：
1.更高的壓縮率
2.更低的演算法延遲
3.同等位元下更出色的音質表現
如果單看字面數據，那麼opus應該是當前的編碼代表
要想超越opus，我們可以從上面三項指標尋找線索
首先從 1.更高的壓縮率 開始 (為避免誤解，以下是指無損壓縮的部分
其實人類社會已經從數學上找出壓縮的極限
霍夫曼編碼作為這個時代的代表，其實距離這個極限只差一點點
也就是說，一個真正終極的編碼還沒被發明出來
而在這個編碼之後，計算領域的壓縮率不會再有任何突破
所以我們可以期待，未來在壓縮上，還是有那麼最後一哩路能突破
再來是 2.更低的演算法延遲 ，這個才是眾工程師可以施展拳腳的地方
因為包含霍夫曼編碼在內，大多數編碼都還是很慢
大家只是在符合壓縮率極限的範圍內，用盡手段改善算法
所以要想超越opus編碼，主要是從這一點下手
最後是 3.同等位元下更出色的音質表現
這一項的發展空間可以說是"非常非常大"
因為想要做到這點，就得對所有的"聲音"進行區分
留下真正重要的採樣，然而這一點很難做到
這需要有關工程師的優秀聽力和判斷力，至少不能是木耳
而且只單純聽一個聲音，人也很難有所判斷
所以直到目前為止，全世界在這方面進步有限
只能使用一定程度的科學手段"將就"
不過如今我們有了AI ，很難說接下來會發生什麼事
所以下一代的編碼，AI 的參與程度說不定會佔很大程度
1 个赞
单说 MP3 ，这是一种有损压缩格式，和它竞争的应该没有了，我说的没有不是说格式和算法，而是商业，一个新格式的应用10年都很正常，MP3之后好多格式都在并起，但的确没有哪个能达到 MP3 的普及率和占有率，大概率以后也不会有了。
无损压缩格式算是另一个赛道，这里面 APE 来了又走了， FLAC 现在应该比较当红，我感觉未来应该比较有希望统一。
人类的听觉其实很容易骗，或者说不那么敏感，MP3 大家听的也都挺嗨的，包括 FLAC 什么的应用范围挺少，毕竟现在没多少人有这个环境安安静静拿着设备听音乐，我觉得音频格式根本就不算战场，连上桌的格式都没几个
这说明该网站撒谎了。128kbps的mp3，即便是六十岁的老人也能听出区别——但是如果用甚至无法解码FLAC的便携收音机MP3播放器来播放，那就是另一个故事了。
也可能是我记错了，可能是256kbps，好久之前看到过的
你说的是 mp3ornot 以前比较流行的一个abx测试网站 128 vs 320
好像不是这个，记得我看的那个是分辨多少kbps和无损，提供了好几段音乐的apple music的spotify的一个有损一个无损每段音乐两个片段，盲听5次或更多选哪个是无损算平均准确率，我记得我最高的准确率能到80%，某个电音准确率50%都没到…
其实MP3的压缩理论基本就是过滤掉人类听觉不敏感或者听不到的声音内容，所以当年这个故事原来的大意就是主力去除掉20000hz以上的内容，当然不同的编码率有所不同。但是吧，这个标准是以欧美人为标准的，所以也有研究说亚洲人是可以听到20000hz以上的一些声音的。。。
MP3不会用下一代，你去看下MP3音乐的背景和爆发期，就会发现，他虽然被发明经历了很多代的心理听觉模型，但是在算法的应对上还是为了减小音乐体积，为什么要减小，还是受时代介质的限制和网络传输的限制。就像那个时代大行其道的rm格式电影！但是时代不同了，假如你所拥有的存储介质存储的内容很久都听不完，哪怕听完还可以直接从网络拿下来，假如你所拥有的网速连传输wav都用不了几秒，那么大多数人会选择完美无缺音乐还是一首处理过的残缺的音乐？即使很多音乐其实没有大于20000hz的内容？毕竟选择性也是一种心理模型~！
而图像发展以及近几年出来的一些新的格式更像是一种补充，例如旧的一些格式无法满足，在更新的硬件下的对视觉要求的一种补充。
对于音乐和图像的发展，更是两个不同的过程。对于图像，简单说对于相同的图片也会根据应用场景做成不同大小，甚至此方面的要求涉及到视频，不可能在所有的场景中都把原始raw文件放上去，所以就应运而生了各类图片格式。而到了现在随着设备的进步，对于很多场景需要更高质量而且更接近来某些格式大小的文件，所以会出现一些新的格式。
而对于音乐，越接近原始文件越接近原声，越调音加效果器越接近听感。mp3是为了适应时代要求，既然很多设备小型化已经可以实现lossless文件和Hi-Res的播放，那么再出来一种新的loss音乐的意义在哪里，能否超越mp3&AAC都是问题，而且就算超越了，受众群体拿什么理由去买单~而放着lossless&Hi-Res不去听~
1 个赞
MP3 格式的下一代 ，当然是 MPEG Layer-4 （MP4）啦，也就是 .m4a 格式。但编码系统则是 aac，因为 MP4 只是一个“项目”，算法没有继承 mp3 。
要说接替或者继承或者取代 MP3 格式的下一个音频格式的话，要看需求，毕竟当年这么多rm、wma、au等逐鹿市场，最终还是mp3独领风骚，主要是其“免费”特性，配合napster的音乐分享，成为了数字音乐最流行的分享格式；而aac流行则主要因为苹果iTunes Store的流行；所以谁的资源多分享多谁的格式就流行起来，跟rar赶超zip是一样的。
现在即使流行在线听音乐了，其使用的格式也不外乎mp3和aac，毕竟这两者都支持流式播放，压缩率、压缩能效和音质都足够好，实在没必要换其他格式了——除非要套一个自有的加密壳。
主流需求没换格式（算法）的话，小众的呢？上面网友有flac，不赘述了。
简而言之，除了特定领域的需求外，mp3到mp4就到头了，没换的动力和必要了。
我还有个疑问，现有的音频格式，支持VR吗？还是说都是靠软件实时调整左右声道的音量的？