SwitchyOmega将无法在chrome上继续使用,讨论下替代品

https://x.com/_catus/status/1759413399270936672

我之前尝试过其他同类型的扩展,但是没找到类似SwitchyOmega“虚情景模式”的功能。
其实也可以把规则都放到代理软件里去,但是确实没在浏览器里直接改的方便。

2 个赞

目前最有可能的替代品就是 SmartProxy,建议给这个插件的开发者提交个 PR,把 SwitchyOmega 的某些特色功能整合到那里

2 个赞

我在 Thunderbird 找插件就支找到这个 SmartProxy,配置起来也是一样的。

这种上古用法,早就过时了。

该进化到TUN代理了

1 个赞

修改扩展的规则比改代理软件的规则要方便多了,特别是临时测试的时候

7 个赞

设置迁移又是个大工程

1 个赞

@ReST TUN代理要安装服务,还是扩展轻便。

@Baiyssy 其实我觉得还是SwitchyOmega易于使用,SmartProxy用不习惯,或者说它的逻辑不太理解。

1 个赞

Proxy SwitchyOmega 的作者可以说一句 “在座各位都是垃圾”了!

这转化成本不小啊。。。

我现在是用用户容器做代理分流的,不过仅限firefox

浏览器上设置个全局代理, 然后指向privoxy.
再通过privoxy分流的列表走.
原来的配置基本简单复制就可以复用了.

AD屏蔽也可以定义, 早换早享受.

privoxy 需要自己手动改配置文件,没有好用的 GUI 工具,很不方便啊。

按说这种东东不难,没有成熟的工具使用吗?

1 个赞

几乎不用改什么配置啊.
自己维护一下 代理列表即可 类似(PAC)
还可以多路代理(不同协议).

Omega我以前一直在用,无奈由于多重物理限制, 我的rule特别多.
导致chrome使用proxy的时候比较慢(识别rule的时候).
改用privoxy后飞起.

尝试改用smartproxy后,比switchyomega明显卡。大家有这样的感觉吗?

我选择用破解版(绿色版)的谷歌浏览器,反正不喜欢v3,不升级更好

和全局代理相比,用SwitchyOmega很大的一个优势是能随时看到当前网页用了代理还是直连,甚至还能看出用的哪个代理。

1 个赞

你说的没错, 但是MFV3后就gg了.
目前我也是用类似的方案

  1. Omega作为浏览器代理里面设置指向 privoxy的入口(你也可以定义多个privoxy, 用omega切换)
    如果有无法代理的资源, omega会提示, 我就把提示的路径复制到 privoxy对应的列表.
  2. privxy层, 可以通过开多个实例来配合1, 或者一个privoxy里面通过 多个代理列表 实现不同转发.

你可以理解为 omega为自动/手工可变层, privoxy为持久化的自动层.
使用privoxy类的代理还有一个好处是服务,可以同时支持不同浏览器/app. 不用同步代理列表和规则.

这的确是SmartProxy做得不够好的;但SmartProxy的逻辑是根据网络请求的目标来设代理,所以,例如一个百度页面引用了一个油管视频,SmartProxy就可以指定代理油管的请求而不代理百度的请求;如果能做到当前网页被代理的资源或域名数显示在图标上(现在显示在图标上的是其认为加载失败可能需要代理的域名数)就更好了。

SwitchyOmega就是这样的啊,分请求的

omega 使用超过500个rule的列表后, 每次切换代理都会卡一会(我指的是网络无响应).