只看排行的话 Claude 3 Opus 更靠前
现在多了 claude-3-haiku-20240307
另外，Gemini 1.5 Pro 最近也开放了，之前需要申请
https://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat
Gemini 1.5 Pro 介绍
https://blog.google/technology/ai/google-gemini-next-generation-model-february-2024
别说看排行没有意义，就是讨论我们不会用甚至不常用的都没太大意义。
对普通用户而言，需求是在能用之中挑选一个最可靠的。
之所以提排行是因为和我个人的体验还挺符合，当然影响影响因素有很多
方便提供下这 3 个问题吗，我也试试
我记得官方 gpt3.5 好像会修正回答，一些经典问题问的人多，也会被修正
我是用的Poe测试，他家集成方便。
校验 ChatGPT 4.0 真实性的三个经典问题：快速区分 GPT3.5 与 GPT4，并提供免费测试网站，我是用中文测试的。
GPT3.5还会修正？不是早不更新了？至少这3个回答没变过。
刚刚试的，都是在默认参数下
官方 gpt3.5
claude-3-sonnet-20240229
claude-3-opus-20240229
claude-3-haiku-20240307
Gemini 1.5 Pro
我这的 gpt3.5 的回答中，中文提问 昨天的当天是明天的什么？ 以及英文提问 There are 9 birds in the tree, the hunter shoots one, how many birds are left in the tree？ ，这两个问题被完全修正了，可能是点踩的反馈按钮起作用了
Poe 的也试了下， Poe 的 Claude-3-Opus 需要订阅没有测试
先看官方ChatGPT的回答，和你相比第一题差异巨大，第二题一样，第三题表达意思差不多：
Poe的ChatGPT和GPT3.5和上述回答差不多，不截图了。
Claude官方账号被封了，试了下Poe里面的，和你差不多，不是废话就是错的。
Poe的Gemini Pro，第二题（你的第一题）解释差异大，第三题你的更精确，估计是1.5版本修复过了。
官方的 gpt3.5 ，新建聊天后，前两个问题多问几次能答对，也可能答错，鲁迅那个问了 10 次左右都没答对
本来想再去试下 Poe 的，结果现在 Poe 连 gpt3.5 都限制次数了，果然还是先引流再收割的套路
又体验了下 Claude-3-Opus，感觉在编程方面能和 gpt4 打了
个人主观体验目前 Claude 最强的是 Opus
这个可用性就存在很大问题了，我不可能一个问题多次问，太没效率了，还不如自己搜索算了。
本来是设置中可以看到剩余可用数，现在看不到了，你是在哪里看的？
你是在官方平台充钱用的？
上面提到的 lmsys
如果想测试 ai 编程能力，也可以去 LeetCode 试试困难题
论坛提示推荐私聊，还是私聊吧
这个查看方法太不直观了，点了几个，发现Claude还真是贵。
lmsys很适合用来比较，聊天界面还不如官方或者poe的。