webp heif jepgxl都几年了，没有哪个格式占据绝对优势。
一方面是老软件对新图片标准的支持还是不太好。另一方面是大部分用户其实并不care这点空间。
1Can be enabled in Firefox via the
image.avif.enabledpref inabout:config.
如果他人不知道avif，那不就看不到啦？
对头，只输出jpg
虽然吧，但是吧，你举得这个例子并不是jpg擅长的。
jpg更适合照片，这类UI等还是PNG等比较合适。webp涂抹感太强，适合web和ui，照片这块webp是显示最差的没有之一。
测试jpeg建议用照片来测试，例如风景，人像等。
jpegli在压缩过程中会去除exif和xmp等信息，而mozjpeg则完整保留。jpegli在分发一些纯粹web图片还是有点意义，但对于保存摄影类图片则不建议了。
或可把jpegli看成是去除exif和xmp的方式之一？因有些人不想泄漏他的位置等信息。
这个最好加个参数开关，由用户自己决定是否传递exif还是去除，目前没有看到jpegli有此开关支持。
嗯，不同类型图片表现会不一样，所以前面说明了对比是针对 UI 和文字类的表现。
体验下来，各种图片都略有涉及，AVIF 的有损压缩率是最高的，但是在 Windows 上，libavif 压缩的 AVIF 始终有明显的色彩偏差（比 JXL 和 WebP 都明显一个数量级）。适合不在意图片质量，在意图片体积的场景使用。
WebP 的确在照片类图片上颜色会有偏差。它是那种表现时好时坏的伙计，压缩率和质量居中，得看情况选择。
JXL 质量优于 Moz，兼容性强，但压缩率上还是不如 AVIF 和 WebP，在各种类型的图片上都能给出比较放心的结果。中规中矩，稳如老狗，需要兼容性，不出错以及不知道选择什么时候选它。