测量前其实最好先确定木桶效应上限。一个文件从电脑到手机至少会经历:
电脑硬盘 --(硬盘读速度)-> PCIe --(PCIe 协商速度)-> 电脑内存 --(PCIe 协商速度)-> 电脑网卡 --(网络协商速度)-> 网关 --(网络协商速度)-> 手机网卡 --(传输协商速度)-> 手机内存
比如在我这里,短板实际上是电脑内存到网卡的 PCIe 速度:
有线网卡只有 0.2 GB/s…
测量前其实最好先确定木桶效应上限。一个文件从电脑到手机至少会经历:
电脑硬盘 --(硬盘读速度)-> PCIe --(PCIe 协商速度)-> 电脑内存 --(PCIe 协商速度)-> 电脑网卡 --(网络协商速度)-> 网关 --(网络协商速度)-> 手机网卡 --(传输协商速度)-> 手机内存
比如在我这里,短板实际上是电脑内存到网卡的 PCIe 速度:
有线网卡只有 0.2 GB/s…
smb不稳定,我倾向于是Linux的实现导致的问题,我也在用,做视频流的录像存储和rsync的定时备份,性能都很不理想,一是慢,二是即使没有传输文件也一直占用几M带宽。
ftp在windows上要额外安装,每次做ftp服务都是配置麻烦,权限麻烦。
有什么运行简单的ftp服务?
顺手来说不如开ssh,然后用sftp也不错。
webdav我推荐chfs
我是不理解为什么会第一时间想nas,nas作用是中转存储共享,局域网传输最简单形态就是点对点,我是感觉我脑溢血都不会第一时间想nas
原来甚至考虑PC直连笔记本,奈何笔记本没有2.5G网口,PC的wifi没有2400M速率,就此作罢,还是过了一道路由
pcie网卡的速率怎么测
据说这个不错,您可以试一下。
Linux 下用 hwloc 软件里的 lstopo 工具。
Windows 下 Powershell 执行 Get-NetAdapterHardwareInfo
,输出的 PcieLinkSpeed
一栏就是。注意显示的是双工裸传输速率,需要除以 2 获得单向速率,再乘 0.8 得到编码传输速率,最后除 8 来获得以字节为单位的速率。例如 5 GT/s = 5/2*0.8/8 GB/s = 0.25 GB/s
。
今我用Ubuntu的vsftpd,再用android上的andftp,但是不能接上。在一局域net中。
想知道如何用Ubuntu架一可用的ftpd。
其实您可以从如下方面排查您的 FTP 服务器的问题:
恕我直言,真的是头一次看见这样的说法。
效率最高应该还是移动固态硬盘,如果两台都是10Gbps的USB口,即使扣除拔插的时间损耗,带宽起码也能等效3~4个Gbps吧
因为用惯了nas的人大概率是习惯了云端存储,本地“流媒体”格式读取,上传nas就等于我已经完成传输了 因为我已经可以随时取用该文件。
至于真正的下载到本地更是几乎与从网页上下载东西没区别,而且不用额外搭建链接,所以心智成本特别低。(甚至重要文件都可以是无感同步,网络速度的快慢都不太影响大局了)
真要说传大型文件的话网络都不是啥稳定的选项,usb或许更好?
你提的三步,我都看了。
我已走到填username和password,如填不正確就要再填,填正確了就不停圈圈,仍然不能走通。
是这么回事,我手机FTP服务器用的是Solid Explorer File Manager。
自带有,就是一用起来会有奇怪的问题,比如我的帖子:
我后来换用了FileZilla Server。
SFTP速度没FTP快,不过可以断点续传。
虽说相信FB2K开发者,但是看着VirusTotal检测一片红还是挺闹心的。
你现在是vsftpd开服务器没通?
是的
有没有可能是防火墙或者AppArmor之类安全机制的问题
是一种思路,不过我要是有这操作成本,我估计买两端的10G网卡也未尝不可。
答案是否,现代数据中心,存储硬件是完全独立分离的,基于超高速的光纤网络互联,现在为了对抗NVIDIA的GPU互联NVLink,几家大厂也是开始用极高速的网络来实现GPU互联,例如RDMA。网络的上限极高,远超普通人认知的应用范围。
自带那个十几年前搞过,好像是基于iis的,反正一样是要安装,配置也好麻烦。现在不懂有没有更便捷的了。
FileZilla Server也考虑过,还是要装要配置。
用Ubuntu中的filezilla是能走通本地ftp的。
如果是Android的ftp,Ubuntu要走通很容易。
上限情况不等于实际可使用,在你提到的环境下,高性能网络互连是没办法达成的,所以我才说,网络并不可靠,不要拿极限当普通使用情况的可能