Zen 是一款Arc-like的浏览器,但是基于Firefox。而且,它是开源的。
内置垂直标签页,工作区,split views,边栏等功能。
(虽然我个人评价,它更像edge(
试用了一下感觉目前而言Zen还是有点开源破车,有些buggy。但是的确还是吸引到我了。
Zen 是一款Arc-like的浏览器,但是基于Firefox。而且,它是开源的。
内置垂直标签页,工作区,split views,边栏等功能。
(虽然我个人评价,它更像edge(
试用了一下感觉目前而言Zen还是有点开源破车,有些buggy。但是的确还是吸引到我了。
浏览器作为一个复杂的重磅项目,一个新特性可能很吸引人,但是能不能活到它完善到其他主流浏览器的程度很不好说,虽然复用其他浏览器的引擎已经大大降低了开发难度。
作为firefox的定制化版本,完善应该是先天就有的,就像一大堆chromium内核浏览器一样本质套皮而已。就看它有没有实力定制得功能足够丰富了
有点像 floorp ?
我是说都有内置垂直标签栏,而且基于 firefox
不过 floorp 是对标 vivaldi 的
对比arc浏览器体验了一下,没有arc不同寻常浏览器的操作习惯,平常用firefox的人可以很好的习惯zen浏览器的操作。同时对比Firefox本身来说,zen的操作界面是优于fireofx的,至少对我个人言。
在不少仿arc浏览器里面,这个浏览器用的比较舒心。不过关于多语言,色彩,还有一些其他问题还需要更新哈。
新版本说是增加可对本地化翻译的支持,但更完翻译没了,麻了
更正,不是像floorp,这两个浏览器完全不同,zen对firefox的修改程度更高,
能具体说说吗
使用 floorp,你会感觉到这个仍然是 firefox,只是多了几套定制化的界面元素,多了一个可以启用也可以不用的垂直标签栏。floorp 就像是给了你一个可以很方便地进行自定义的工具,你大可以不使用这些,那么floorp就是原版firefox的样子。就像是 chromium 阵营的 vivaldi
zen 则完全就是 firefox 的定制,不同的设置界面,不同的界面设计,它是完完全全冲着成为 arc 去的
我很喜欢 zen 的设计,如果我现在用的是 windows, 那么我一定会换到 zen,但我现在用的是安装了 KDE 桌面的 linux,我像要的是一个可以完全按照我的桌面环境的风格进行调整的界面设计。
zen 浏览器的垂直标签栏真的很棒
zen 不是有 linux 版本么
“但我现在用的是安装了 KDE 桌面的 linux,我像要的是一个可以完全按照我的桌面环境的风格进行调整的界面设计。”
不是说不能在 linux 上运行 zen 浏览器,只是 zen 的样式和我的桌面环境不太搭配,风格可以说完全不同
用了差不多一个月了,没有遇到什么严重bug,感兴趣的可以试试。
刚试下迁过去,目前还不支持 Passkey
有时滑动莫名其妙的会先卡一下 ,不知哪里没设置好
用了一会儿,挺不错,对低配置电脑的优化很到位。
最初了解到这款浏览器还是 Reddit 上一位老哥推荐的,有不少人在吹这款浏览器,但自己目前主力Arc,用这款浏览器用的不多。