Arm版的nas真省电才1.5w

有两台rk3566的盒子,
一台黑豹X2 (已刷机)120元,4G+32G闪存另自带128G tf卡,刷为armbian后功耗待机仅1.5W,全力工作时4W。
一台网易云OTC Pro(已刷机)110元,4G+8G闪存,自己插了个2T的笔记本硬盘,待机3.8W,全力工作时6W。
太省电,惊呆我了。

samba可以达到极速1000M

1 个赞

btw 你是怎么看出用电量的?我比较小白。。。

NAS能力更重要,多个几w的功耗无伤大雅

1 个赞

差不多吧。我记得 Mac mini 1w 来着。

另外,这两台你觉得哪个好?想弄一台装飞牛

电量计啊,是个小设备。
比如
【淘宝】假一赔四 https://e.tb.cn/h.TH3jNz69WCmBBte?tk=HGYle8Juyo5 HU293 「空调电量计量插座功率用电量监测显示功耗测试仪电费计度器电表」
点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开

别买这种,这个装不上飞牛太折腾了,装个samba耗了我半条命。
买x86的
我的情况比较特殊,家里服务器常年开服务器。

1 个赞

家里有好多服务器,买这台是玩着用的。
前几天还买了一台1037u,性能固然强,但总觉得12瓦的功率还是太高了。

因此买着低功率的玩玩

arm确实挺有前景,功耗低,性能足够(不追求通用计算,专攻视频解码方面),静音,集成度高。nas的最大问题是电源。
现在的atx电源并不是为了nas设计的,对nas来说体积太大,功耗太高了。而且我看pc电源厂也没有兴趣入局低瓦数电源市场。
只能等手机充电器厂商发力了

这会儿挺尴尬的,只适合我们捡垃圾。

如果要性能好,那肯定要x86
PC性能能太多

如果要可玩性高,那还是x86
docker很多基于x86,arm只是顺带,所以镜像很少。

如果追求性价比,居然还是X86
新的arm设备价格不比电脑低。

暂时感觉他只适合我装一个samba共享,然后再装几个简单的docker。

飞牛不支持arm

这尴尬了…

飞牛最核心的其实就是docker,你会docker的compose其实就都简单了。

准吗,笔记本硬盘额定就5V*900mA=4.5W

用功率计测的。
额定功率是最高功率,正常使用应该都不高。

换成固态的硬盘功耗估计能到3w

我黑裙,12W功耗,24小时开机,122430,每个月大概9度电不到,合计电费4块多。比起X86更全面的功能,这就约等于忽略不计了啊。

一直在想一个问题,是不是应该加一块固态硬盘日常频繁使用,
再把机械硬盘组成阵列相当于另一块硬盘,绝大多数时间待机,只小部分时间备份、使用大文件用。
或者直接拆成两台机器??

我是固态放docker,机械放数据。

1 个赞

我之前用玩客云,后来专门买了个机顶盒刷armbian来做NAS用
搬家前的电信给桥接,当时用ddns暴露了自己的ipv6地址,经常被攻击,动不动就宕机
现在不能桥接了,只能用zerotier内网穿透玩,少了一些防止攻击的考虑,但还是得说
相比飞牛这样的系统,毛坯房armbian很多东西都得自己配置,像是硬盘SMART健康告警,像是各种攻击的防范啥的,还有面板之类的
折腾起来还是费事
虽然确实是很省电就是了
现在就只用来ani-rss下新番下片,samba共享目录给局域网的其他设备,也不要啥自行车了

1 个赞

言之有理啊,原本还想迁移一些服务到arm板上,不折腾了。
等过几年arm生态再完善一点再说。
到时飞牛完善了,arm硬件更强了,再折腾吧,暂时还是x86玩玩。

如果一定要折腾的话,倒是也有

这么个仓库可以参考
这个仓库的作者已经做了挺多有助于易用性的配置了,针对攻击也有挺多防范措施