大学生的百科全书，有众多经验、教程等。至于为什么说它没用，我都能找到小众论坛来了，难道还不知道这些基本信息吗
部分目录如下
生活经验
学术技能
欢迎大家贡献
提个小建议，指南有点技术专家通病，也就是非技术部分通俗易懂简明扼要（比如各种生活信息，实话实说写得真挺好），但是技术部分门槛太高，细节太详尽
比如操作系统，搜索引擎这些部分，对非理工科的大学生或者说信息素养不足的大学新生来说，一下了解这么多会不会可能难度还是有点大的？
举个例子，GB和GiB那一部分，其实可以把解释折叠起来，因为对于小白来说，需要了解的无非就一句：“因为单位换算和系统本身占用等原因，实际空间比标注容量小是正常现象。了解更多请点击xxx”
中国移动网络无法打开任何github.io域名
把科学上网加入教程即可 
。
学会料学上网得先看到这个教程，但是看这个教程得先料学上网……
死锁了
赞同，教程应当有层次，没有特别需求的人了解个从0到1就行了，有兴趣的再详细展开。
最主要还是简洁明快，三分钟了解手机选购，五分钟文献查询上手，说半天百度谷歌咋搞爬虫咋针对SEO的没啥用。
现在大学生突出个饭要喂到嘴边还不够，直接鼻饲才行（我不是针对谁.jpg 
现在好多论文不都短平快嘛，哈哈。正文就放结果，简单几页，打开 Supplementry Material 一看几十页密密麻麻公式。
所以赞同，入门教程就更不用担心太喂到嘴边没深度啦。
我也支持，所以提了pr全部大改了，之前还在讲计算机的起源，三大常用系统 Win Mac Linux的起源发展和版本变化，全都被我删了……
可能也是我读的论文少。我看过的论文中，只有《Nature》及其子刊的论文是这样写的，比如这个：
但其他的我常看的期刊，基本上还是按照传统的 “引言 → 材料与方法 → 结果与讨论 → 总结” 的顺序写的，比如《 Science of The Total Environment》、《 Marine Chemistry》等等。
这个东西应该是得看期刊的要求，《Nature》版面有限，而且它们要求的就是收录一些比较有轰动性的文章，所以比较开门见山。
你说的对，但咱跑题了，就不继续讨论了