原始链接在： Simple Todo - 仅 27 KB 的原生、开源 Windows Todo 工具，纯 C 语言和 Win32 API 构建 - 小众软件
Simple Todo 是一款仅有 27KB 大小的 Windows Todo 工具，开源，功能简单、功能极简，仅用来展示 27KB 而已。@Appinn
功能非常简单，仅有添加、删除、标记完成，以及一个列表界面。
用纯 C 语言编写，使用 Win32 API 实现界面，.exe 文件进行 UPX 压缩后为 26.5 KB。
特点还挺多：
再无其他任何功能。
不做推荐，只是怀念一下曾经有很多 KB 级别的软件，而已。
原文：https://www.appinn.com/27kb-simple-todo/
那这就可以平行推荐一下 Catime 了。也是纯C构建。个人还是非常喜欢这种精简的软件的。那些只有简陋功能也要引入巨大的框架的软件看着就头疼。
而实际上我编译出来就只有29kB，加上UPX之后甚至不到15kB
我使用的GCC版本信息如下：
> gcc -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=C:\ProgramData\mingw64\mingw64\bin\gcc.exe
COLLECT_LTO_WRAPPER=C:/ProgramData/mingw64/mingw64/bin/../libexec/gcc/x86_64-w64-mingw32/13.2.0/lto-wrapper.exe
Target: x86_64-w64-mingw32
......
Thread model: posix
Supported LTO compression algorithms: zlib
gcc version 13.2.0 (x86_64-posix-seh-rev0, Built by MinGW-Builds project)
我以前看到xbeta写的博文里说，30mb的软件足够实现你想要的一切了。现在呢，“天啊我的hello world怎么有1个g”
但不怀念MB级别内存的时代。。。
现在全都是网页内嵌. 或者所谓的跨平台框架, 程序又慢又大, 还不好用.
有段时间专门研究过应用内存和打包体积，最后发现，软件开发同样没有银弹。体积小，内存小，最主要牺牲的是界面美观。
即使全都用win32原生控件，虽然打包体积很小，可一旦有大量文本需要显示，内存蹭蹭往上涨。
我最近写的小工具就是，为了界面美观，不得不放松内存限制，也就打包体积控制在2.7MB，内存优化空间有限。
个人认为主要还是看对 “美观” 的定义是什么。像本帖提到的这种调用 Win32Api 的小程序，可能不少人会认为其界面简陋，谈不上美观。但在我看来，虽然显得简陋，但界面布局整洁、明晰，而且使用系统原生风格，与系统浑然一体，对我而言这就称得上 “美观”。
大概是指整体风格的协调性吧，win32默认的控件样式在中文环境下观感一般。不过，在Win11上倒是顺眼很多。
不过说起来和系统浑然一体，win32和win10的系统界面放一起应该做不到吧，WPF应该可以。
个人感觉真正能做到和系统浑然一体的是 WIndows 7 及之前，尤其是 WIndows 95～XP 这段时期。这段时期，系统应用基本上用的也是 win32api，而且 XP～Win7 期间，还出现了很多第三方主题，即使是原生界面，也能美轮美奂。但从 WIn10 后基本上就无法用第三方主题了，用来用去一直是这幅老面孔。
其实也可以，Win10 还有很多地方用的是 win32api，比如记事本（notepad.exe），资源管理器，控制面板等。
用微软雅黑我还能接受，要用宋体我看不了一点
+1，win32控件布局合适的情况下挺好看的。
不过我现在还是更喜欢扁平风格
文本再多能有多少？附一本小说也就最多几M
文本本身不占什么内存，但是字体渲染到界面上需要生成图片，大量的图片渲染是很占用内存的。
界面直接显示文本，或放text控件 就行了，为什么渲染、生成 大量 图片？
你说的是 什么OS、什么编程框架？？
509kb这里就可以自荐下了，iwck 打包体积 509kb
1887kb这是一个上古的播放器。其中一个版本(zion)甚至只有700+kB
Airplay播放器，包含内置的解码器，单exe软件，也才 1887kb
不要把自己的极限当成是技术的天花板，我们还远远未能触及到天空的边界。
曾经也很年少，看到Airplay这个名字有点莫名熟悉，但似乎这个应用已经消失在网络中了。如果是是开源的，似乎还可以续命一下。另外，顺便，其实，2025年，kb级别的应用还是有很多很多的，也许超过大多数人的认知 - 所有没有因为商业化而加装“虚空引擎”做有利开发者而不利用户的基础Web App都是可以kb级别的。无非是用谁的API而已。如果所有界面元素和大功能都由系统提供，native app可以很小；如果所有界面元素和大功能都由浏览器提供，web app可以很小；如果所有重要元素都由服务器（或者本地系统，或者本地浏览器）提供，ai app可以很小。
欸嘿
~
airplay在4k下缩放有问题，被迫弃用