想不到 F搜 被 360 起诉抄袭,索赔 500 万

F搜最早也来过论坛,不过早已停止服务:

这个消息都好几天了,今天才看到:

真的是…

转一下原文吧:

360 提供了 1000 多页证据, 总的来说证明

  1. 截了搜索结果的图(知乎或者其他对 360 的评测)和 360 公司财报, 证明 360 搜索很受用户欢迎和并且公司是行业领先
  2. F 搜实时抄袭 360 的搜索结果, 说 F 搜实时截取 360 图片搜索的结果, 并且实时存储, 并且实时展示给用户
  3. 截了很多 B 站和论坛评测 F 搜的图, 我理解是想证明用户觉得 F 搜好所以影响到了 360 的利益? 这个不清楚, 懂的朋友可以说一下

360 的诉求

  1. 判令两被告立即停止涉案不正当竞争行为,即停止实时访问、抓取、储存并使用原告的 360 图片搜索数据。
  2. 判令被告一在 F 搜网站(网站早已关闭)、F 搜官方微信公众号 (可是 F 搜并没有微信公众号)、官方新浪微博的显著位置刊登声明消除影响,声明的刊登时间不少于 30 日,字体大小为五号,显示范围为全国。
  3. 判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币 500 万元。
  4. 请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。

F 搜能提供的证据

  1. 源代码 - 当时结果都是 Bing API 和 Google Custom Search API 来的
  2. 用户的反馈

咨询了一圈, 这一方面好的律师估计诉讼成本总的下来需要 1-2 年和 100-200 万. 当时 F 搜也没有奔着赢利的目的去的, 所以无法承担这个成本. 另外这个 500 万是随便说的吗, 当时 F 搜也非常小众, 主要面对的就是工程师 (当时可以直接搜代码和 stackoverflow 的镜像, 也是我们为工程师考虑的), 所以用户群和 360 也非常少的重叠. 目前唯一能想到的就是当时 F 搜是和无追搜同一时间发布的 (当时并不知道无追搜发布), 好像在 V2EX 的到的用户反馈和 F 搜是非常不同的, 然后每次有人在 F 搜的 QQ 群里推广无追搜也被群里面的所有人骂, 所以我们想是不是惹到别人了, 但是绝非我们本意. 之前有位律师说 360 在海淀法院是从来不输案子的, 所以想问问 V2EX 里有没有懂的大佬可以给些意见.

f搜是什么

上面第一个链接是开发者当时提交的发现。

不同人的上网习惯差异这么大吗?
感觉这种搜索引擎的功能不是随手就能用脚本扩展解决吗?何必单开
这种小搜索站是不是还挺多的

1 个赞

所以既然没有抓取360的数据,不是不用担心吗。

我记得当时他们的宣传点是谷歌吧,怎么变成抓360的结果了

做流氓软件起家的果然还是以打家劫舍为主 :call_me_hand:

2 个赞

想想小鸡词典是怎么没的……

一个营利的套壳搜索引擎说自己被诉抄袭……


这类聚合搜索小站按搜索引擎的规范要求使用 API 是没问题的
重点是不能掩饰、纂改搜索结果的数据来源
(可以看看存活的聚合搜索的界面都是怎样

1楼附的原帖,F搜 自述用的 Bing 和 Google 的 API,技术上是个聚合搜索引擎
查到的 F搜 界面图片,从页面上看不出是第三方搜索结果数据的聚合,界面上像是个自研搜索引擎

别家的内容+自家的包装+营利行为,不冤

那为什么是360来起诉,而不是谷歌必应来起诉呢

原帖里提到与 360 相关的侵权,具体说的是 360图片搜索,应该是被抓到相应爬数据的证据了
(看原帖里 360 的诉求那段吧,其他段落太多主观成分

至于 Bing 和 Google,不知有没有相应行动不代表一定没有反应
原帖标题和正文中的已停止运营网站早已关闭可能就是受到了他们的影响

f搜前期还好,后期确实有推广“会员”这东西的操作的。
不过后来搜索功能莫名其妙就逐渐炸了,也就逐渐没人气了(估计也没几个真给钱)

一开始只是网站本体不稳定,后期就直接访问不了只有个壳子了,然后是论坛(我可能是最后一位访问论坛的版主了大概,去年年底我闲的没事还上去看一眼,结果发现连广告都没人发……),最后悄无声息就没了