今天在其他论坛看到 AList 疑是被卖了。
由于我也在用 AList,所以仔细查验了,确实存在诸多可疑之处。
为了避免受到供应链攻击,重蹈 lnmp 覆辙,建议各位暂缓升级。
我不清楚小众的政策能不能贴其他论坛的网址,有兴趣的各位前往搜索引擎即可找到。
今天在其他论坛看到 AList 疑是被卖了。
由于我也在用 AList,所以仔细查验了,确实存在诸多可疑之处。
为了避免受到供应链攻击,重蹈 lnmp 覆辙,建议各位暂缓升级。
我不清楚小众的政策能不能贴其他论坛的网址,有兴趣的各位前往搜索引擎即可找到。
更新一个 issue
周边设施太多了,要fork的话一个web不够,alist的api服务是不开源的,如果没有人愿意积极接手的话,未来不看好,主体使用AGPL授权,协议上没有太大障碍。
哎呀…
麻了麻了
没用这方面的限制,可以随便帖。
那我来转隔壁L站的一些分析吧,v2应该也有,还没去看。
首先是广告从万维换成了这个vidhub
但是看commit,修改者不是开发者的账户,是一个刚注册的账号
其次是这个新注册的github账户修改了文档的分发链接,和docker镜像名称
安装了修改后的docker镜像
https://github.com/AlistGo/docs/discussions/438
使用 Docker 中的镜像地址被修改为 alist666/alist,只存在一个latest tag,且只有arm64镜像,在x86设备上部署发现运行不了才发现镜像地址被改了
官方镜像和盗版镜像,同一个架构镜像大小不一样
https://hub.docker.com/r/xhofe/alist/tags
https://hub.docker.com/r/alist666/alist/tags
新疑点,TG群管理大换血了,原管理找不到了,不清楚是退群了还是匿名了
大概,卖掉这件事是实锤了。
但是,开发者不出来解释说明一下,有点说不过去哎
这就是开源软件理念被巨头劫持调教之后的必然咯; 国内没人天天给你念经开源运动的经书, 只有人给你念硅谷的月亮比较圆的经; 那不就是天经地义嘛?
毕竟, 这其实就是很多地方的所谓开源软件的底层困境, 只不过国内的从业者天生没有道德负担而已;
当然, 这个其实属于是我个人的观点, 乃至偏见; 但是我其实觉得, 开源软件的困境是事实上存在的, 不只是变现和商业化的问题, 更是存在模式本身的一个困境;
至于国内很多企业的做法, 那我纯纯私货, 就是这帮人就是这个鸟样, 他们自己都不尊重自己的行业
目前大家最大的疑虑是:
api.nn.ci
,这里存在可靠性问题Github上的讨论issues(目前已经被关闭)
之前还在面包多买了alist-desktop赞助了一下作者,没想到就被卖了
给的钱够多就不会有解释,
在之前 金华市矜贵网络科技有限公司买了
Lnmp.org、oneinstack、macyy.cn三家,分别为脚本和网站
都很快出现了供应链投毒问题。
但这些项目的原作者都完全没有出来解释过,就好像这些项目和他们这些原作者完全无关。
主要是原作者没法解释:
如果在乎自己的作品的声誉,那为什么要卖掉呢,大不了停更嘛。
都已经卖了,他出面去背这个舆论的目的是什么,收购方也不会为此给他多付钱。
LNMP那个事件的金华市矜贵网络科技有限公司,可有意思了。
macyy.cn
mac破解软件站:站内多个运维软件(SecureCRT、FinalShell、Navicat、UltraEdit、Microsoft Remote Desktop)被投毒了。另外,虽然被卖了,但原开发者一直在更新?
现在黑/灰产真的很喜欢,收购无力维护的用户广泛的开源项目、网站、平台账号搞事情。
开源项目比较典型的就是LNMP一键包事件,被收购后安装脚本很快被加入恶意代码。
网站比如典型的 JS、CSS加速服务:Staticfile、BootCDN、Bootcss
平台账号的案例就太多了……
被吸纳了? 或者有协议要保持更新?
另外我有一个问题我的docker是不是把tag换了,不用latest就可以了?
卖了就卖了,国内的开源环境就这样啊
作者回应了。
不过现在大家质疑变成了“作者不会连自己账号都卖了吧”
离谱了,如果这都卖了。。。
你得等等,这公司有黑历史…