不分区反而更安全，因为你知道要提前备份文件。分区之后会觉得“反正只影响C盘”，一旦翻车会非常严重。这就是个例子
- C:\Program Files，64位的软件安装目录，所有用户都能使用，程序安装到这里需要管理员权限。若程序数据也写在这个目录下，软件每次启动都会要求授予管理员权限，存在很大的安全隐患。
- C:\Program Files(x86)， 和上面的一样，只是该目录用于存放32位的应用。
- C:\Users\用户名\AppData\Roaming，通过环境变量 AppData 可以访问，这里用来存放当前登录用户所产生的数据，对其他的用户不可见。如果你在公司网络，加入了域，这个文件夹会通过网路同步，让你的数据在不同的计算机上漫游。该目录常被滥用。
- C:\Users\用户名\AppData\Local，通过环境变量 LocalAppData 可以访问，这个目录和上面的基本一样，不过仅限本地，加入了域也不会同步。一般情况下，如果不加入域，Roaming和Local并没有什么区别，但是需要网络同步的时候，尽量把不必要的数据留在本地。个人使用的软件可以装在C:\Users\用户名\AppData\Local\Programs 下面 。
- C:\ProgramData，和AppData的区别在于，这里存放的数据是公用的，如果你希望软件的数据在所有的用户之间保持一致，那么程序生成的数据应当存放在这里。
- C:\Users\用户名，用户的家目录。Linux和MacOS用户应该很熟悉，所有个人数据都应该放在家目录下。一些跨平台软件喜欢在这里写数据，并生成一堆文件名以 . 开头的文件，这在Linux下是隐藏文件，但Windows文件管理器并不按这个逻辑处理，用户只能主动给所有点号开的文件加上隐藏属性，并文件管理器里设置成不显示。
- C:\Users\用户名\Documents，又称我的文档。看名字就知道，这里存放的是用户主动保存的数据。比如各种文稿，照片，音乐，视频，档案 之类的。有的软件会无脑把程序数据写在这里，导致文档目录混乱。有些数据(日志、配置、缓存数据)是给软件服务的，用户无法直接使用这些文件，那么这些数据就应该放到AppData下面去。
这不是没事找事吗……
少出馊主意……现在SATA固态已经没几个厂家认真做了，要么是QLC，要么干脆就是黑片，这不是坑人吗……上限远低于M.2，下限无底深渊
当时电脑都用的机械硬盘，机械硬盘的工作原理是用磁头读写高速旋转的盘片，因此有两个特点：
- 非常不适合随机读写（磁头一次只能读取一个地方，来回跳转特别慢）
- 外圈速度比内圈快（外圈的半径更大，线速度更快，相同时间内磁头可以读写更多数据）
因此，分区的作用也顺理成章：
- 把文件归整在一块地方（搭配碎片整理），便于连续读写
- 把系统、软件等经常读写的东西放到速度更快的外圈，而不经常读写的冷数据放到内圈
- 把重要文件放在单独的一块区域里，防止反复擦写，提高误删后的数据恢复几率
固态硬盘工作原理不同，全盘读写性能一致，因此分区的意义不大。
怎么得出这个结论的……
不要抱着“驳倒别人”的目的来讨论
个人除了WindowsApps文件夹，从未遇到这种问题。
这是必要的。UAC的原则就是让管理员在无需创建多个账户的情况下，也能在大多数情况下按标准用户的权限操作，只在必要的时候提升到管理员权限
不妨思考一下Windows为什么要严格保护这些目录。
也方便流氓软件
C:\Users\用户名\自己创建文件夹
我想知道这是怎么“不小心”的……