叠个甲，我很早就购买了 Eagle（三设备激活），目前在用，我有在用 Eagle 图片管理。
发完贴才想起来 Eagle 在站内有促销，如果有影响，管理员帮忙删一下帖子。
本帖吐槽一下这个软件，目的有三：对我自己的软件选择进行反思，希望官方能重新开放反馈渠道，为其他用户素材管理和软件选择提供参考（你并不能通过购买 Eagle 解决你的素材管理问题）。
这是 20250808 我在官网首页截图的。
这个软件的自我定位（即使用场景）是素材管理，素材包括音频，音频包括音乐。
我在很久以前就给官方提过建议，增加可以显示音频封面，这样是有利于管理音频素材的。当时官方只回复了“有趣的建议，会考虑”。
后来有 Discord 讨论群，我在群里提出建议，被一个用户制止，说是术业有专攻，这种功能建议找专业的工具。(这位用户看似是维护 Eagle，实际上是在骂 Eagle 不专业)
我这个建议难道很不合理吗？我作为一个真正管理素材的用户，在使用中遇到问题提出的建议，就这样被无视和贬低了。
如果你尝试用 Eagle 管理大量的音频素材，你会得到大量的波形图，很难分辨这些音频到底是什么，难道我的眼睛装了解码器，能通过波形图就看出来是什么音频吗？
音乐（甚至很多音频采样片段）的封面，都是很重要的。
我知道有些音效文件或者声音素材是没有封面的，但是音乐是很常用的一种素材，视频剪辑的背景音乐需要。
而且 Eagle 在音频文件左上角标注了 BPM，说明官方是对音乐素材有考虑的，但是没考虑全，也不想考虑。
Eagle 4.0 的官网风格大改（一股烂大街的 AI 产品味），而且没有了提交建议的通道。
这也是我发这个帖子的直接原因。
结论
Eagle 采用自己的数据结构，用资源管理器去看素材是很麻烦的，必须安装 Eagle 才能管理你的素材。
想用 Eagle 进行素材管理，那你就必须符合开发者想象中的那样，你必须使用软件的功能。
如果你有其他的需求，哪怕对你的素材管理很有帮助，你也只能苦苦哀求官方能采纳你的建议。
素材管理，我现在推荐你使用操作系统里自带的资源管理器/Finder。
相关
3 个赞
Eagle主要是图片管理软件，在图片类素材的管理方面功能是最全的；虽然也可以管理其他，但其他都只是点到为止，不是开发团队不想做你提的需求，应该是工作量太大团队无暇顾及吧，所以它4.0才提出了插件的概念让更多的开发者参与进来，虽然实际效果很有限；
这两年的更新频率也能看得出，都有点像要那啥了；
虽然音频文件没办法自动显示音频封面，但它有个自定义缩略图的功能可以救下急；不过得一个个设置，文件多的话会很累。
可见用户对 Eagle 的印象，并不是一个专业的“素材管理”软件，而是图片管理软件。
这个 4.0 出了之后，官网没有了反馈渠道，Discord 群也没了管理，怀疑团队去搞 AI 产品了…
确实只以图片类为主的，这个软件所谓的“专业”其实更侧重于UI设计，平面类设计师等。所以平面设计类的格式，字体文件等都支持的更好一些，其他的，三维模型格式，视频格式，音频等，都只是支持预览和播放而已，感觉不是他的重点功能，甚至很多三维格式他都不能预览，H.265编码的视频它还是4.0才支持。要做到所有格式完美适配的软件应该还不存在吧，总要有自己的侧重点；
音视频方面的功能很多都要依赖于编码解码，这么搞下去软件得臃肿成什么样。其实我更希望他能有简单的剪切音视频的功能，但感觉开发人员不会去做；
你吐槽的对，这两年这软件的开发一直处于半死不活的状态，内情咱也不知道。好在这软件是买断制的，目前功能已经很够用了，而且我用7年了，早已经回本了，新功能啥的就随缘吧。。。。
确实是图片为主，但是用户和官方都承认其他功能全是鸡肋吧。退一步，一个主要管理图片的软件加这么多功能，支持这么多格式，算不算臃肿？
音频文件内部就有的 COVER，显示一个元数据能臃肿到哪里去？而且显示封面是能明显提升管理音频素材的效率的。
Eagle 有给音频生成波形图和显示 BPM 的功能，不知道怎么想的。
退一步，如果怕臃肿就不应该选择 Eagle。
Duah
8
貌似有在小眾這裡看過促銷推廣
所以遇到有關 Eagle 的問題基本保持沉默，不擋它的財路
個人也覺得 Eagle 有許許多多的問題
不過後來就找到唯一解決方案了，Billfish
(除了很少更新以外，其他方面都是目前能找到的最佳方案，精品軟件)
1 个赞
Duah
10
主打的就是一個你敢吐槽，我敢回應 
(不過我真的覺得 Billfish 好多了，而且知道它的人太少了，我都擔心他們收攤)
1 个赞
Billfish 我用过，确实挺好的，我还拿过他们家发的 U 盘。
Billfish 当时是小团队，我也不好意思提太多建议，印象里也提过，但是他们忙不过来。
当时的 Eagle 是有反馈通道的，经理给的回复也比较认真，我提过四个，被采纳了一个（现在是没有反馈渠道了，官网只剩下一个 AI 搜索）。
Billfish 起步期间的宣传，经常靠对比 Eagle 来吸引用户，这一点我当时不太喜欢，（我当时两个软件都用，感觉都各有优势）而且实际宣传效果也没那么好。
Billfish不支持的格式也太多了，而且不是不能预览是直接不能导入；Pixcall在格式上要好很多。不过呢，Billfish、Pixcall、Eagle这仨的音频文件都是波形图
Duah
14
我這邊台灣用戶，基本沒有反饋渠道
但我當時逛知乎，看到很多人都在反應各種問題
不過 Eagle 對於知乎這塊好像都是宣發為主，其他部分裝死
當時最大的痛點應該是 Eagle 巨臃腫
不知道現在改了沒，當時是直接把檢索的圖片庫整個用縮圖的形式複製一遍
整個容量就爆炸了，而且檢索的時間也太長了
Billfish 算是解決了這些痛點，起碼不會把我的圖片庫複製一次作檢索用
我目前是Eagle和Pixcall同时在用。
Eagle主要用于管理图片类设计素材，因为它的多维度筛选做的好，所以当个人版本的Pinterest在用；
Pixcall相较于Eagle最大不同在于，文件结构是跟电脑的资源管理器完全相同的，支持的格式比Billfish多一些，所以我用来管理工作文件，好处在于整个资源库可以直接备份在NAS或者第三方云存储，在云端也一样方便找文件，不像Eagle，脱离了软件后文件就很难找了。不过Pixcall整体的UI和交互略简陋。
啊？Eagle的开发团队不就是台湾的吗？官网社交链接都是大陆不能用的平台，你们都没有反馈渠道吗
1 个赞
Duah
17
我現在才知道…我還一直以為是大陸的
(畢竟第一次知道Eagle 也不是在台灣這邊的社群..
1 个赞
kmoui
(KMOUI)
18
没有反馈过功能方面的建议，但是有使用方面的问题，给开发团队发邮件回复的很快，然后里面写的也很详尽。
eagle管理视频文件更有趣，他的封面不是截取视频文件第一帧。
kmoui
(KMOUI)
20
可以，靠gemini写了一个，不过这个毛病其实就是个设置问题。截取的视频画面大概是第一秒的画面，但是我有拿它管理短视频的寻求，短视频的视频封面其实在0秒
