买了 glm 20 元的包月，不用就亏了，于是稍微 vibe coding 了一把。底层是 gemini-2.0-flash（其他小模型试了效果不太好）+ r1 生成的提示词。自测效果尚可，遂发出来玩玩。
智谱的嘛
代码是 glm-4.5 写的；实际检测用的模型是 gemini-flash-2.0
在发现自己的分享文章也会被标记为软文之后，补充了一个等级标准
啊哈哈哈哈哈哈哈哈我想笑，哈哈哈哈哈哈
啊，，手贱检测了一下
结果是Lv.3
Level 3隐蔽软文识别结果
▼
**描述：**伪装式推广
**特征：**文章的核心目的是推广，但故意模仿Level 0或Level 1的内容形式，试图隐藏其商业意图，让读者在无戒备心理下接受营销信息。
**目的：**在读者未察觉的情况下影响其心智或行为，规避广告审查。
**判断关键词：**通篇以"小编亲测"、“朋友推荐”、"最近爆火"等第三方或亲身经历的口吻叙述，回避"广告"标识
**示例：**一篇以《震惊！25岁女生体检出结节，医生建议她换掉这件日常用品》为标题的文章，内容实则为某品牌净水器的广告。
详细结果
详细分析
这篇文章以个人购物和使用体验为主题，分享了四种商品的使用感受。虽然没有直接的广告宣传语，但整体行文风格和内容选择具有一定的导购倾向，试图通过“亲身经历”来影响读者的购买决策，因此判断为隐蔽软文。
维度分析：
- 商业意图与上下文分析：
- 文章表面上是分享购物体验，但实际内容侧重于展示商品优点，并提供购买建议。例如，“大蒜”部分强调了网购的便宜和质量好，暗示读者网购更划算。“泰国黑头贴”部分虽然有调侃，但最终结论是“好胶！”，并建议购买带两份纸的，具有明显的推广意图。
- “夫西地酸乳膏”部分，通过讲述个人伤口难以愈合，最终被该药膏治好的故事，极力渲染了药膏的疗效，有引导读者购买的倾向。
- 内容客观性分析：
- 文章对商品的描述带有一定主观性，例如“反正能用，也还算好用吧”、“现在买白皮的挺好”、“效果，真就能达到各种黑头贴宣传图片上的效果，好胶！”。虽然也提到了“表面划痕之类的就不可避免”，但整体基调是积极的。
- 对于“泰国黑头贴”，作者承认“安全不安全的不知道，反正我没过敏”，但并未提及潜在的风险或副作用，信息不够全面。
- 结构伪装性分析：
- 文章整体结构较为松散，看似随意的购物分享，但每个商品都包含“购买理由-使用体验-购买建议”的软文常见结构。
- 虽然没有明确的行动号召，但通过强调商品优点和分享购买渠道，间接引导读者购买。
- 来源与披露分析：
- 文章没有明确标注“广告”或“推广”字样，试图隐藏其商业意图。
重要排除准则：
- 虽然提到了具体的商品名称，但并非完全作为中性信息出现，而是伴随着主观评价和购买建议，因此不能排除软文嫌疑。
潜在广告主
手机气囊支架、大蒜、泰国黑头贴、夫西地酸乳膏 的商家
目标人群
有网购习惯，注重性价比，对生活用品和个人护理产品有需求的消费者
但是原文中好像其实并没有"小编亲测"、“朋友推荐”、"最近爆火"描述。。
话说要如何正确引用本站的内容呢？
这不就和查重有点像么