本来这属于学术领域的内容，不应当发在这里。
但鉴于网上（比如说QQ群）有一部分人不知内情在胡扯，想了想还是有必要简单说明一下。
这篇文章介绍了一种一百多年都未曾用过的方法，实现高效的芳香胺上氨基的亲核取代，并且避免
经历易爆的中间体。该法有望大大降低医药合成的成本，提高反应的安全性。
图源文章
但是这个反应条件本身不复杂，之前没被发现只是因为正常人不会同时将浓硫酸、浓硝酸混合在这个体系里。
这时候就有人开始胡扯了，说是杭高院的学生操作失误，投错了料，才误打误撞发现的。
图源一段流传的聊天记录
实际上我从他们那的学生得知：
这个是一开始想做吡啶胺的硝化，发现分子量对了，但是硝基没上去。吡啶的硝酰胺是稳定的，他们做寄了就放那了，我们知道了这个东西感觉很有趣，就研究了一下，发现活性很好
你看，本来一开始就不是冲着这个反应来的，只是在做其它研究的时候顺带发现了，根本不存在说操作失误。
所以有必要澄清一下，也希望看到的各位不要被带跑了。
（最后，我本人虽然也在化学专业，但不是有机方向的，所以对文章的理解也谈不上很通透。有任何疑问都欢迎提出）
虽然文科生看不懂具体的专业术语，但是觉得有知识又冲进了脑子里。
信息茧房是真的离谱，高强度刷各种平台的我根本没刷到过这种能上教科书的新闻
方法是好方法，就是最后能不能真的落地。
要是大规模应用了，我们现在用的很多药价格都会被打下来。
至于信息茧房嘛……这种暂时只在实验室阶段的成果很难受到大众的关注，顶多就是圈子里一帮人在看。这回被关注还是因为两个原因：
《小众化学》
不会，我b站一搜，其他平台陆续推了，也看到很多科普，算是挺有戏剧性的吧
看不懂。为啥一个世纪都没人想到这一点呢？有没有什么类似的比喻能方便理解一下
我就想知道，这是靠谱的。就行了
可能是浓硫酸和浓硝酸都是危险的物质,操作又麻烦,
所以没什么人搞,或者没触及到相关的物质?
毕竟人都是喜欢摸鱼的.
信息茧房
我认为“误打误撞”、“顺带发现” 是一种很重要、很自然、伟大的发现方式。
你可以去找 AI 问一下“人类在发展中，有哪些典型的“误打误撞”、“顺带发现” 的重大发现？”你会重新认识这种情况。
这就是DNA的工作模式
转一个毕导的公众号文章吧，毕竟也是（不太）正经的清华化学博士
https://mp.weixin.qq.com/s/nYODymRP9HvYSDs6jvyzSg
“误打误撞”、“顺带发现”这些只是听起来很有传奇性，现实中“顺带”其实是一个非常遥远的过程。
实验出现非预期结果非常常见，但非预期结果有价值并且能够稳定复现就已经很少见了（多数情况下只是误差/杂质/bug/笨比操作导致，少数情况是玄学因素作用）。
再进一步，从一个小发现到完整的解释又要经历大量的实验，像是这一篇里提到的，大概是相关产物都需要做一组实验并给出结果以增强论文的全面性和说服力。
（要是一拍脑门就能发nature就不会有那么多秃头博士劝你“不要赌博也不要吸大麻”了）
说到科技进展相关,刚看一个新闻.
以后塑料可能可以大规模循环了.
哈哈，毕导都下场了，那好像我不发这个帖子也没事 
塑料现在只能说去找替代品，减少依赖。
传统塑料可能会逐步减少生产，但是废弃的塑料还是一个大问题。
还有很长的路要走……