我为 CSDN 唱赞歌和挽歌:从 UGC 到 PGC 再到 AIGC

我的青春是和迪奥一起的青春!从现在开始我要和那青春做个了结。 —— 乔纳森・乔斯达

CSDN:我不做人了,JOJO!

我有了一个名叫 chinese-internet-is-dead 纯手工维护的网址黑名单。CSDN 恶名昭彰,程序员谈及 CSDN 都要啐上一口,然而 2025 年以前我都没有把 CSDN 加入黑名单。

CSDN 的恶行总结如下:

  • 低质内容充斥:搞内容农场,搬运工泛滥,AIGC 泛滥
  • 污染搜索引擎:SEO 做得好,抢占了用户搜索首页
  • 页面排版乱:格式错乱,代码无法复制,手机 web 更是没法看
  • 糟糕的用户体验:强制登录和扫码,侵入性广告,“关注博主”才能看
  • 霸王条款:吃相难看,付费下载免费资源,质量无法保证

我从未有过 CSDN 账号,却是 CSDN 的长年用户,借助油猴脚本,CSDN 用起来其实还是可以的:

  • 页面排版乱:油猴脚本帮你删掉无用元素了。
  • 糟糕的用户体验 :油猴脚本帮你净化、处理好了
  • 霸王条款:自己的免费资源被转成付费,我看开了。我也不想从 CSDN 下载任何资源。

这样一来,对我来说 CSDN 的缺点就是:低质和污染搜索引擎。简单来说就是:我搜问题,你总在眼前;我点进去,你总在浪费我时间

我是一个比较有耐性的人,比较能接受 CSDN 这些缺点。对于简单问题,CSDN 能解决大部分;对于复杂问题,我想大家都经历过打开 20 个标签页逐一尝试的情况,浪费这点时间也不算什么。这也是我一直在用 CSDN 的原因。

赞歌:和 CSDN 一起的青春

我不想把这篇文字变成 CSDN 的批斗大会,所以还是决定给 CSDN 唱唱赞歌。

CSDN 是相对小白友好的。我想 CSDN 帮助很多人在新手时期解决问题。

我接触代码的时候,GitHub 和 Stack Overflow 都没听说过,每当我把代码错误信息复制到搜索引擎,排在搜索结果第一位的,永远是 CSDN。忍受着垃圾排版和广告,掘地三尺,复制代码,运行,Bingo!问题解决了。这就是我对 CSDN 的第一印象。

我当时想着:CSDN 还是好的,它至少能解决问题 —— 相比百度知道而言 —— 百度知道至今还挂着我十年前的无人回答的 “什么是抽象类” 的问题。

挽歌:和那青春做个了结

就像外卖对方便面的降维打击。在 AI 时代,CSDN 必定受到 AI 巨大冲击。

CSDN 已经死了,只是等着埋而已。

由于 CSDN 的骚操作,越来越多的作者外逃,导致 CSDN 的原创内容逐年减低。为了填补这个窟窿,CSDN 爬虫肆虐,四处搬运原创文章,CSDN 从 UGC 平台转为 PGC 平台。这几年进入 AI 时代,CSDN 使用 AI 生产大量文章。CSDN 逐渐转为 AIGC 平台。

但问题是:又不是只有你有 AI。用户用的不是 ChatGPT 就是 DeepSeek,随便问问题,还用得着上你的网站?尤其是程序员,人手一个 Copilot,在 IDE 直接生成代码,连问答社区的使用场景都没了。

CSDN 存在的最后一点价值被 AI 彻底摧毁了。AI 完美地解决了 CSDN 的核心痛点:

  1. AI 不会浪费你的时间:它不会让你打开 20 个标签页。它直接给你一个答案。
  2. AI 的体验好:没有广告,没有扫码登录,没有“关注博主”,甚至连复制粘贴都不用做了。
  3. AI 是上下文感知的:CSDN 上的文章是“死”的,你需要把它的通用方案适配到你的代码里。而 AI 可以看着你的代码说:“这里写错了,要这样改”

CSDN 试图用 AIGC 来对抗 AI,无异于用更劣质的垃圾来对抗精准的服务。这只会让它的“低质内容”和“搜索引擎污染”问题雪上加霜。我的亲身经历也佐证了这点,我没有因为 CSDN 从我生活中离开而感到丝毫不适。

于是,狂剑入鞘。我给 chinese-internet-is-dead 黑名单加上了 csdn.net 这个迟到多年的域名。

3 个赞

CSDN对我最大的问题是:未进许可的抄袭搬运我的文章,而且抄袭的十分低劣,会采用批量替换方式替换部分关键词。
直到我拉黑的所有java默认UA的访问才算是基本解决了这个问题