全球/中国手机品牌 Bootloader 解锁耻辱榜

原始链接在: 全球/中国手机品牌 Bootloader 解锁耻辱榜 - 小众软件

有一个开源项目,名叫 Bootloader Unlock Wall of ShameBootloader 解锁耻辱墙),很直白的记录了在 2025 年,全球/中国多家手机品牌就「是否允许用户解锁自己手机的 Bootloader」这件事上的真实态度。

简单粗暴,就是两张表格。

虽然是否允许用户解锁 Bootloader 这事,用户和厂商完全是两个视角。

用户觉得这是我的自由,厂商觉得这事保护用户数据安全。争议也未停止。

其实这件事本身并没有谁对谁错,不一定非要定义能、或者不能,也可以有很大的弹性空间。

所以在这里,我们不谈对错,只把厂商的态度列出来,就好了。

简单粗暴。

中国市场常见品牌

厂商名称 分级标签 官方解锁政策简述
华为(Huawei) 不可解锁 官方关闭全部解锁通道,无法申请 BL 解锁。
荣耀(Honor) 不可解锁 与华为相同,无官方解锁方式。
魅族(Meizu) 不可解锁 仅少量机型具备特殊方式,整体属于不可解锁。
Vivo / iQOO 不可解锁 官方未开放 BL 解锁,所有机型默认锁定。
中兴(ZTE) 不可解锁 官方已停止为新机提供解锁支持。
努比亚 / 红魔(nubia / Red Magic) 极难解锁 少数型号可通过特殊工程接口完成 BL 解锁,不公开且机型限制极严。
OPPO 极难解锁 需申请深度测试;等待周期长;部分机型完全不允许。
小米 / Redmi / POCO 极难解锁 需账号等级 + 绑定时间 + 等待期;风控严格,限制多。
realme(真我) 需谨慎 大部分国行机型可申请深度测试,名额有限,有等待时间与机型限制。
OnePlus(一加) 需谨慎 官方允许解锁,但需申请深度测试;流程较友好,但有地区和系统版本要求。
三星(Samsung,中国) 需谨慎 部分机型可解锁,但 OneUI 新版本已逐步取消 BL 解锁;触发 Knox 熔断会失去部分功能。

世界市场常见品牌

厂商名称 分级标签 总体评价简述
华硕(ASUS) 不可解锁 新机型已无法通过官方工具解锁。
阿尔卡特(Alcatel) 不可解锁 不提供任何官方解锁方式。
亚马逊(Amazon) 不可解锁 Fire 系列全面锁死。
Cat(卡特) 不可解锁 完全不可解锁。
酷派(Coolpad) 不可解锁 无官方解锁支持。
Doogee 不可解锁 无官方解锁方案。
Energizer 不可解锁 不支持解锁。
松下(Panasonic) 不可解锁 无解锁方法。
夏普(Sharp) 不可解锁 完全锁死。
TCL / 黑莓(BlackBerry) 不可解锁 无官方解锁渠道。
诺基亚(HMD / Nokia) 极难解锁 仅极少数机型支持解锁。
HTC 极难解锁 仅旧型号可能解锁。
LG 极难解锁 区域限制严格。
摩托罗拉(Motorola / Lenovo) 极难解锁 解锁需满足多项条件。
Fairphone 需谨慎 解锁需在线流程。
Google / Pixel / Nexus 需谨慎 解锁需要验证服务器。
Infinix(传音) 需谨慎 需登录与等待机制。
索尼(Sony) 需谨慎 可能导致功能损失(如 DRM)。
Tecno(传音) 需谨慎 解锁条件复杂。
itel(传音) 需谨慎 解锁依赖在线系统。
Blackview(黑视) 暂时安全 解锁流程开放。
Cubot(酷比特) 暂时安全 限制较少。
Micromax 暂时安全 解锁自由度高。
微软(Microsoft / Windows Phone) 暂时安全 无严格锁定机制。
Nothing 暂时安全 官方允许解锁。
Oukitel(欧奇) 暂时安全 解锁政策友好。
Shift 暂时安全 支持解锁。
台电(Teclast) 暂时安全 无严格限制。
Teracube 暂时安全 保持开放策略。
Ulefone(优乐) 暂时安全 支持解锁。
Umidigi 暂时安全 当前限制较少。
Volla 暂时安全 支持解锁。
TP-Link / Neffos(普联/奈菲斯) 暂时安全 解锁门槛低。

如果你也想反馈数据、纠错,可以前往项目主页:GitHub


原文:https://www.appinn.com/bootloader-unlock-list/

[!信息] 2025-12-08T16:00:00Z 更新 iPhone 状况:
Apple 苹果
结论: :tomato: 太糟糕了!

2 个赞

简而言之:
大部分厂商的设计解锁BL机制,都摆出了不想让用户解锁BL的态度。

  • 要么直接就完全不让解锁
  • 要么就把解锁门槛提的很高,并且不断加高门槛,你说他不能解锁吧,能解,你说他能解锁吧,一般的职业开发者都摸不到他的门槛。只能说 如解
  • 要么明摆着允许解锁,但用户实际使用中,也需要面对一些类似,指纹解锁失效,DRM失效,APP风控等问题。
3 个赞

现在解了也没用,一堆软件不给用,就算是隐藏root也经常失效,要天天打游击战,太费神了

早期要root主要是安卓的性能不足,要用各种插件完善,现在功能是完善了
但是厂家开始不做人,玩手游主要就是担心云控发热,不玩手游烦的主要就是各种恶心人的产品设计,如状态栏一分为二、多任务卡片自动切换上一个、后台锁定任务数量限制、返回桌面不停留在文件夹(这个好的又不抄ios了)等
毕竟每个人习惯都不太相同,而厂家基本更新后一棒子打死,不像win那样有第三方软件能回退,如果想要深度一点自定义基本只能靠root后的模块来部分实现

况且现在厂家更新重点变成了各种动画??(酷安魔怔用户天天催的没用东西)
对于系统的自定义完全不上心

3 个赞

我这个解锁的k60要用很久很久了

2 个赞

为啥没厂家出默认解锁的手机?

2 个赞

那个应该叫开发板吧。 :joy:

3 个赞

换一加不就好了

目前来说,解锁后配合 KernelSU 的方式获取 root 不太容易被大多数应用检测到。然而一旦使用了 LSPosed 并且指定对部分应用生效的话,那有很多应用会检测并禁止使用,例如各种手机银行、QQ、支付宝。所以仅为了处理恶心人的系统而解锁还是安全的。

其实解bl锁大部分都是为了刷机吧?有些可以跳过直接刷机的,但仅限老机型,现在肯定是各种限制,

比如某米的一些老机型可以,曾几何时就是跳过bl直接刷redmi note3

有没有人也像这样整个可以跳过bl直接刷机的清单?

虽然今年是一加冲低的一年,但是还就他好解锁bl了。

8T今天换了电池再钉2年

还是买了ace6T当主力

我一直以为一家是最后的净土,没想到也收紧了。
前一代用的是3T,现在用的是8T,ACE6T可以接班?

我还在用Magisk,已经过时了吗? :joy:

不知道还没到货,ACE6T海外版是叫15R,应该不用担心没有rom。
而且价格还行

也不是这么说,KernelSU 的方案需要新内核+通用内核模块,老手机的话就得看有没有人适配了,通用程度上比 Magisk 稍差一点。

1 个赞

我倒是还有两部wp,不知道有没有办法利用起来

这里是不是写错了?能解锁的是Surface Duo吧,不是Windows Phone

换了一加ACE5至尊版后发现手机竟然能如此流畅 :rofl: 。(k60我没使用任何调度与墓碑模块)

一加解BL锁后,TEE会假死就会使指纹支付变得不可用,需要安装模块来解决。但是,天玑处理器的一加则不会,指纹支付不受影响。

另外,这次解锁直接上KernelSU,我个人的感受是隐藏环境与授权SU都比面具要好。

1 个赞

后悔买早了REDMI K90RO MAX现在一直不能解锁bootloader,应该等等买一加ACE 6T的。

都winphone了,干嘛不把iphone挂上去