作为 Snipaste 付费用户,试完 PixPin 3.0 我动摇了,就差最后一点细节

“全能”“功能还更多”“最好用”可是你说的,而且是在这主要牵涉 Snipaste 和 Pixpin 的讨论中发了三个贴来强调这个,现在你跟我说“那几个……功能都有了”“其他的我用的不多”??
——
小旺在小众的推广贴不是没有,而是没人在意,一方面是除了翻译外没亮点,二是有亮点没重点列出来但缺点——不流畅(和使用浏览器框架有密不可分的关系)却露了出来。还有一些没必要的设计(例如在截图工具栏上还有弹出式快捷键设置功能,让你随时可以更改工具栏按钮对应的单键快捷键)让人摸不着头脑,说是大厂产品却看起来像是个人拿着现成框架捣鼓出来的。
——
现在有了AI辅助编程,用现成且多能的UI框架(Electron、Tauri,我这没接触过的都听无数次了)来重造现成功能(截图、剪贴板、MD编辑器……)也变得有性价比(不是容易,而是低算法、可速成、还能界面精美),从而扎堆出现“新”软件。
——

不,我的笔记本还是16GB。另外,浏览器占个4、5GB我愿意,上面开着30+网页;微信占个2GB我愿意,毕竟我不愿意也没办法;WPS、VScode占1GB我愿意,毕竟是我工作的伙伴;但一个截图软件占1GB,不是不算什么的问题,是你占那么多却并没有匹配的功能、特性、价值的问题。恕我直言,那多占8倍内存只是为了一个圆角界面罢了,跟用金筷子吃外卖还得给金筷子一个保险柜的家一样舍本逐末。

除非新软件有无可取代的功能(例如不得不用的网盘客户端)且无法由更精简的代码所实现,否则这种“主流”开发方法不可能开发出主流产品。况且,就算我能容忍一个这样的工具,那个个如此的话我还能容忍十个还是二十个?内存价格现在也不低。

7 个赞