这里一是回答你传统的采样卖得贵，另外一个就是它一个平板应用应该也不可能去塞个几十G的音源，所以我觉得AI去计算音源应该是一个方向，尤其以后变成本地计算，感觉他们赶上还是挺快的，现在他们主推的就是中国传统乐器的采样音源，全世界独家
采样不是都贵，也有廉价的，甚至免费的（BBC的管弦乐就挺好的，整个交响乐都有了，而且还有几个常见的技法）。
但是，高端的采样要比高端的合成器要贵，因为它的成本很高。合成器一个算法就都解决了，但是采样…我们就拿钢琴来说。一个标准钢琴88个键，得录制88个音频文件，这个似乎没啥，但是
- 距离钢琴1米，3米，10米，坐在钢琴演奏位置，在钢琴后侧，在钢琴内部。六个位置，录制数量乘六.
- 延音踏板，柔音踏板，弱音踏板。各自可以松开和踩下。8种组合录制数量乘8
- 响度，从pppp一直到ffff，一共有9种按压力度。录制数量乘以9.
- 按下之后，立即松开，按下一秒钟松开，按住并持续到声音完全停止。又是乘以3.
- 还有如果想要把琴弦共振什么的算进去，那么，常见的和弦音也得录制…妈的不知道这是多少个音
- 所以，所有的组合全都录制下来，成本极大，所以理所当然卖的贵。
另外，我重复我的观点，合成器根本不需要AI，合成器已经是非常成熟的东西了，人类上世纪七十年代就已经开始搞了。不要什么事情都往AI上靠。目前的合成器顶多是添加随机数发生器，我还没见过往里面扔AI的…不对，Playbox里有不少AI的东西…但是这跟音色无关。或者说跟生成波形无关
另外，中国传统乐器他们也不是独家，中国的传统乐器，目前的业界标准还是“空音”（Kong Audio），古风音乐几乎全都是用他们家的采样。
而且，如果不讨论“顶级音质”的话，中国传统乐器的合成器我手里有好几个，认真的做古风是完全不够用的，但是，“听个响”级别是完全没问题的。
我一直说的是采样，我意思以后不需要采样了，AI直接可以创造出各种同类乐器的音源
他们宣传说的是那些已经失传的，或只有在博物馆的那些传统乐器，毕竟是国家队嘛
很困难，或者说非常困难
说个只有在最顶级（最顶级的啊，仅仅是“顶级”都不行）的音源上看到的功能
- 一般的钢琴VST，延音踏板，本质上是调整的音频的包络（也就是ADSR），这个问题不大，因为延音踏板就是单纯的放开制音器，让声音的持续时间更久，调整ADSR完全可以做到
- 但是，真实物理世界的钢琴，一个琴弦振动的时候，空气振动，会带动其他的琴弦震动，具体的规则满足一大堆我看了名字就不想了解的规则
- 所以，完全通过采样来处理延音踏板的采样，听起来会更加真实，更加温暖。这种温暖不能通过调泛音列来获得，就，真的，只能用采样来解决。或者，目前来说还没有看到其他的解决方案
至于AI…或许在建模的时候有点用？但是，我说了，如果想要建模出跟真实世界完全一样的音源，成本可能比采样还要高。就，得不偿失。
我还是不懂，现在就不需要采样啊，合成器就已经可以不用采样，直接就发声了啊。也不需要AI啊
啊…这个就，摸不着头脑了
乐器这东西，是比较复杂的，我们得要了解这些乐器的演奏技法，不同的音区的声音特点，以及该如何跟其他的乐器进行组合。这些东西，在大学里，学习《配器法》课程的时候都会介绍。
但是，这种失传了的博物馆级别的乐器，极其小众，我们该怎么使用呢？什么音乐中适合使用呢？应该在音乐中承担什么职责呢？该跟什么乐器进行组合搭配呢？
不太清楚是个什么情况，但是，就，摸不着头脑