软件名称
开源项目-MuseUI
应用平台
Web
推荐类型
【开发者自荐】
一句简介
它是一个纯浏览器运行的 AI 图片工作台，可以用来生成 UI 原型、文章封面、信息图、Logo、贴纸、社交媒体配图，以及一些还没想清楚但想先看看的视觉草稿。
应用简介
它是一个纯浏览器运行的 AI 图片工作台，可以用来生成 UI 原型、文章封面、信息图、Logo、贴纸、社交媒体配图，以及一些还没想清楚但想先看看的视觉草稿。
先说清楚，它不是想替代 ChatGPT，也不是想做一个新的 AI 聊天工具。
我做它的原因其实很简单：
现在用 AI 生成图片不难，难的是把这件事用得顺手。
demo链接：https://muse.guantou.site/
ChatGPT 能做图，但我用起来还是有几个小麻烦
我平时会用 AI 做一些产品原型图、文章封面、信息图或者视觉方向探索。
如果只是临时生成一张图，ChatGPT 网页端当然够用。打开网页，输入描述，等一会儿，就能看到结果。
但用多了之后，我发现真正麻烦的不是"生成图片"这一步，而是前后那些零碎的东西。
比如，有些 prompt 我当时写得挺顺，过两天就忘了。
再比如，有些 Skill 或提示词模板我知道很好用，但我经常懒得安装、懒得切换，也懒得记它到底适合什么场景。
还有一个问题是，多张图片不方便对比。
AI 生成图片很少一次就命中。更多时候是先生成几张，看哪张方向对，再继续改。
但如果图片都散在聊天记录里，就很难横向比较。尤其是做 UI 原型、封面、信息图的时候，我更想把图片平铺下来，一眼看出哪张布局好，哪张颜色好，哪张更适合继续调整。
所以我想做一个更像"画板"的东西。
我想要的不是聊天框，而是工作台
MuseUI 的出发点不是做一个万能 AI 工具，而是做一个偏视觉草稿的工作台。
我希望它能解决几个很具体的问题：
-
常用 prompt 不用每次重新写
-
不同图片类型有对应的生成模式
-
生成结果可以平铺在画板里对比
-
项目和历史记录能留在本地
-
用户可以配置自己的 API Key
它更适合这样的使用方式：
先输入一个大概想法。
生成几张不同方向。
把结果放在画板里对比。
挑一张接近的。
再继续调整。
对我来说，这比在聊天记录里一张一张往上翻舒服很多。
为什么做成纯浏览器运行？
MuseUI 目前是一个 Vite + React 做的静态应用，没有后端服务，没有登录系统，也没有服务器数据库。
用户需要自己配置 AI API Key。项目、画板和生成历史主要保存在浏览器本地。
这样做有一个很明显的好处：边界清楚。
MuseUI 不提供托管 AI API，也不替用户保存项目数据。
你可以本地运行，也可以自己部署。
如果你是开发者，也可以直接看源码，按自己的需求改。
当然，这也有代价。
它不像很多在线 SaaS 那样打开就能用。第一次使用时，你需要配置自己的 Gemini 或 OpenAI-compatible API。换设备时，本地数据也需要自己处理。
但我觉得这个取舍比较适合 MuseUI。
它不是一个团队协作平台，更像是一个个人使用的视觉草稿工具。对这类工具来说，轻量、开源、本地优先，比账号体系和云端同步更重要。
它适合做什么？
MuseUI 目前比较适合生成这些东西：
-
UI 原型图
-
文章封面
-
信息图
-
小红书或社交媒体配图
-
Logo 草案
-
贴纸、漫画、幻灯片等视觉草稿
它不适合直接当最终设计交付工具。
我对 AI 图片生成的理解比较朴素：它很适合帮人跨过空白页，但最后的判断还是要人来做。
哪张图方向对，哪里不舒服，文字区域够不够清楚，风格是不是适合这个项目，这些事情还是需要人看。
MuseUI 想做的是前半段：
让模糊想法先变成几张可以比较的图。
为什么叫 MuseUI？
一开始我主要是想做 UI 原型生成，所以名字里有 UI。
后来用着用着，发现它其实不只适合 UI。文章封面、信息图、Logo、贴纸这些场景也很常见。
但我还是保留了这个名字。
因为对我来说，它的核心不是"生成某一种图片"，而是帮助我更快找到一个视觉方向。它更像一个小型灵感工作台。
目前状态
MuseUI 现在还比较早期。
有些生成结果会跑偏。
有些模型对中文文字不稳定。
不同 API 服务的表现也不完全一致。
本地项目管理也还有很多可以继续打磨的地方。
但它已经能解决我自己的一个真实需求：
当我想快速做几张 UI 原型、文章封面或信息图时，不用临时翻 prompt，也不用把结果散落在不同对话里。
它给了我一个更连续的工作空间。
项目地址
MuseUI 已经开源，如果你也经常用 AI 做图片草稿，或者想找一个可以本地运行、自己配置 API Key、带画板对比体验的 AI 图片工具，可以试试看。