印刷出版不涉及字体文件分发,因此没有「无法使用」的顾虑;另外 OFL、IPA 等许可的字体再分发时也需要附上协议内容,而不涉及字体文件再分发时,使用这个字体就不需要附带协议。
MIT 比 OFL 还要宽松,OFL 要求修改的字体必须继承相同协议,MIT 就没有这个要求。
印刷出版不涉及字体文件分发,因此没有「无法使用」的顾虑;另外 OFL、IPA 等许可的字体再分发时也需要附上协议内容,而不涉及字体文件再分发时,使用这个字体就不需要附带协议。
MIT 比 OFL 还要宽松,OFL 要求修改的字体必须继承相同协议,MIT 就没有这个要求。
发一张大图吧。图中的「禧祥福春吉谨事贺年意恭如新万」这 14 个字将加入到下个版本的《霞鹜文楷》中,其余的字仅《霞鹜贺年小篆》包含。另外《贺年小篆》中的篆字将包含 Unicode 篆字码位与今字(当今使用的汉字,包括繁体、简体,以及从篆书中直接隶定的异体字,仅限基本区和扩展 A 区)码位的多重映射(如篆书「春」字在小篆码位 U+3D307 的基础上再增加统一汉字「春」和直接隶定字「萅」的码位,分别为 U+6625 和 U+8405)。
不过目前的 Unicode 18.0 码表还在 Alpha 阶段,9 月份正式发布时,码表会不会变还不知道,所以目前这个贺年小篆项目暂时处于停滞状态,待小篆码表固定后再继续推进这个项目。目前整理出了 275 个要收录的字,涵盖干支、节庆、节气、历史朝代、星宿等领域。
《方正小篆体》里面包含了很多《说文解字》里没有的「类推」篆书,也有一些错误的写法(如「型」)。
(图二为字统网的说文小篆)
还有对岸的 CC BY-ND 篆书字体《崇羲篆体》也在说文小篆的基础上增补了一些现代常用繁体字的「类推」篆书。不知道在 Unicode 小篆码表正式发布之后,这些篆书字体会不会出 Unicode 小篆版(而非目前的统一汉字版)
方正小篆体那个得由北大方正说了算,崇羲篆体可以试着给作者发电邮反馈下
然而 BabelStone 的负责人 Andrew West 已经去世了,这个项目似乎后继无人。
GPL 还有字体例外(Font Exception)的附加条款,用了这个条款以后,字体的使用就不受 GPL 条款的限制了,包括打印和嵌入文档。
篆书都有了,道教符箓还会远吗?赛博画符指日可待啊
可以在Ps里面把字打出来,再进一步加工
早年间 Windows XP 里有个 “Truetype 造字程序”,可以自己设计一些特殊字符的:
这个「造字程序」现在还内置于 Windows(EUDCEDIT.EXE,现名「专用字符编辑程序」),造出的字在私用区,由于是 36×36 点阵转矢量,字形放大效果会很差,而且在 Windows 10/11 上可能会显示异常。
太好了,希望能解決廣大中文用戶的《後宮甄嬛傳》vs 皇后 問題
感觉上, 无异于听到Time New Roman有单独的编码
到底是作为字体/字形还是独立编码, 他们是怎么区分的?
隶/行/草都有自己的编码没? 尤其是草书, 每个字的写法那可多种多样了
以前 Unicode 有过这样的要求,就是字符的来源不能是手写的材料
文字学认为小篆跟隶书(乃至后续的书体)是不同的文字系统,篆字跟后世汉字并不都是一一对应的,而隶书才是现代汉字的直接祖先。
(字母和数字的粗体、斜体、粗斜体、无衬线、等宽等形式已经被编入 Unicode 了,不过是作为数学用途,码位范围为 U+1D400~U+1D7FF)
大篆跟其他不是一个系统我能理解
小篆不直接是隶书的来源么? 楷隶行草篆五体大部分都能对应吧, 是因为有些小篆不再使用就没有隶定? 就像有些繁体字没有简化版本这种情况?
我勒个天书啊