至于你手里的那一份…我不是说了欧盟的那个事情了吗？要不，你简单了解一下那个请愿具体是什么，内容是什么？
说真的，欧盟的请愿跟你说的这个，就，完全是一回事。而欧盟明确说了，他们不管的
不一樣，伺服器關的那刻，他們手裡的遊戲就變磚了
但只要不解除安裝，電腦裡還是有原始資料的
世界沒有被歐盟統治，歐盟不管又不是什麼大事
反正我又不住歐洲，他們連炒菜鍋都不能用，衣服也不能曬
裝個冷氣還要通過多個法律許可的奇葩地方，不過是仗著殖民者紅利生活而已
- 网页笔记，这个我不太清楚具体是什么效果。我个人的话，可能会对每个网站建立一个 Obsidian 笔记？
- 去除跟踪代码我是自己手搭的自动化，参考：批量净化链接 半自动方案 案例分享
- 搜图，确实很好替代，应该还有很多。
- 自动修正用自动化工具应该也能实现？
声明：我本人还没用 vibe coding 做过什么正经东西，只是体验过，对 AI 的使用也很克制。
以下只是我的理解。我对 Vibe Coding 的理解，其最大的特点就是直接满足自己的需求，而不是去网上挑挑捡捡、对比来、对比去。（再加上软件作者描述不清楚、付费、不更新等各种小问题、不适配自己操作系统等各种小磕绊）
我就需要一个功能，那我直接满足我自己。
- 案例1：BoPop：我本来都要下单买它了，但只是和 Antigravity 说了一句话
- 案例2: 软件 Obsidian 的插件市场改了审核模式，插件正在爆炸式增长。对于同一个功能，你能搜到好几个插件。假如你有相似需求，你可以
- 挨个试一试，横向对比一下，选出最满意的
- 随便找一个就用
- 直接做一个自己的，方便后续维护（貌似 AI Agent 会去 GitHub 上找代码，所以，自己维护自己的，实际上是在动态借鉴了全 GitHub 上的代码，有一定的掌控性）
限定：自己做，自己用，来解决自己的问题就好（而不是做了个破轮子就开始营销卖钱、打扰他人）
效果很普通，按個按鈕，跳出筆記，紀錄完就保存
做過筆記的那個網址，可以看到按鈕的圖標是有紀錄過的
關鍵在於紀錄什麼，如何紀錄
像是時常修改的，針對性的參數、參考內容
離目標愈遠，就愈沒有價值
如果額外開一個筆記去紀錄，我可能一個月都打開不到兩次
那它對我來說就不存在。
又因為改動之頻繁，使得備份變得不可行，總不能改沒幾次就備份一次
自動備份? 簡單的需求就是簡單處理，重的選項是不會考慮的
現在只能讓需求萎縮，或者換個風險更低的方案
就像樓上轉貼的條款說的，他們有權隨意下架咱瀏覽器上的擴展
問題不再擴展上，在條款上。
我手搓過屬於自己的瀏覽器，所以我知道自己動手意味著什麼，又會有什麼收穫
也還沒用過 vibe coding ，屬於小眾上的原始人
但你說的對，都是已經折騰過的人才出現在小眾上的
這點破問題，真要祭出折騰大刀，瓜也是保熟的
但還是回到上面說的，能不折騰就別折騰
何況這幺蛾子還是瀏覽器搞出來的，跟已經實現的需求一點關係都沒有
有這些痛點的人一定很多，人多了就會聚集，平台會慢慢被拋棄
如果痛不醒那幫大爺，哪怕用戶多的像windows
真的開擺，真的要對用戶耍威風，那麼咱在win上搞那麼多東西也是瞎忙活
遲早會隨著我們也離開windows，全部被丟進歷史的拉基桶
下载crx 然后开发者模式直接用就行