至于你手里的那一份…我不是说了欧盟的那个事情了吗？要不，你简单了解一下那个请愿具体是什么，内容是什么？
说真的，欧盟的请愿跟你说的这个，就，完全是一回事。而欧盟明确说了，他们不管的
不一樣，伺服器關的那刻，他們手裡的遊戲就變磚了
但只要不解除安裝，電腦裡還是有原始資料的
世界沒有被歐盟統治，歐盟不管又不是什麼大事
反正我又不住歐洲，他們連炒菜鍋都不能用，衣服也不能曬
裝個冷氣還要通過多個法律許可的奇葩地方，不過是仗著殖民者紅利生活而已
- 网页笔记，这个我不太清楚具体是什么效果。我个人的话，可能会对每个网站建立一个 Obsidian 笔记？
- 去除跟踪代码我是自己手搭的自动化，参考：批量净化链接 半自动方案 案例分享
- 搜图，确实很好替代，应该还有很多。
- 自动修正用自动化工具应该也能实现？
声明：我本人还没用 vibe coding 做过什么正经东西，只是体验过，对 AI 的使用也很克制。
以下只是我的理解。我对 Vibe Coding 的理解，其最大的特点就是直接满足自己的需求，而不是去网上挑挑捡捡、对比来、对比去。（再加上软件作者描述不清楚、付费、不更新等各种小问题、不适配自己操作系统等各种小磕绊）
我就需要一个功能，那我直接满足我自己。
- 案例1：BoPop：我本来都要下单买它了，但只是和 Antigravity 说了一句话
- 案例2: 软件 Obsidian 的插件市场改了审核模式，插件正在爆炸式增长。对于同一个功能，你能搜到好几个插件。假如你有相似需求，你可以
- 挨个试一试，横向对比一下，选出最满意的
- 随便找一个就用
- 直接做一个自己的，方便后续维护（貌似 AI Agent 会去 GitHub 上找代码，所以，自己维护自己的，实际上是在动态借鉴了全 GitHub 上的代码，有一定的掌控性）
限定：自己做，自己用，来解决自己的问题就好（而不是做了个破轮子就开始营销卖钱、打扰他人）
效果很普通，按個按鈕，跳出筆記，紀錄完就保存
做過筆記的那個網址，可以看到按鈕的圖標是有紀錄過的
關鍵在於紀錄什麼，如何紀錄
像是時常修改的，針對性的參數、參考內容
離目標愈遠，就愈沒有價值
如果額外開一個筆記去紀錄，我可能一個月都打開不到兩次
那它對我來說就不存在。
又因為改動之頻繁，使得備份變得不可行，總不能改沒幾次就備份一次
自動備份? 簡單的需求就是簡單處理，重的選項是不會考慮的
現在只能讓需求萎縮，或者換個風險更低的方案
就像樓上轉貼的條款說的，他們有權隨意下架咱瀏覽器上的擴展
問題不再擴展上，在條款上。
我手搓過屬於自己的瀏覽器，所以我知道自己動手意味著什麼，又會有什麼收穫
也還沒用過 vibe coding ，屬於小眾上的原始人
但你說的對，都是已經折騰過的人才出現在小眾上的
這點破問題，真要祭出折騰大刀，瓜也是保熟的
但還是回到上面說的，能不折騰就別折騰
何況這幺蛾子還是瀏覽器搞出來的，跟已經實現的需求一點關係都沒有
有這些痛點的人一定很多，人多了就會聚集，平台會慢慢被拋棄
如果痛不醒那幫大爺，哪怕用戶多的像windows
真的開擺，真的要對用戶耍威風，那麼咱在win上搞那麼多東西也是瞎忙活
遲早會隨著我們也離開windows，全部被丟進歷史的拉基桶
下载crx 然后开发者模式直接用就行
欧盟的事件的重要意义在于，海洋法系/普通法系是判例制，曾经的判例对之后的案件有极大的指导作用。
所以，欧盟的这个例子出来之后，很明显，后续的类似案件都不会被政府部门受理的。
不过，那句“裝個冷氣還要通過多個法律許可的奇葩地方，不過是仗著殖民者紅利生活而已”，你好像对他们有一些自己的看法…那就不用说太多了。但是，Chrome是处在海洋法系体系的国家的保护之下的。所以就算不认可他们的法律，但是，也没办法否认他们法律的效力
(小眾的引用功能有很多錯亂，我直接回復留言
你說對了一件事，那就是判例只具有指導作用。
判例在近10年來的歐美社會就是個笑話，處理民事案件還稍微有點參考意義
一遇到大的，理由都找不完。
能跟堡壘法一起排到那些欺騙中文圈的浪漫西方笑話的前5名
風能進，雨能進，國王和法盲也全都能進。
至於你說的，後續類似案件都不會再被受理，這真的也不算壞事
“Stop Killing Games”本質上就是 己願他力
能通過的話，整個社會不會失去一款遊戲，沒通過也只是按照天地運行的法則
基於伺服器的 OLG 如果撐不住了，那是無可奈何，被市場環境自然選擇淘汰的
先行付費的OLG本來就是有這種風險的遊戲
它如果還要在撐不住之後，改成單機版
那本質上就是法律強制要求廠商發售遊戲前再攢付額外的準備金
這只會繼續惡化整個遊戲的市場環境
說了這麼多，我們來看看近期的 《網路彈性法案》（CRA）
你知道它的內容嗎? 小眾上的人有一個算一個
只要你有開發自己的小程序，並且公開發布
歐盟是打算管的，說是以後的軟件漏洞、安全問題，責任都在開發者身上
哪怕是免費開源，作者都有責任維護、保證其安全性
該法案適用於非商用軟件
法案一出，歐洲那邊的開發者社群哀鴻遍野
因為只有大型的商業性團隊能承擔這樣的法律成本
在歐洲那類似小眾上的開發者，都準備要成片的倒下了、收攤了
除非你能確保自己開發的軟件，像7zip一樣精簡，找不太到什麼可利用的安全漏洞
不然就祈福吧，只要有人發現並利用軟件漏洞，用戶的損害都算在作者頭上。
當然啦，如果我們始終站在用戶角度看整件事，那就是一片利好
消費者們終於可以保住自己付過錢的OLG資產了
以後使用任何網路上的開源軟件都有安全保障了
但代價是什麼?
我就敢打賭那些潤到歐美社會的華僑社群幾代人都搞不出任何文明特色
炒菜要罰款、曬衣服要罰款、裝冷氣要多種許可，一堆狗屁倒灶的
罰都能把你的中華文化罰不見，最後跟其他"有色人種"坐一桌
大家一起捲刻板印象娛樂文化，一起搞對自家種族的反歧視護城河，沒了。
这是扩展商店的安全机制，所有从商店安装的扩展都被商店签名，当一个扩展被发现为恶意扩展时，商店就是可以远程卸载该开发者的所有扩展。
不然就自己使用开发者模式加载本地扩展，扩展 ID 从扩展文件夹的绝对路径计算，所以不能随便换路径，否则你存在扩展的数据会灰飞烟灭。
如果你是解压 .crx 文件得到的文件夹，要顺便删除商店的签名文件，不然浏览器可能根据这些信息知道这些文件是从商店得来的，依旧被远程卸载。至于那些是签名文件，找个 AI 问问吧。
为了解决这个问题，我（和AI）一起搓了7个扩展，替代那些被下架的扩展。 
这个浏览器现在支持保存密码吗？ 我之前使用的时候他不支持保存密码，就被我放弃了
列表裡沒有和密碼相關的功能
但搜尋"密碼"會顯示出隱藏的列表，目前看是只支持自動登入
依然不支持保存密碼
(不過我個人是反對保存密碼的，會有安全隱患
这下透心凉心飞扬了 V2标准的甚至要全部被删了 