奇怪了就是这个我并没有复现啊,就是我把可能的情况都看来一遍但是没有发现问题欸

就是非常普通的,我用截图软间截个图,然后ctrorl加V把图片粘贴进去,它就粘贴不进去。
1 个赞
斯~就是我是在arch上做开发和测试的,就是没有实际到windows上测试
非常感谢反馈,如果还有其他的都可以直接跟我说的哦!就我这边改的很快的
1 个赞
又又又打磨了快半个月,应该可以发正式版本了
用用试试~
1 个赞
如果有任何想法佬一定要和我说哦~
![]()
https://get.microsoft.com/installer/download/9nlx8nhxq49x?referrer=appbadge
上架到了微软应用商店,这样就是应该能解决分发慢的问题了
说句实话,如果觉得不好听当我没说。
- 这名字既不好读,也不好记,还看不出意义。好的名字一看就能大概知道软件是什么,或者有美好或相关的寓意,看完就能读,甚至打出来。你这个照着打都要打2个字母看一下确认对不对。
- UI看起来很乱,各种工具栏浮窗和菜单和背景太相近了,咋看就是全混在一起,不仔细看难以分辨。
- 软件功能定位不清晰,看完以后感觉这是一个大杂烩。主帖介绍的几个功能,都是别的软件有的。并不是别的有的,你就不能做,而是看完你的介绍不动你把这个功能组合在一起他们之间有什么关系,有什么用。你只是在陈列功能,作为用户看完根本不知道为什么要用你这个而不是用另一个。
- 唯一算亮点的设计理念就是框选文字可以AI辅助修改,但是不在原文修改,由用户手动完成,以保证笔记的某种可控性,纯粹性。这个理念有没有价值?有价值,但不足以打动人。如果你本身也把这个看成软件的核心亮点的话,我看到不到你已经开发好,正在开发的功能对这个核心理念有什么助力。
- 如果你的计划是把别的笔记软件有的功能都加上,比如双链、数据表格、看板、任务管理、待办、日历、日记等等,假设全都加上了,我还是看不到使用你这个软件而不用别的软件的理由,而你要实现这些功能,起码还得干至少几个月,甚至1年、2年。
建议不要做继续在大而全上狂奔了,聚焦一下吧,你的软件到底是解决什么问题。然后所有的功能都应该指向这个点。
一点不成熟的意见,见笑了。
1 个赞
挺好的,难得有这么长的反馈,哈哈哈哈
- 这个名字就不改了,好不容易找到个合适的,毕竟是一个深造的词语,也能理解,这个应该还是要比obsidian要好拼音吧,说实话我现在都是靠自动补全输入他的
- 也有可能是我的错觉,就是东西设计起来就那几个用起来应该问题不大。
- 现在专精做不来,一看到笔记软件现在用户就是和typora,notion,obsidian做比较,那么必定会问,xx功能你有吗,就是必要的东西还是需要可以做,同时这个帖子是随便写的,不算正经的推广,真的就是随便截图就上了
- 这块就是在原文做修改呀,试试看?
- 开发工作没有那么大,要上一下子就可以了,现在的定位就是围绕markdown为主而不是看板那些复杂的,就是专门做markdown的垂类对比也就ob和typora工作量没有那么大的
总的来说用户体验感觉还好,这块还是比catime那会要好,就是软件这种东西就是慢慢打磨的。总的来说还是非常感谢你的反馈
厉害厉害,居然还有这种效果
1 个赞









