你们会把自己写的工具做为日常的主力使用工具吗?

比如说自己写的 todo、自己写的小文件管理器、各种。

比如我写的:

1 个赞

都自己写了为什么不当主力

以现在AI的水平,完全自我定制的软件都不用,那纯浪费 token 啊:joy:

4 个赞

我自己写的工具,里面都是我处理东西的时候用的功能,需要什么写什么,然后都扔进去,已经用了十几年了,一直都挺好用的

2 个赞

为什么要写?

因为要用。

为什么要天天用?

不天天用的话,我写来干嘛?找个替代方案不就行了。

3 个赞

不用的话为什么要写,写着玩吗?(虽然这么说,不过确实有一些写着玩的工具,就用过一两次就吃灰了)

不过有两个主力工具确实是天天在用的。

我写的小工具都是特定情况下才会翻出来用的(

例如什么文件名称交换,平时哪有那么多需要交换的文件……
还有按键显示工具、鼠标十字线之类的,平时都很少用,一年就集中用那一回


突然发现自己写的上课铃下课铃软件还是每天在用的,那没事了(

1 个赞

我有五六个自写效率工具是高度依赖的,离开了不能正常用电脑的程度

现在又多了一个 PopDrop:随时呼出任意文件夹的最近文件
不过不是我写的,是我提的需求,哈哈

看到大家第一反应都是吐槽就放心了)

1 个赞

自己写的肯定才符合自己习惯啊,
比如我让ai写了一些py和ahk的脚本在工作中就天天用节省很多时间

比如一个ahk基本人人都能用:开机启动.打开pc微信点击登录按钮退出,实现了开机自动登录pc微信

#Requires AutoHotkey v2.0

; 启动微信
; Run "C:\Program Files (x86)\Tencent\WeChat\WeChat.exe"
Run "C:\Program Files\Tencent\Weixin\Weixin.exe"

; 等待微信窗口加载
WinWait "微信",, 10 ; 等待最多10秒
if !WinExist("微信")
{
    MsgBox "微信窗口未找到,请确保微信已启动。"
    ExitApp
}

; 等待一小段时间确保窗口完全加载
Sleep 1000

; 使用控件点击方式点击“进入微信”按钮
SetControlDelay -1
ControlClick "x139 y288", "微信",,,, "NA"
; if !ControlClick("Button1", "微信") ; Button1 是“进入微信”按钮的控件类名
; {
;     MsgBox "无法点击“进入微信”按钮,请检查按钮是否存在。"
;     ExitApp
; }

; 等待一段时间确保按钮点击完成
Sleep 500
1 个赞

那我恰好相反,自己写的东西半年都不会打开一次

1 个赞

自己想写肯定是因为需求大、要经常用,而且没有合适的替代品,才想要自己写嘛。
我如果写了不用,只可能是需求消失了,不再需要了。

会呀 不过也可能是身边人的需求 也不一定是自己的需求 写出来给大家用

因为用着用着发现,别人写的比自己写的更好用。

1 个赞

啊哈哈哈哈哈哈那开始的时候为什么要写:joy:

自己写了自己都不用,那妥妥不就是伪需求么。

2 个赞

呃,我实际上就是这样的,因为我写的太多了。

很多东西就后来就不用了

光启动器我就写了好几个。*目前在用最新的

还有之前写的小软件,比如说apex启动助手之类的(帮助你关闭一些后台进程,以及切换好英文输入法。)。
因为现在不打apex了,所以也用不到了。

看情况,我做软件的初衷都是自己用,现在情况基本上是这样:

  • 在本站宣传过的存档管理器,我已经有几年未常使用了,我觉得这是导致它后续更新困难的一大原因
  • 一个nats客户端,因为工作要用,市面上现有的太难用了,这个我现在自己天天用,基本上常态开着,我看我同组的同事也基本在用,我自我感觉非常好用
  • 以撒联机优化工具,如果有人和我玩我就用,最近用的挺多的

倒是不会遇到「别人写的比自己写的更好用」这种情况,因为做之前肯定先搜下有没好用的,能接受都先用下去了,实在忍不了才自己动手

仔细想想好像 hammerspoon 和 utools 里的脚本用的更多一些
写成软件的很容易在不完善时,开发搁置太久而放弃继续开发和使用 = =、

自己写出来的小工具,基本是主力或者都当过主力,直到发现更牛的解决方案才下岗。目前还在主力位,能打的,还有好几个。

写了好几个工作用的工具了,然后最近重写了一个新的,把之前的功能集合到一起,旧的就不再用了,逐渐做成大全集