一些GUI框架的评估和讨论

[L11 (漢故征西將軍曺侯)]

参考 Philippe Groarke 的文章，仅针对个人开发者提供一些GUI选择建议。

[!Error]警告

1. 以下均为个人主观评价
2. 以Windows平台GUI框架为主，也列出包含Windows在内的跨平台方案
3. 仅列出我熟悉或者了解的GUI框架，如有遗漏，希望大家补充
4. 本来想发布成wiki贴，不过不知道怎么做，就这样吧

---

Qt

Qt 拥有您所需的一切，可助您快速高效地设计、开发、测试、部署和维护任何项目的软件。专注于打造最佳用户体验，而不是重复编写已有的代码。

• 主要开发语言：C++
• 平台：跨平台
• License：Commercial / GPL3 & LGPL3
• 风格：自绘 / 现代
• 优点：
  1. 久经沙场
  2. 强大的 IDE 和 UI Builder
  3. 很多 C++ 程序员推崇它
  4. 它确实有你所需的一切
• 缺点：
  1. 巨大而沉重的框架
  2. 使用旧范式
  3. 全家桶
  4. 慢
  5. 我不喜欢
• 简评：
  如果你不介意发布时带着一堆动态链接库的话，Qt确实是万能的。

---

MFC (Microsoft Foundation Class)

MFC 是微软早期推出的 C++ 封装库，深深植根于 Win32 API 架构中，是许多老旧 Windows 桌面软件的历史遗留选择。

• 主要开发语言：C++
• 平台：仅 Windows
• License：专有（随 Visual Studio 提供）
• 风格：原生
• 优点：
  1. 久经沙场
  2. Visual Studio集成
  3. 资料丰富
• 缺点：
  1. 宏
  2. 过时的 C++ 编程习惯
• 简评：
  今昔是何年？

---

WTL (Windows Template Library)

WTL 是基于 ATL 的轻量级 C++ 模版库，旨在为 Win32 界面开发提供比 MFC 更高效、更轻量级的封装。

• 主要开发语言：C++
• 平台：仅 Windows
• License：MS-PL (Microsoft Public License)
• 风格：原生
• 优点：
  1. Header only
  2. 基于 C++ 模板，运行效率和打包体积约等于win32api
• 缺点：
  1. C++ 模板
  2. 上手难度高
• 简评：
  我宁愿选择win32api。

---

win32++

win32++ 是一个现代化的、仅包含头文件的 C++ 库，旨在对 Win32 API 进行直接且清晰的面向对象封装，是 MFC 的轻量级替代品。

• 主要开发语言：C++
• Platform：仅 Windows
• License：MIT
• 风格：原生
• 优点：
  1. Header only
  2. 运行效率和打包体积约等于win32api
• 缺点：
  1. 上手难度高
• 简评：
  一个很不错的MFC/win32api/WTL替代品。

---

wxWidgets

wxWidgets 是一个让 C++ 开发者能够为多个平台创建原生界面外观的 GUI 库。

• 主要开发语言：C++
• 平台：跨平台
• License：wxWindows Library Licence (LGPL 衍生版本，允许商业闭源静态链接)
• 风格：原生
• 优点：
  1. 久经沙场
  2. 许可证极其友好
  3. 拥有 wxFormBuilder 等第三方可视化设计工具
  4. 在各平台使用原生外观
• 缺点：
  1. 复杂的API
• 简评：
  很好很强大。

---

Sciter

Sciter 是一个轻量级、高性能的嵌入式 HTML/CSS/JS (TIScript/JSX) UI 引擎，专为桌面应用界面设计。

• 主要开发语言：C++ (引擎提供 C/C++ API)
• 平台：跨平台
• License：Commercial / 免费版有功能限制
• 风格：现代
• 优点：
  1. 久经沙场
  2. HTML、CSS、JS
  3. 内存占用和体积远小于 Electron和webview2等方案
  4. 易于使用，并提供许多高级UI功能
  5. DOM检查器
• 缺点：
  1. 不开源，但二进制文件可免费获取
  2. 文档不够完善
  3. 工具生态系统陈旧停滞
• 简评：
  相比webview方案强过不少。

---

Dear ImGui

Dear ImGui 是一个即时模式的 C++ 实时图形界面库，专为游戏引擎、工具和调试面板设计。

• 主要开发语言：C++
• 平台：跨平台
• License：MIT
• 风格：自绘
• 优点：
  1. 久经沙场
  2. 无外部依赖，代码极其易读且容易扩展
• 缺点：
  1. 没有可视化UI设计器
• 简评：
  即时模式的最佳选择。

---

GTK

GTK 是 Linux/GNOME 桌面环境的核心 UI 框架。

• 主要开发语言：C
• 平台：跨平台
• License：LGPL
• 风格：自绘
• 优点：
  1. 久经沙场
  2. Linux平台下的事实标准
• 缺点：
  1. 在 Windows 平台上的视觉体验较差
  2. API版本间不兼容变动较多
  3. 使用C模拟面向对象
• 简评：
  你确定要用C来写GUI？

---

raygui

raygui 是专门为 raylib 游戏编程库设计的简单易用的立即模式（Immediate Mode）GUI 库。

• 主要开发语言：C (易于在 C++ 中使用)
• 平台：跨平台
• License：zlib/libpng
• 风格：自绘
• 优点：
  1. 简单
  2. 漂亮
  3. 很多小部件
  4. 易于上手
• 缺点：
  1. “raygui 旨在用于工具开发”
• 简评：
  即时模式的又一选择。

---

FLTK (Fast Light Toolkit)

FLTK 是一个极其轻量级、跨平台的 C++ GUI 工具包，专注于小巧与快速。

• 主要开发语言：C++
• 平台：跨平台
• License：LGPL (带有静态链接例外条款)
• 风格：经典
• 优点：
  1. 轻量
  2. UI Builder
• 缺点：
  1. 丑
• 简评：
  丑

---

IUP

IUP 是一个跨平台的 C 语言 GUI 工具包，通过抽象底层操作系统 API 来提供原生界面。

• 主要开发语言：C (可用于 C++)
• 平台：跨平台
• License：MIT
• 风格：原生
• 优点：
  1. 原生外观
  2. 轻量
  3. 和Lua工作得很好
• 缺点：
  1. SourceForge！？
  2. 折磨程序员
• 简评：
  你确定要用C来写GUI？

---

WinForms (Windows Forms)

WinForms 是微软基于 Win32 API 封装的 C# 桌面 UI 框架，是 .NET 早期最流行的桌面开发工具。

• 主要开发语言：C#
• 平台：仅 Windows
• License：MIT (.NET Core 开源版本)
• 风格：原生
• 优点：
  1. C# 下的VB
  2. 拥有 Visual Studio 中最成熟、最流畅的 UI 拖拽设计器
• 缺点：
  1. 不支持现代化布局与 DPI 缩放适配能力较差
  2. 架构陈旧，不适应现代化 MVVM 设计模式
• 简评：
  Old but gold, C#下的RAD最佳选择

---

WPF (Windows Presentation Foundation)

WPF 是微软推出的基于矢量渲染与 XAML 的现代 Windows 桌面应用程序框架。

• 主要开发语言：C#
• 平台：仅 Windows
• License：MIT (.NET Core 开源版本)
• 风格：现代
• 优点：
  1. MVVM
  2. 基于 XAML 与 DirectX 渲染，支持高度灵活的样式、模板和动画自定义
  3. 第三方现代 UI 控件库
• 缺点：
  1. XAML
• 简评：
  介于WinForms和Avalonia之间，不上不下

---

Avalonia

Avalonia 是一个开源的、跨平台的 .NET UI 框架，支持 XAML 和现代化的 C# UI 开发，通常被视为跨平台版的 WPF。

• 主要开发语言：C#
• 平台：跨平台
• License：MIT
• 风格：现代
• 优点：
  1. 跨平台
  2. 从WPF迁移成本低
• 缺点：
  1. 生态比不上WPF
• 简评：
  升级版WPF

---

WinUI 3

WinUI 3 是微软官方最新的 Native Windows UI 库，代表着 Windows 桌面开发的未来方向。

• 主要开发语言：C# / C++ (WinRT)
• 平台：仅 Windows
• License：MIT / 专有
• 风格：现代
• 优点：
  1. Fluent Design
  2. “WinUI 3 是用于构建新的Windows 桌面应用程序的推荐原生UI 框架。”
• 缺点：
  1. 半成品
  2. 不兼容旧版本 Windows 系统
• 简评：
  未来可期！（现在就别碰了）

---

CEF/Electron

CEF 是一个简单的框架，用于将基于Chromium的浏览器嵌入到其他应用程序中。

• 主要开发语言：html/Js
• 平台：跨平台
• License：MIT
• 风格：现代
• 缺点：
  1. 巨大的
  2. 你真的想在UI中嵌入一个Chromium内核吗？
• 简评：
  别碰！

---

WebView2

WebView2 控件允许在原生 Windows 应用程序中嵌入 Web 技术），使用 Microsoft Edge 作为底层渲染引擎。

• 主要开发语言：C++ / C#
• 平台：Windows
• License：专有
• 风格：现代
• 优点：
  1. HTML、CSS、JS
  2. 打包体积小
• 缺点：
  1. 运行时内存仍较大
  2. 依赖系统的WebView2运行时
• 简评：
  比CEF/Electron方案也就打包体积小了点

---

Duilib

Duilib 是 Windows 平台下久负盛名的开源 C++ 界面库，使用 XML 描述界面布局，主要通过 DirectUI 思想和 GDI/GDI+ 绘图实现自定义换肤。

• 主要开发语言：C++
• 平台：仅 Windows
• License：MIT / BSD
• 风格：自绘
• 优点：
  1. 轻量高效
  2. 支持换肤
• 缺点：
  1. 过时的
  2. XML+贴图
• 简评：
  你打算分一半coding的时间在Photoshop上吗？

---

WebUI

WebUI 是一个极其轻量级的 C/C++ 库，允许开发者使用任何网页前端技术作为客户端界面，同时后台与原生的 C/C++ 等代码进行高效交互。

• 主要开发语言：C / C++ /多语言绑定
• 平台：跨平台
• License：MIT
• 风格：现代
• 优点：
  1. 轻量
  2. 使用简单
• 缺点：
  1. 用户体验和传统应用程序差别较大
• 简评：
  似乎有点非主流，不过管他呢，好用就行

---

Lazarus

Lazarus 是基于 Object Pascal 语言的经典 RAD（快速应用开发）GUI 解决方案。

• 主要开发语言：Object Pascal
• 平台：跨平台
• License：GPL & LGPL (Lazarus)
• 风格：原生
• 优点：
  1. RAD
• 缺点：
  1. Pascal
• 简评：
  不是C#害了你，是这个乱世害了你鸭！

---

Flutter

Flutter 是由 Google 开发的开源 UI 工具包，允许使用单一代码库为移动设备、Web 和桌面端（Windows, macOS, Linux）构建跨平台应用。

• 主要开发语言：Dart
• 平台：跨平台
• License：BSD
• 风格：自绘 / 现代
• 优点：
  1. 真·跨平台，各平台视觉和动画效果高度一致
  2. 热重载
• 缺点：
  1. Dart
  2. });});},),);}
• 简评：
  你需要一个带彩虹括号功能的IDE

[ntoskrnl]

不错啊
补充一下WPF、WinForm等等也是可以用VB.Net开发的，不过大概是没多少人这么用了

---

Win32 API <---------------------------------------> WinUI 3
Windows的GUI框架还真的是不讨喜啊，从左到右都没有爽的
这难道是C/C++的锅吗 哈哈

macOS上我已经梭哈SwiftUI了，很爽，够现代

[Dalieba]

Qt API 的版本间变动也不小了

[yyzTools (yyzTools.com)]

Windows 不得不提一下webView2，等同CEF和Election，优势是可以减少安装包的尺寸

[David_Aldrich]

之前有些国产软件的installer是用 GitHub - duilib/duilib · GitHub 写的。当然，这个GUI框架只适用于Windows操作系统。

[HumanBait (spbgfs)]

要不老古董，要不半成品

[laizn (Readman)]

既然有AI了，何不加入rust神教，使用Tauri一次性开发跨5平台的应用呢？

[TecNico (xianii)]

虽然编译出来不大，但是编译一次会发现项目文件夹会膨胀到十几G

[laizn (Readman)]

因为空间换时间了……好在cargo clean可以直接删

[22P]

tauri谨慎入坑，各个api都不完善，而且由于webview的缘故，低端设备上系统资源占用很大，我还写过插件来着，最后demo在我那台surface go3上卡得飞起，直接放弃了

[SmallPackage]

这个本质还是web技术栈的。
不如让ai手搓gpui之类的框架了

[laizn (Readman)]

啊有这么夸张吗，难道不是你的surface go3能运行Edge就能运行tauri？