软件名称
TINKER
一句简介
开源桌面效率工具箱，把编码、图片、文件、终端等日常小工具收进一个窗口，支持快捷键呼出，也能被 AI Agent 直接调用。
应用平台
Windows、macOS、Linux
推荐类型
【开发者自荐】
是否收费
免费，开源（AGPL-3.0）。无需注册，无需联网即可日常使用。
应用简介
TINKER 解决的是一件很具体的事：平时要用的小工具太多——JSON 编辑、图片压缩、正则、Hosts、时间戳、哈希、二维码……分散在网页和各种独立 App 里，找起来麻烦。
TINKER 把这些工具做成统一的桌面工具箱：
- 快捷呼出：快捷键唤出主窗口，输入名称（支持拼音）回车即开，用完主窗口自动隐藏。
- 开箱即用：内置大量本地工具，覆盖编码开发、图片处理、文件管理、终端、文本处理等常见场景。
- 本地优先：工具在本机运行，数据可导出 / 导入 / 清除，不强制账号体系。
- 可扩展：除内置插件外，还可通过 npm 安装官方、第三方、网页与游戏插件。
- 给 AI 用：提供 CLI、MCP 与 Agent Skills，可在 Cursor 等客户端里让 Agent 直接打开或调用已安装工具。
当前版本为 v3.0.1，界面有中文。本人日常高强度使用与测试，仍在持续更新插件与能力。
使用方式大致是：
- 快捷键呼出 TINKER
- 搜索工具名并回车打开
- 用完后主窗口自动隐藏；也可双击以独立窗口打开常用工具
和「一堆网页小工具合集」的区别：
- 本地运行，多数场景离线可用
- 统一启动与窗口管理，不必记一堆网址
- 对开发者 / Agent 用户更友好：命令行可控，也能挂进 MCP / Skill 工作流
如果你经常在电脑上切来切去找各种小工具，可以试试看是否适合你的日常习惯。欢迎反馈问题与建议。
截图预览
官方网站
2 个赞
个人觉得，不是工具箱，就意味着啥都可以往里面丢，扫雷、象棋，桌宠各种游戏都往里面丢。不然从电脑里找变成了从一堆图标里找，找到想要的东西信息熵依旧很大。那还不如用quicker，quicker至少小工具更多，也更容易管理。
要么你可以像刘明野的工具箱 - 提供好用、易用的工具，还在不断添加中，欢迎访问！一样，能做到分类清晰，可以方便找。
3 个赞
分类在数量多了的情况下一样只能靠搜索查找。
TINKER 这里有一半其实是需要安装才行，比如你提到的扫雷、象棋、桌宠，未安装的会在后边置灰显示，同时设置也可以关闭显示未安装插件。
内置的插件可以自由隐藏，常用的插件也可以设置置顶显示在最前。
所有的插件名都尽量贴尽插件功能，比如输入图片就可以显示所有跟图片相关的插件，相同功能不会存在两个插件，降低查找成本。
另外，TINKER 所有的插件都能以快捷方式安装到本地，可以通过命令行调用。你可以配合使用自己喜欢的 launcher，比如 raycast，alfred，quicker 甚至 utools 来启动。这个定位不是启动器，你可以把它当成提供了一堆统一高质量插件的工具箱。怎么启动是你自己的事，本身也有提供悬浮菜单插件，快捷键插件可以自由配置插件命令。
像我自己就是配合 raycast 跟快捷键启动高频工具，普通的置顶，低频的再靠首字母搜索启动。
如果有人觉得界面插件数量太多的，是因为我安装了所有插件。这个插件列表是可以配置定制化展示列表的 
我下载下来用了一会，我说实话，可能不太好听，我觉得是界面没有规划好，全堆在一起了。下面的一些未安装的设置成灰色，更下面是只有一个右键打开菜单的一些已安装的应用。按道理来说已安装的应用毫无用处，连基本的管理员启动、带参启动都没有，一般来讲在windows端，用户还有一堆绿色软件，所以单纯的认为堆在一起反而更影响使用。
我用了个图片压缩，如果不是后来固定了，一开始用了一次，没有固定，就又去找，单靠找是不行的，后来我没找到就只能靠搜了。因为界面设计就是全堆在一起，预安装的也还是有不少，内置的小工具找起来依旧费劲，单靠记忆搜索也不靠谱。我试着隐藏了几个，但是想看看隐藏的在哪恢复，也没有找到入口。从界面设计来讲，其实再如何优化也只是对落后的界面设计的一种妥协，不如重构界面框架。
当然只是个人观点，界面之所以是界面，就是跳出了开发人员那套命令行、打字搜索的框架，放到普通用户手上，只是偶尔用一下的工具，如果不是工作要用，甚至连快捷键都懒得记。不说别的，就说图吧工具箱，他甚至连搜索功能都没有，但就是非常易用，你可以想象一下图吧工具箱没有分组全堆在一起是什么体验。
从功能上来讲，单从我使用的图片压缩来说，可用但不好用。首先默认开启了自动隐藏，一开始还不知道为啥置顶了也无法拖图片进去，这其实也很好解决，都已经做自绘标题栏了，其实窗口加个钉住就ok。
后来我取消自动隐藏，可能是安装后，自动启动运行了管理员还是怎么了，反正导致拖了图片进去显示是禁止光标，一般普通用户是不知道的为啥资源管理器无法拖动图片进窗口的，不知道低级消息这些东西，解决办法也很简单，让你的软件即便是管理员启动时，也能接受低级消息，这样就能从资源管理器拖动文件进你的窗口了。
至于压缩功能，格式啥的配置毕竟简单吧，我也没做过横向对比，不知道压缩率这些，只能说能用，没有问题。但是右键选择对比，默认不是最大化窗口的，所以基本看不出来，得多点一次最大化窗口，而且最大化关闭，会导致下次启动这个图标压缩的工具，单独窗口还是最大化，那样又多了一步还原窗口，丧失了界面的便利性。
然后就是保存的问题有bug，我没有勾选覆盖原图，但是默认还是给我覆盖了，还不能撤回，幸好我是复制的原图进行测试的，不然我那张图就没了。不过不点保存可以拖出去没问题。
这就是我使用图片压缩的使用体验，我一般转常用格式和压缩，用file coverter直接右键菜单一键完成了，对比直接用预览切换就行了，都懒得开界面，图片压缩大概率是比较常用的工具，一般来讲，常用工具的界面使用体验这么差，就不会想去尝试其他的工具了，而且大部分工具在windows生态下其实相对来讲都有些鸡肋，放到linux我估计更少有人会用用，基本都是自己去配置ffmpeg和imagemagic等命令行工具了。我用的后台占用是两三百m的水平，对于一堆小工具来说，也不算小。如果只做单平台的话，前台和后台占用都会小很多。
不过我下载这个软件，主要还是看看cli工具如何使用，说不定就不是为了界面而生的软件，但是安装使用cli还是很麻烦，而且最后还是以遇到了bug收尾，介绍直接乱码了（也有可能是因为我的用户名是中文），导致我现在连cli怎么用都不知道，也没啥动力继续测试了。
目前阶段我对该软件的评价还是粗糙，提了些建议和不足之处，希望以后能进步，做跨平台的应用，windows、linux环境都很杂的，就会有各种奇奇怪怪的东西出来，非团队跨平台维护和测试成本相当高，做cli工具或者单平台反而可能好做一些。
还是第一次遇到写这么多评价的 
已安装应用是最开始想做部分 launcher 功能替代的产物，可以将应用集中在一个界面中搜索。后面我自己也没怎么用上，设置里面是有功能关闭掉的，下个版本会考虑默认关闭。
隐藏了的应用搜索时匹配到就会显示出来了。这里界面设计我也只能考虑个人的使用习惯，目前这种对我来说使用是比较舒服的。比较像手机上安装了一堆应用，我只会将高频的移动到首屏，类似置顶，其它全靠搜索打开，我根本不会去对这些应用进行分类排列。
主界面自动隐藏记得是参考了 utools，当初也是想着用完自动隐藏很完美，后面我也还是习惯关闭掉这个功能，后续也会改默认设置。
窗口记住上次状态这个好像没什么问题吧，macos 上我测试过，大部分软件都是会记住窗口最大化状态的。
图片压缩确实没有右键启动快捷，但这个跟界面体验没什么关系吧 至于 ffmpeg 命令行之类的，我知道的除了部分程序员没人会使用。linux 国内确实小众，我主要之前是发现国外用户 linux 占比比较高才会维护多一份 linux 版本。后台占用的话如果关掉所有插件和界面，实际占用我测试应该是在一百 m 左右。当然，多开着一个工具就会占用多几十 m，这个是网页实现的缺陷，所以设计上关闭窗口默认就完全退出。
cli 功能说实话主要是提供给 ai agent 跟插件之间互相调用的。我 macos 上 cli 调用用得多一些，windows 上确实没怎么使用过, 回头优化下。
这个工具的使用主体还是我自己，当然能有更多人一起使用完善会更好。跨平台这块我自己使用是有明确跨端需求的，并不会做单平台。macos 跟 windows 都算得上是我使用的主力平台，linux 偶尔也会用。
最后感谢提供的宝贵意见。 
我不是这个意思，可能我表述没说明白，说的是图片对比时，对比预览的窗口太小了，看不出细节，需要多做一步最大化的操作。就只能最大化窗口，又因为和压缩图片的独立主窗口共用一个窗口，所以主窗口也最大化了。所以你不能使用关闭或者esc的逻辑，关闭掉对比预览的状态，那会直接关闭独立主窗口，你下次使用，一打开这个工具就是最大化的状态，导致需要还原才能重新拖图片进来。
正常窗口记住上次状态确实是这个逻辑，但是一般提供图片预览的话，都是单独一个预览大窗口，以我使用的FastStone Image Viewer为例，压缩前可以提前最大化窗口预览（压缩前预览使用体验其实非常好），预览后关闭预览只是关闭单独的预览窗口，主窗口不受影响。预览窗口分离的话，那么我没必要去进行频繁的最大化和还原操作，这个才和界面体验有关。至于右键啥的，它只能提供一个预设而已，和界面体验倒是不冲突，只不过你现在这个压缩图片的界面没啥可以细调的参数，我不如使用右键直接用预设会更快更省时间而已。如果只是随便压缩一个百分比，界面就没啥意义，加上保存覆盖有重大bug，以及对比预览麻烦。说白了就是界面如果既没有功能也没有便捷性，我用右键菜单选一个压缩预设就够了，quicker也有带界面、压缩功能的脚本，操作路径会更短一些。
小众论坛里也有写压缩图片的小工具，【自荐】Rimage_GUI：squoosh的替代品，有效缩小图片体积 - 发现频道 - 小众软件官方论坛，虽然我还是习惯FastStone Image Viewer或者他家独立的压缩工具，但是这个软件单文件体积小，界面提供了更多的选项，尤其是覆盖和原件处理上，就比如创建@backup备份，让我想起了LosslessCut的覆盖。小众论坛基本都偏爱这种小巧功能细节多的界面，不过一般都是单平台的，做多平台的软件很容易陷入到各种功能、细节和体积的妥协，功能上做多又容易走向杂而不精，在小众一般难以受欢迎，图吧工具箱之所以受欢迎，是因为工具都是独立的软件，功能上都强且没有什么替代。
后台是我看错了，是开了主界面前台后，后台才有300m左右体积，关掉前台后是197m，有时候会更少一些，100小几十m，我猜大概率纯后台还有优化的空间。我自己vibe写的单平台的复杂自绘gui，gui隐藏后，工作集、ime和一些其他的缓存都会释放掉，只保留图标缓存，后台内存只占1m不到。
至于linux用户基本用这种工具类都看不上界面，都是命令行调用省事，和普通用户不一样。那些好的界面应用，小众用户会疯狂提需求和挑刺优化的，小众偏向半极客，需要一定的gui+高度的自定义。其实吧，一旦发出来了就避免不了要做界面优化的，发小众没有声音，大概率是没看上。我是看到能使用cli，好奇地尝试了一下。
自用我认为会比较好，现在人人都能vibe，小工具小白都自己搓了，vibe现在多到大家对软件使用都比较挑了。且一般需求也完全用不到150+，你这个工具箱150+的工具真要维护到不粗糙，需要花大量的精力。最离谱的是用户还不一定会用，因为像quicker更无脑，大量作者进行维护，同一类工具还能挑、自定义更强。今年年底quicker2.0就下来了，界面交互和脚本管理做了彻底重构，纯本地，不限制脚本数量，不限制外部调用，直接从官方的云服务器上下载脚本动作，还能低成本使用官方同步。基本把windows小工具类的生存空间杀死了，加上人人vibe的时代，现在做软件只能追求差异化、更精致、更高效、自定义更强。
我一般回复都比较长，有时候觉得不经过一轮测试都不应该擅自乱回复或评价，加上我使用工具的阈值比较高，对工具很挑剔，所以一般会比较挑刺，说话会难听点，请不要介意。
我个人对自己写软件gui，首先界面要清爽、使用稳定、界面符合逻辑直觉，强大的自定义功能可以藏起来，但界面需要能让用户上手就能用。gui设计，最重要的就是传递功能信息、让用户能直观的理解信息和逻辑，减少认知负担所消耗的大脑能量。如果还能设计得更高效，操作的步骤更少，将进一步减少用户的耗能。linux命令行、搜索都是程序员那一套肌肉记忆和高效逻辑，非常使用agent，但用户不一定买账。我个人理解gui的设计和信息传递，要回到克劳德香农的信息论，他认为信息是消除不确定性的东西。从某种程度上来讲，界面越简洁，界面就越有秩序，找到某一特定功能的信息熵就越小，这能大幅度减少用户的记忆和思考成本。你的界面挺简洁的，只不过东西堆太多了而已，一个图吧工具箱的页签分类就能解决了。
当然我不需要用户的时候，我都懒得考虑这些玩意，怎么省事怎么来了。用户或者是观众对我个人来说，是我个人价值自我认同的体现、也是可以变现或者传递影响力的人脉资源、同时也是一种责任和负担。最终作品可能会是个人设计理念和用户需求折中的一种妥协。
更新 3.0.2 版本：Release v3.0.2 · liriliri/tinker · GitHub
- 默认关闭本地应用搜索和自动隐藏主窗口的功能
- 修复 windows cli 中文乱码问题
- 图片压缩使用独立窗口查看压缩对比
- 图片压缩修复用户选取相同目录会覆盖文件的问题
1 个赞
