最近10日，来自小众软件论坛的发现频道的热门排行榜，由系统自动生成，直接列出来：
1 个赞
不吐不快：现在每期推荐里，自荐比例越来越高，不是说这样不对，而且自荐的大概率就是作者叽里咕噜说几句话，所谓ai vibe coding就出来了，没有经过其他使用者检验和口碑。
我为何有这样的认知，因为我订阅了v2ex不用登录就能看信息的rss，里面60%以上都是这样的自荐信息。
但是，发现频道本身不就是让开发者自荐的么？
现在是这样的，一看到AI写的自荐文案我就直接点出去了
只能说，如果觉得垃圾信息太多就少看点，只看被手动推荐的；怕漏掉什么意外收获就接受现状。不能既要又要
你们俩说的应该不是一件事。我觉得 @dexter_hsu 想表达现在越来越多ai写的软件了，可能…不太好用那种也能上榜。
你说的是文案本身？说实话这个没啥办法，现实世界太残酷了，人类
那是我理解错了，我想的自荐是：自己使用、测试了，解决了自己比较独特痛点、需求的，分享出来看看有没有和自己一样小众需求的。“开发者自荐”，谁会不推荐自己呢？
我理解现在越来越多程序员乐于这么做的原因是：放到github上去，多平台推广，集点star，作为自己简历上的项目资本。再者就赌说不定哪天就像某个抽象视频火了那样的短视频打法。初衷并不是为了解决自己或者他人真的使用需求。否则也不会自费烧token写，自费推广。
发现频道的目的，从来都是给 www.appinn.com 提供素材的，所以我觉得无论是开发者还是用户，都可以提交。
至于提交目的，当然是让更多的人知道自己写的这个程序啊。
我只是拿文案举个例子，那种AI写的垃圾（无论是文案还是代码本身）我看都不想看一眼
已经在审核的时候很努力的识别AI内容了。
原本我是没加【开发者自荐】前缀的，但是发现会被埋没在首页，没有那么明显了，出于宣传的目的…又补回这个标题前缀了，appinn是优秀的平台，大家都会选择这里发表自己的作品，有些是AI，有些可能不是，总之都是作品 
您想说的是这个帖子吧：
这个帖子没什么人，和加不加 “开发者自荐” 其实没多大关系。您这么说，多少有些强加因果。
这个软件您自己也说：
软件的功能，决定了它的受众面相对较窄。个人观点，选用这种软件，一般是公司采购或网管的工作，而不是广大普通员工需要考虑的。
至于
您说的是这个帖子吗？
这个帖子有一定的讨论度，还是因为播放器这种东西大家日常都用得到，也方便去体验、测评。
而像 SIP 电话这种东西，很多人平时都接触不到，更别提测评、讨论了。
我从来不写「开发者自荐」，也一直不太理解为什么这么多人会主动把它放在标题最前面。这个标签到底加分还是减分，还很难说。
标题开头几乎是整篇帖子最宝贵的位置，决定了别人第一眼能看到什么。拿这个位置写一个信息量很低的「开发者自荐」，多少有点浪费。
我通常在这个位置写一点有用信息。没有要突出的信息，则什么都不加。
1 个赞
其实，楼上（以及大部分人）深恶痛绝的，不是 AI 内容，而是 低质量内容。而那些差到令人发指的低质量内容，往往是一眼就能看出来的……
我看到本期推荐有 Bref 了，感觉惭愧，但开发 Bref 的复杂度远比我想象的大，除了视频各种格式的兼容、还有第三方云盘的接口资质申请、全平台的设备测试，于是来来回回修改标题，内容是按照发布时候的模板格式要求简单。希望可以提高曝光，有多一些体验者一起完善 Bref。
Yak 受众确实没有 Bref 来的全面，我自己有这方面的从业经验，大概知道这类的B端市场情况，就运行的这段时间的客户反馈，已经满足了（不包括App Store的评分…）
我写标题都挺随意的，多半是一种发着玩的心态 
普通发帖不是什么正式的事情，标题随手写也正常。但是发软件推荐不一样。
反正我每次发自己的软件，标题肯定要来回琢磨几遍。怎么写让人一眼看懂这是什么。
精心打磨很久的产品要端上桌了，还差写标题这几分钟吗？
是的，最近自己也搞了开源项目才发现太多自荐产品了。本来还以为大多数程序员工作就挺忙了，没空搞自己的项目，以前还能从readme，文档上看出来是不是low effort的项目，现在AI随便一个项目就可以看起来非常正规