【奇文观止】警惕国外开源软件的隐形科技侵略

https://www.cnbeta.com/articles/tech/988313.htm

不知道什么时候个人用户能买到预装国产OS的电脑,现在京东上买的电脑还都是预装Windows呢,没发现哪家预装国产操作系统的。

这种事情我能想到的就是这位教授应该是使用了开源软件,然后又不想遵守协议…俗称白票,想拿去申请项目又怕被抓包吧…

5 个赞

GitHub 是一家提供代码托管的商业公司,和开源软件是两个话题。

可惜的是开源的背后也是人,人是有国家的,开源也不可能靠爱发电。

只要开源,代码就进入公有领域(具体情况依照协议),即使原维护者放弃维护,后来人也可以选择fork。

以我有限的经验,多数时候开源本就没有用爱发电这种说法。个人开发者的开源项目最初或多或少是为了满足自己的需求,开源可以吸引有相同需求的人一起完善产品。企业选择开源的背后往往有更复杂的商业考量,甚至有时候企业的盈利渠道就是为自己的开源产品提供高级功能、高级支持。

开源的意义在于可以节约程序员的精力,如果你想要开发leanote,那么你不需要自己去写一遍markdown编辑器,直接沿用stackedit的就行,代码编辑器直接沿用ace的就行,在这个过程里不需要重复发明工具,站在了前人的肩膀上。

如果说有谁被开源软件侵略了,那就只有是想卖stackedit或者是ace给leanote赚钱的人,开源动了他们的蛋糕。

另外开源也并不意味着就是免费。没有开源就是用爱发电的这一说法。比如说我前文提到的leanote就是开源且收费的。

1 个赞

gitlab有过新闻说拒绝中国和俄罗斯的员工

你又把开源软件和公司搞混了

说不定哪天gitlab公司就不给中国提供更新了呢。

这是把开源软件和闭源软件搞混了。

楼上各位请不要偏题。此贴讨论的是开源软件。

GitHub 与 GitLab 本身都不是开源软件,他们是一家公司。

软件 和 公司 是不能放在一起比较的,这是两类东西,好比玻璃瓶和水。可以有很多容器装水,比如塑料瓶、金属杯…

2 个赞

说起来,指公司时应该用 "GitLab Inc. ",因为对应的开源软件的名字也是 "GitLab " :joy:

GitLab is a web-based DevOps lifecycle tool that provides a Git-repository manager providing wiki, issue-tracking and continuous integration/continuous deployment pipeline[7] features, using an open-source license, developed by GitLab Inc.

Wikipedia

有两个东西都叫gitlab,一个是公司,一个是开源软件

公司可以拒绝人,开源软件不行

败了败了。

弱弱问句,国产操作系统是不是也是通过开源fork的?

优麒麟之类的桌面系统是 Linux 发行版,各大手机厂商的手机系统、电视系统基本都基于 Android。

既然 Linux 和 Android 都是开源的,就没有什么 “谁产” 的概念 :joy: 用这个概念的都是大坏蛋。

是异国开发者开放源代码的产品离你更近,还是同国开发者除了自己:ox::beer:外啥都不透露的产品离你更近呢 :joy:

自主不一定可控

可控不一定安全

不愧是一帮搞 IT 的(贬义)

有人是不是连文章都没点进去看,只看了个标题就评论?

我看了,一派胡言,就是这样。
“刘利表示,欧美耦合器是根据本国或本单位的耦合模式需求订制的,不一定完全适合我国。同时,国外很多技术的开源发布存在延迟性,使得我国技术引进或升级只能滞后。另外,用别人东西,只能“忍受”对方的技术瓶颈。”
自己不参与,代码不贡献,光想着拿别人东西,还说别人延迟?忍受别人的瓶颈?你谁啊,别人写给自己用的,顺便发出来共享还要处处供个祖宗?后面那段说产权的就更J8逗逼了,和开源有个J8关系哦。

2 个赞