有没有人讨论一下大型专业软件(开源类)

比如工程计算,流体模拟,金融数据分析
话说这类软件有开源的吗?

感觉你想比较的对象是Matlab 但最能打的Simulink好像确实没听说过什么靠谱的开源替代品
SCILAB的Xcos和Simulink比较类似 有评论说是Matlab的最理想替代
如果说不太需要Simulink 可以考虑Octave 语法啥的基本一致
Python或者R加上一堆科学计算库之后也很能打

这种不是行业命根吗。。。应该没几个开源吧

https://kydsj.vip/doku.php?id=wiki:网站目录

目录

2 Likes

部分细分领域的某个功能可能有开源工具,但大型的专业软件是绝不可能有的
专业软件需要大量的工程实践经验,需要专业的软件开发者,是一件难度极大、投入多并且周期长持续改进的事……我估计一般也只有一些国外大学自己研发的才会开源
国内不也一直说要发展自己的CAE软件吗?据我所知,收效甚微……

樓主說的「專業軟體」是定制性較高的工程類軟體,像這類軟體基本上很難有開源替代方案。

建築工程,地鐵工程,道路工程,這些已經有一整套解決方案,不同的細節都有專業的公司負責。

生產工程,包括食品工程,車焊工程,都已經各自形成一整套的流程,也有專門的人跟單。

飛行器的空氣動力模擬,這個或許是有開源的算法,這個我是不太清楚,你可以找找看。

金融數據分析,這個我也不太懂,總覺的這個不是很好找,找到了也不好用。你想分析甚麼?太多數財務用的是excel。

結論是,沒有。否則為甚麼政府每年會投入這麼多資金,養活這麼多「科技企業」?就是因為不同的數據類型,不同的作業領域,需要用到不同的算法。

越专业的越细分,能开源出来的一般都是基础库之类的东西,大型软件属于应用层了,整合了很多功能涉及很多不同的知识才能形成,为爱发电很难搞出来这样的软件。

流体模拟开源的有OpenFOAM

专业领域真正大型开源软件,大概也就blender。
eda方面的kicad,建模frecad这类软件其实还是差了头部商业软件一大截。

1 Like

Blender真的是业界良心

2 Likes

真的可以替代商用软件的优秀开源桌面软件,我知道的是

2 Likes

是这个情况。
但还是不明白,Linux系统就是开源搞出来的。开源本身就是集众家之力解决大型问题。为什么靠社区自己无法解决你说的这些问题呢?
(1)需要与商业逻辑相结合来设计使用方法 —— 但是也有很多通用计算,并不受限于“一家企业独有的商业秘密”
(2)需要与工程实践相结合,由具备业务经营的人参与,来不断调优 —— 如你所说
(3)需要非常强的目的性和执行力,必须有指挥者 —— 社区能做到吗?
(4)需要巨量资金超出开源社区的承担能力 —— 软件开发不就是需要人力吗?
(5)超长的开发周期看不到阶段效果,对社区缺乏持续的成果激励,吸引不到人气 —— 所以大学能成是靠一代代导师学生来维持研究项目的存活?
(6)不同方的功利诉求对周期越长的项目影响越大?

总之其实就是想问,如果在少量投入的专业人士指导的情况下,能不能直接以开源社区为主来运作大型专业软件的研发?

shadows是那个shadows吗?

看到了blender基金会的运作方式

还有个使用的门槛或者说生态
现有的商业软件不仅有官方自己的文档教程,还有其他人写的教程/案例分享,而且遇到问题也可以找其他用户交流
而一个新的开源软件,再加上专业性,使用者必然少得可怜,遇到什么问题那真是只能靠自己,搞不好还要自己读源码才能解决,这样的使用成本也太高了。还是直接用现有软件解决,就算买不起多少也能找到破解版
当然,这对任何的大型软件都是这样,开始做生态很难……

然而你的例子多数和主楼,以及我说的专业软件关系不大。
如果这些都是,那也没有多少非娱乐的软件不是专业软件了。

我們也可以收集一下,甚麼行業因為一個軟件或算法的開源而誕生或消失。

比如alpha Go圍棋,打敗了李世石之後,就開源了,應該說是以論文的形式介紹了他們是怎麼做人工智能的。

自那以後,很多弈棋軟件,以及需要人工智能的地方,都發生了天翻地覆的變化。


以前很多音頻及視頻的解碼器是不開源的,包括mp3等。可以了解一下暴風影音的發家史,它正是在那個解碼器稀有的年代,靠收集解碼器,甚至自己做解碼器,而成為一個全能播放器的。剛開始的暴風影音除了解碼器以及播放器該有的功能之外,沒有其它花哨的東西,那真的是業界良心。

後来各種音頻和視頻格式的解碼器都開源了,或者公開了解碼的算法。之後,就沒有播放器還可以像暴風這樣靠解碼器推向市場了。


谷歌跟搜狗拼音出来之前的拼音輸入法都是比較弱智的,在那個電腦剛普及的年代,也就是2005年以前,是有人做收費版的輸入法的,當然這些人基本也賺不到錢。因為雖然你可以小看國人的開發能力,但是永遠不要小看國人把收費版腌割成免費版的能力。

之後就是免費拼音寡頭的時代了。當然你可以學五筆等各種形碼,但是請注意,五筆至今仍然是一個保留版權的收費的輸入法,任何改版以及傳播五筆碼表的行為,其實都是侵權的。我用的是倉頡,倉頡是真正意義上的免費開源,發明人朱邦復早在一九八二年就聲明放棄倉頡的版權。

同感。
比如说我在爱好者网站(例如小众软件)搞开源项目,哪怕是仅仅讨论开源项目管理的一些技术,建立一个工作群组,可能好久也搞不起来的。
如果我手里有几百几千政府资金,立项搞开源,可能有点进展。但估计很容易走偏,来的多是奔着钱的。
如果像谷歌alpha go,华为鸿蒙那样,先企业自己搞个先进的东西出来,在市场上占有利位置了,再开源,自然有人参与进来。
所以钱是催化剂,开源只是运营手段,一切还是生意(对吗?)

至于像open office,blender那样,由基金会运作,就是把大伙聚起来搞事情,做个东西开放用(还有很多VLC之类的小工具软件)。 好像国内还真是没有,有那工夫嵌些广告挣钱多好。
(还是我对那些基金会认识不够深刻?)

还是说,上世纪80年代的互联网共享思想仅存在美欧?国内从1998开始就是kv300在杀毒软件里嵌逻辑炸弹、3721全家桶这种生意思想?(好像日韩的开源/free软件都比国内多)

我觉得 Niceb 说的没错。
我觉得“以开源形式运作项目”和“关键技术公开”、“提供免费产品来推广”还是有点细微不同。前者是我想讨论的一种(基于共享思想的)运营管理方式,后者是(商业逐利的)市场决策结果。—— 解码器的算法公开,杀毒软件和输入法的免费,是有先行者找到了更好的盈利模式,来搅局从而对尚未转型者形成市场领先压制。至于因此让消费者变得更方便,虽然是事实,恐怕也是自然必然的结果,而不是他们的良心。—— 但是只要条件具备,搅局者一定会有的(比如小米),不是这一天就是那一天。然后过一段时间,他也就“活成了自己讨厌的样子”。如同封建帝王的更替。

比较知名的,https://alternativeto.net 一般还搜得到,
但要是冷门的,怕是只能去翻同行的社区了