一本讨论整式的小书

早。

本贴似乎有些奇怪。毕竟,本论坛主要讨论软件,但本贴在讨论算学。不过,由于我会附上“小书”的 LaTeX 源代码,姑且认为这也是“软件”吧。

我写了一本讨论整式的小书。目标读者为熟悉初中算学知识的读者。具体地说,“初中算学知识”是:

  • 有理数:从自然数到有理数,数轴,绝对值,有理数的大小比较。
  • 有理数的运算:加法,减法,乘法,除法,乘方,混合运算,近似数。
  • 实数:平方根,实数,立方根,实数的运算。
  • 代数式:用字母表示数,代数式,代数式的值,整式,合并同类项,整式的加减。
  • 2 元 1 次方程组:2 元 1 次方程,2 元 1 次方程组,解 2 元 1 次方程组,应用,3 元 1 次方程组。
  • 整式的乘除:同底数幂的乘法,单项式的乘法,多项式的乘法,乘法公式,整式的化简,同底数幂的除法,整式的除法。
  • 因式分解:因式分解,提取公因式法,用乘法公式分解因式。
  • 分式:分式,分式的基本性质,分式的乘除,分式的加减,分式方程。
  • 1 元 1 次不等式:认识不等式,不等式的基本性质,1 元 1 次不等式,不等式组。
  • 图形与坐标:确定位置的方法,平面直角坐标系。
  • 1 次函数:常量与变量,函数,1 次函数,1 次函数的图像,简单应用。
  • 2 次根式:2 次根式,性质,运算。
  • 1 元 2 次方程:1 元 2 次方程,解法,应用,1 元 2 次方程根与系数的关系。
  • 反比例函数:反比例函数,图像和性质,应用。
  • 2 次函数:2 次函数,图像,性质,应用。

或许本书没有微积分那么有意思。不过,我希望本书能帮助想学习基本的整式的理论的读者。

本书与本书的源代码都是开放的。具体地说,本书使用 CC0,且本书的源代码使用 the Unlicense。

感兴趣的读者可见

我欢迎建议与意见。

2 个赞

上来一个“算学”给我整懵了,就算你想用这个词区分于数学,那“算学归纳法”就有点离谱了吧,我没见过这种提法。

内容的话,下至代数入门,上至数学分析,不过翻了一下基本都是学过的东西就没深入看了。排版不错,不过“定义”、“命题”、“例”这些还是编上号为好。

PS:乘此机会->趁此机会

您好。感谢您的评论。

0. 其实“算学”就是 mathematics。这不是我生造的用法;“数学”以前就叫“算学”。的确,现在很少见到“算学”了。如果读者看到“数学”二字感到害怕,那么看到“算学”会怎样?
1. 近期事情比较多;我之后会好好地学习 LaTeX,重新调整我的模板使定义、命题、例有编号。
2. 根据《现代汉语词典》,这个“乘”并不错。

2 个赞

這本書看上去很好,合本人的味口。請問有pdf格式可以直接下載嗎?

您好。请访问下面的链接的任意一个。

然后您应该可以看到“Direct Links for the PDF File”。您可以用那里的链接获取 PDF。

会更害怕:scream:

1 个赞

乘,搭上之意。趁,趕上之義。

我覺的更古早的詞應稱作「算術」。

1 个赞

毕竟这个叫法很少见了。

Exactement !

的确,“算学”并不是那么古老。我在写书的时候,参考了一些晚清与民国的书。

是否可以考虑提供在线版本?比如直接使用 https://www.gitbook.com/

1 个赞

您好!我一开始写书的时候就想过这件事。我也想过您提到的 GitBook。

不过,我定义了一些方便我输入公式的符号,所以 Markdown 没法直接认识我输入的公式。

比方说,我会经常输入 \mathbb{F}\mathbb{Z}\mathbb{R} 这样的空心字母。所以,我定义了 \FF\ZZ\RR。为了方便地输入虚数单位 \mathrm{i} (直立的小写字母 i),我定义了 \ii。而且,我还可以创造样式。输入一个定义时,我认为用 \begin{definition} ... \end{definition} 比输入加粗的“定义”便于后期维护。

或许 Markdown 可以实现这些。不过,我没找到。所以啊,我就用 LaTeX 了。

如果说现在提供在线版本……任务有些大。这个,也放入 To-do 吧。

当然,我也可以想想如何在线展现 PDF。

我的技术不够高,所以慢慢来吧。

1 个赞

這本書確實比較適合寫成wiki頁面,方便電子用戶。

pdf的閱讀總歸不夠方便。

本人最近也想寫數學,不過只是趣味性的文章,因為像這種教科書式的書,市場上已經很多了,而且這樣寫會很難讀吧?

用pandoc或者htlatex之类的转成html吧

0. 嗯。我也这么觉得。PDF 的确不方便。

1. 我写这本书的原因是想严谨地介绍多项式的基础理论。我尽力让它易懂,不过难度不低。

我自定义了一些东西,所以直接转换似乎不太行。我研究研究吧……

1 个赞

我之前也用xelatex寫過一本小書。

請問你平時上某些數學論壇嗎,現在的網頁都支持tex數學公式了。

國際上推崇用latex生成pdf,主要是給數學期刊投稿用的。數學發展到一定程度之後,一個公式會很複雜。

除此之外,tex應該沒有別的優勢了。

現在我覺的寫這種書,最適合的軟件是tiddlywiki,它既能適配屏寬,又能像下載一個.pdf文件一樣,只有一個單.html。

0. 是的。我平时会去 chaoli.club 看贴。

1. 的确。其实,我想过印我写的东西为纸书……不过还是没印一本。

2. 对喜欢在电子设备阅读的读者而言,网页版的书会好很多。不过,这本书的目标读者是中学生。或许,对中学生而言,能印出来会好一些。书的 PDF 留白就是用来作笔记的。

3. 其实呢,任何人都可以试着转换我的作品为别的格式(如果愿意),并发出来——因为这已经是公有领域的东西了。我并不是很会 PC 技术,并且我还没有鼠标或触摸板(它们让我的手指与手腕疼痛)。所以,我一直用键盘操作 PC。

4. 也没什么了。

在线版本…… 一个 online 的 pdf 算在线版本吗?

github是可以直接放pdf下載的,比如我寫的這本書:

另,如果你自家有運營網站,那就把pdf文件放到某目錄即可。

我认为算吧。

顺便一提,online 已是形容词,不必加“的”。