碎碎念：笔记本续航多久算足够？

讨论分享
1

我自用的设备是小新 Air 14（2020 AMD 版），电池大小 56 Wh ，官方标注的续航有 15 小时之多，不过当然是在本地视频播放这类脱离现实的负载之下。若是实际日常使用，能撑 4 个小时就已经算是幸运了。不过这也可能和我自己的负载场景相关，毕竟日常 30+ 浏览器标签页，10+ 后台程序，甚至包括 QQ/微信这种国产应用，以及 VSCode 和一些 IDE。看到 Mac 家 M1 家族的 ARM 架构几乎无穷的续航羡慕不已，然而又感觉为了续航换个操作系统有点用力过猛，只好哀叹现在的 Windows on ARM 设备还是太弱了。

想和各位交流的是：

  • 大家购买笔记本时，会把续航时间放在十分重要的位置吗？
  • 日常中，认为多久的续航算是够用，多久的续航才算理想呢？
  • 如果能把续航折算成价格（例如有的商用笔记本有不同电池大小的配置），会为了额外的续航付出多少金钱成本呢？
1 个赞
2

Good morning!

  1. Battery life is not really a big deal for me.
  2. Half an hour is sufficient, and two hours is excellent.
  3. I do not really care of this, because I always bring an AC adapter with me. Battery is only used when the power supply is suddenly out. In that case, I will save all my files and shut down my PC and take a break. In short, I pay nothing for extra battery capacity/life.

Postscript: I have wasted many days on fixing my broken Chinese input method, so I am sorry for speaking English.

3

日常带出去工作学习的笔记本，一定会考虑续航
正常带EVO的应该都够用，白天带出去工作8小时，晚上回家剩20%差不多
续航肯定是跟使用环境挂钩的，一直放在家里，续航一定是最后考虑。电池大小也决定了笔记本尺寸，一般需求续航的人，也会考虑尺寸的便携性。再能接受最大尺寸的条件下，肯定续航越高越好。

1 个赞
4
  • 会。现阶段 Intel 11 代会优先 EVO 认证，实际上我期待 12 代。
  • 2-8 个小时都算够用（现实中都可以将就），像 M1 宣称的那样是理想天花板。
  • 我认为主流产品中，电池容量配置不是续航的关键，而是芯片架构和系统调度。后者我愿意花更多钱。

我手上有 7 代酷睿的 XPS 13, Macbook Pro M1。后者在续航上真的很香。此前 Intel 版 MBP，开 Lightroom 或者 Capture One 随便调一下，风扇狂转电池狂掉。可以说大部分电池用来产生热能耗了。

至于 Windows 笔记本，今年我买了个新电池给 XPS 续命，我还想等一等。11 代开始的 EVO 认证，我没有实际体验过。即便 2-8 个小时实际上够用，但我认为更高的续航体现着这个生态产生了质的变化。Windows on ARM 看起来渺茫，但 Intel 12 代转向大小核设计，我还是很期待这个生态的发展能实现“让单位能耗产生更好的性能”的效果，进而带来更好的产品。

5

真实时长 8 小时+我可以够用，而且出门可以放心地不携带电源。

不过现在很多充电宝可以给笔记本供电了吧？

6

以需求来讲，平常负载，4小时足够
无法充电的情况真的很少，即使真的无法充电，4个小时即半天时间也该去吃饭找地方充电了

心理上还是希望能多一点时间，以防万一之类的，不过官方宣称10小时应该也足够了

7

八个小时吧。虽然很少会在外面不插电用这么久，但一想到干点啥都得担心突然没电干不了，就比较焦虑。tpx1c我觉得还可以。

8

出門只帶手機，出門帶電腦的是阿里巴巴的程序員，以及各種隨時有應急需要的工作。

現在手機能寫代碼，能作圖，能處理服務器的基本命令（？應該能），手機加充電寶上路就可以了。

話說我家還在用那種帶光驅的筆記本…

9

要看用途啊.

要是都开 IDE了. 您就大厚笔记本.

要是咖啡+文字工作, 那就轻薄续航.

我个人的理念: 笔记本毫无价值. 轻便不如pad, 性能不如台式机.

1 个赞
10

足够怎么样也得从早到晚吧…

另外目前市场上足够的续航只有 M1 芯片的 Macbook Air/Pro 适合。

所以，带充电器吧。

11

对于出差党来说，8小时+那是必须的，否则会严重没有安全感；
但是目前我还真没有找到符合这个条件的windows本 :joy:
看了很多目前EVO的本，有些标注10+小时的，本来还在重点考虑，但是看到楼上又说EVO实际4小时的，我就很无语了。
难道最终为了续航要上macbook M1？如楼主所说，为了续航，居然要换系统，还真是动作过猛，很多东西在mac无法完成啊。windows on arm看来短时间也起不来。
哎……我都已经在考虑买个平板，远程windows台式机来实现这个目的了，还在考虑现实否。

1 个赞
12

沒有買過能充220v的充電器，請問…貴嗎:joy:

13

自带充电器

14

不够可以等新电池，也可以多带移动电源或者多买一台。
或者可以尽量在服务器上保存工作进度，反正找台电脑打开浏览器就可以了。
或者用手机的浏览器，加上键盘也可以勉强用一下，或者折叠的？
反正能绕过去就绕过去。

15

我的认知里笔记本续航分3档吧

  • 4小时以下属于不能用直接不考虑
  • 4到10小时属于不够，需要支持PD才考虑，包里装个充电头或者充电宝跟手机共用，便携性还算能接受
  • 10小时以上属于足够，包里不用带充电头/充电宝，还能富余给手机充电

当然以上都是日常中度使用的时间不是官方标称

16

笔记本续航有个使用环境问题，你若是只word码字、excel做表，在极致省电的模式下就算你是厚砖型游戏本，正常也能撑过两小时。
正常使用（网工相关）正常轻薄本有四小时起步的续航。

其实X86平台根据自身性能需求做心理预期就好。
我出门现在是台幻13 核显模式 正常使用 能到6小时，我现在是根据出门的工作安排决定。6小时已经大概能撑下来户外办公一天的工作量了

17

完全不考虑，需要续航的场景我有低功耗x86，和手机共用移动电源或充电器。

18

也就是說現在賣電腦的，可以再加購一個自帶充電器？

我已經很多年沒有買電腦了，我不知道…:sweat_smile:

想起来了，如果你去擺地攤，那時就可能需要筆記本和移動電源:joy:

19

读完了各位的回复，收获颇丰，在这里回复一些之前提及的问题

  • 使用场景：本人是学生党，但由于教室布局问题，在教室内充电只有在特定座位上才能进行，如果遇到一天满课的情况，那就只能趁着吃饭的时候把电脑留在无人看管的教室临时充上一会了。
  • 电量焦虑：可能和我个人的经历相关，如果知道今天的课程安排没这么满，中途有时间/地点可以方便的充电，会放心一些。然而也的确经历过在最后一节课看着电量百分比一点一点下降的恐怖场景。
  • 理想续航：和楼上许多朋友一样，我个人认为比较理想的续航是日常负载下 8 ~ 10 小时，然而很多时候笔记本厂商标称的续航往往达不到，选购的时候比较困扰。我对 Intel 的 EVO 认证早有耳闻，然而不知道就算有这样的认证标识，在我自己的负载场景下又能撑多久。
  • PD 充电器与移动电源：我的设备支持 PD 充电，因此很早就购入了联想的口红电源作为出门时的充电器，随设备附赠的充电器本身又重又大，不适合出门。之前曾购入小米一款支持 30 W PD 的移动电源，但使用起来并没有这么美好，一来是发热过大，且有电流滋滋声，二来是即使用上移动电源，也只能增加约 2.5 小时续航，与移动电源本身增加的重量相比，还是有些不值得。
  • 使用远端服务器：之前有段时间尝试过各种网页 IDE，或者是在自己的云服务器上完成一些基础任务，但是用起来还是有诸多不便：文件同步、功能羸弱、带宽限制… 不过也有同学把笔记本单纯作为连回宿舍台式机的远程桌面客户端的用法，听说体验不错，但这又需要另一台始终在线的 Windows 设备了。
1 个赞
20

我觉得是不是可以考虑一下 iPad？我不是很了解现在上课用电脑的实际使用是什么啊，记笔记么？那 iPad + Pencil 的续航岂不是完美…