Poto
1
原先看到 Blowfish 是速度最快的加密算法，找资料浏览后发现
Blowfish使用64位块大小（与AES的128位块大小相比）使它容易受到生日攻击，特别是在HTTPS这样的环境中。 2016年，SWEET32攻击演示了如何利用生日攻击对64位块大小的密码执行纯文本恢复（即解密密文）。
因为blowfish的块只有64bits，比较小，所以GnuPG项目建议不要使用Blowfish来加密大于4 GB的文件。
除此之外，Blowfish如果只进行一轮加密的话，容易受到反射性弱键的已知明文攻击。 但是我们的实现中使用的是16轮加密，所以不容易受到这种攻击。但是Blowfish的发明人布鲁斯·施耐尔（Bruce Schneier）还是建议大家迁移到Blowfish的继承者Twofish去。
因此，我想知道 哪种加密算法，综合性能速度和安全性最优？
斯坦福加密SJCL，aes實現，javascrypt語言，SJCL: a Javascript crypto library
可以直接用demo：
http://bitwiseshiftleft.github.io/sjcl/demo/
它的一個中文介紹：
另谷歌的crypto.js庫也可以用，只是沒那麼方便。
Hue
3
VeraCrypt 好像在新建盘的过程中，有以当前机器的性能来测试加密解密速度的功能，可以试试。
Poto
4
AES 算法速度一骑绝尘。我之前看的文章说 Blowfish 是最快的，但现在看来并不是这样
考虑到现在大部分处理器都有硬件加密/解密 AES,可能AES系才是兼顾效能与加密安全的选择
我想補充一下，其實aes不是單一的模式，不同的模式有不同的安全程度和運算速度。具體可以搜索「aes加密算法」獲得更多資訊。
Poto
7
根据大家说的关键词搜了下。
处理器有专门的 aes 硬件指令集；
ctr 似乎是相对最好的 aes 加密模式
-
CTR (Counter Mode，计数器模式) 算法：
- 概括：与 OFB 算法类似，不同之处在于密钥流根据密钥、IV 和一个计数器生成，可以预先知道用于各个分块的密钥段，目前被广泛使用
- 优点：支持并行计算
同意以上觀點。我的網站製作了一個簡易的加密解密工具，就是用CTR模式。
http://ejsoon.win/thx/app.php/crypt