关于 MPV 播放器的一些问题

MPV一直是我观念里的理想播放器,我遇到的所有无法播放的视频,几乎都可以用MPV打开。但我却一直没有主用它。我知道已经出现了一些出色的定制版,但试用后仍旧不符合播放器的使用习惯。
我想请教的是,如果学会了LUA,就可以随心所欲的定制它了吗?还是说需要学习C?
我主要是想自定义它的界面,如果能全面的自定义,学习LUA完全是值得的。
这也是我好奇那些定制版与官方版的区别。官方版是否只通过LUA自定义就能实现定制版那样的效果?

找到了一个可能是你好奇的定制版中的一个定制版。

这是大概是第一版(0.28.2 ):

软件写了四年,而这第一版出的时候,作者可能就已经有一段时间的编程经验了。

C,Lua 都没学过,还要达到随心所欲的定制,要付出多大的代价?真的值得吗?

问题太开放了,质量不高。

你可能有所误解,我说的"随心所欲",主要是针对设置选项。如果内置的设置选项多,自然无需源码,就可以随心所欲了。
这主要是界面相关的自定义。简单来说,能否只用自定义就能模仿出PotPlayer的交互和界面。

补充说明,各个定制版我都试用过,界面无法满足需要。
而一些MPV高手则说,想要真正上手,需要学习LUA。而我的问题是,学会了LUA,就可以更自由地定制界面了吗?
比如说,用左右方向键调整进度时,会显示浮动的进度条,而我不希望有这个进度条。那么可以禁止它吗?

另外,谁修改了我的标题?

你修改话题标签我理解,为啥修改我标题?真TM有病
还TM断章取义式的修改,我看过N多论坛,头一次见到这么肆无忌惮修改别人帖子的

我好像是将标题修改为:“如何用 C 语言,LUA 语言随心所欲的定制 MPV 播放器?”

因为感觉原标题“关于 MPV 播放器的一些问题”有些不太合适,您的帖子中没有什么具体的体现 MPV 播放器有问题,MPV 播放器如果有 Bug,那应该提 Issue。

我期待的讨论是,有人给出 API,或一些库或一些 demo 或者一些其他的什么,如果后来有人搜索 MPV 播放器的话,应该也能得到一些什么,修改后的标题或许会更符合你要达到的效果?

抱歉,因为考虑到您可能是新手,所以标题略带调侃。


另外,我还将您的另一篇帖子 压缩软件中的“智能解压”功能是什么? 的原标题从 “所谓智能解压”修改为了“压缩软件中的“智能解压”功能是什么?”,也可能是为了方便后来的人阅读。

还将您的贴子 为啥WIN平台开机越来越慢了 (为啥WIN平台开机越来越慢了)从“讨论分享”移到了“闲聊讨论”,因为您在贴子中可能没有我认为的有价值的“分享”,同时还不构成我认为的有效的提问。

标题的修改就是要取内容的含义,我好像并没有“肆无忌惮”修改,如果有冒犯到您,请原谅,但是请不要上升到人身攻击。

3 Likes

原标题是"请教些MPV相关的问题",和Issue、BUG什么都无关。
帖子主旨是请教问题,也不是"如何用 C 语言,LUA 语言随心所欲的定制 MPV 播放器?"
我觉得你忽略的真正问题是,你为何有权修改,而不是是否修改得当。
更强权的论坛我也见过,但篡改用户帖子的,真是我所有论坛之仅见。
即使你觉得你有权修改,你为何认为你的"主观"就是得当的?不是断章取义的?

MPV官方的GUI就是纯lua实现的,好像是用字符实现的,所以也被称为“Pseudo-GUI”,所以当然可以用lua自定义界面,但要做成potplayer之类的样子,恐怕非常有难度。不过,已经mpv.net和mpv_lazy这样优秀的定制版mpv了,功能和界面都相当可以了。如果想自己开发界面,选用C#(WinForms and WPF)加Mpv.NET (lib),或许会更简单。

3Q! 正是我想知道的~

你是谁?凭自己的好恶来修改别人的标题吗?仅仅因为自己的账号具有这样的权限?

即便是管理,也只会在非常不恰当的情况下才直接进行修改,一般都是做出建议。

你怎么认为你可以不经允许不做通知的随意修改他人内容的?如果我直接修改你的发言你作何感想?

你做这种事情不止一两次了吧,我的帖子也被你修改过好几个。天下人皆不如君?谁人给你的这般自信?

3 Likes

论坛“高信任度用户可以编辑他人帖子”的功能已经关闭。

经查 @bcaso 已经编辑过 657 个帖子,我也是惊了。

@bcaso 对此做出解释

1 Like

你说的很对,以后有问题可以举报一下。因为我们管理都比较佛系,没人举报可能就不太在意的。(比如他修改我的帖子我都随缘了这么久……

好听点的解释是不想过度管理,给大家更舒服的讨论空间。

第一次知道… :rofl:

我倒是知道,但是感觉一般没人会有这种想法,也就没多想过……

如果能看到这 657 个修改记录的话,我是什么看不到的,其中大约 90% 是创建并将一些贴子添加了这几个标签。其他的还有 shell, pdf, 搜索引擎。

image

剩下的操作是标记一些垃圾灌水内容。

信任等级“Regular (常客)”并不能编辑他人的贴子内容,只能改标题,分类(去除了一些标题中的表情,使其看起来就像是没什么感情的样子。)

Windows 的文件资源管理器比macOS 的 finder 厉害多了 ( [Windows 的文件资源管理器比macOS 的 finder 厉害多了) 原标题好像是“ 和 Windows 的文件资源管理器比起来,macOS 的 finder 简直就是弟弟”,类似的就是改动成这样的标题。

再多解释也没有用,也没想过会引起共愤。

听说狗头能保命,那就最后再发一个吧,再见。 :dog:

因为内容较多,简单加上小标题,单纯为了方便阅读

A

这是值得夸奖的,为你点赞。

B

移动分类这个行为稍微有点敏感,某些帖子我们也知道分类不是很合理,但有点骑墙,所以大差不差就不会修改。毕竟自己的内容被人修改,第一反应是反感的。

C

权限细节上不是很确定,也懒得查(我确实非常懒,这个一直承认的)

你括号中所讲的确实是存在的问题,这也是为什么连我的帖子都被修改了我都没意识到权限上的问题,因为你的行为大部分时候是很类似机器人的。

这里说一下我的看法:标题问题确实存在,包括我自己的帖子。问题严重的我也会去提醒,但如果只是多个表情符号什么的,提醒有点小题大做了,修改也会让发帖者感到一些不自在,所以不如睁一眼闭一眼,并满足我的懒惰。

“水至清则无鱼”,所以在论坛管理上,我还是喜欢老子的“无为而治”。

D

这个便是我讲的,改不改区别不大。较真起来,原标题确实不够好,但是“厉害了”也是无法量化的形容。而且我们不能完全禁用网络用语,那如果合理理解,这两个标题说的就完全是一个意思,所以改了等于没改。

其实一些东西可以自然选择的,一个标题不好的帖子,读者会相应减少,或者因为大家反感而获得更少、更差的回复,然后发帖者觉得无趣而少发类似标题或者远离这个论坛。而没必要过多的去管理。

E

你回避了一个问题,你是否真的有权去修改别人的表达。

你有你的理解,但是你理解的意思未必是作者想要表达的意思,那么你的修改是不是会造成某种错误?

你觉得呢?

F

在这里,我们是讲道理的,不是靠护身符(doge)的。

不过,我只是要求你解释,并没说要处理你吧。否则直接封号,在这里大快人心就好了。

1 Like

你说的这些,没有一条能够解释为何将"请教些MPV相关的问题",修改为"如何用 C 语言,LUA 语言随心所欲的定制 MPV 播放器?"

你如果在回复里说这句话,可以充分展现你高高在上嘲讽他人的态度。我甚至可以理解你的心态,我也接受。
但你将这句嘲讽性质的话修改为我的标题,我是真的无法理解。只觉得恶心。

说起这个,我当时还纳闷我的贴子怎么被人改了!?关键还看不出来是谁改了我的帖子,改了就改了,也没有任何说明,恐怖分子搞个袭击还要在媒体上宣称负责呢!一开始我还以为是这论坛的站长行为,也没敢言语,毕竟身在屋檐下,今天才知道竟然也是一个普通论坛用户为之,我也很震惊!


我每次发帖都很认真的,标题也是斟酌之后才写的,还拿这个说:

我之所以说“和Windows的资源管理器比起来finder就是个弟弟”,而没有说“finder和Windows的资源管理器比就是个弟弟”(乍一看确实没有区别,但是细品还是有不同的语气在里边的)就是为了足够充分表达我对finder不满的心情!被改了之后就像机翻产物,完全没有情绪色彩在其中,仅仅起到了陈述的作用,其实我是很不满意的。
我同意稻米鼠的“自然选择、无为而治”的观点,每个人都有自己的出发点和观点,还有感情、情绪,这种东西不能以一个统一的标准来约束(比如单独一个人的视角和见解),那样只会让这个环境变得越来越没有活力没有色彩!

其实在通知中可以看到什么人修改了帖子,不过修改他人个人帖子这种高敏感度权限让我一度产生了其人为管理人员的误解。
image
您说的:

我很赞同;帖子具有私人性,即便是一些确实不太好的表述也存在个人色彩,可以帮助大家从细微处了解帖主,要知道论坛不本就是这么个丰富多彩的地方吗?也不知道这位bacaso为什么这么注重于

这类自认为的“正确”,实在太自我中心和没人味了。

我直说了,既已引发共愤,还来句:

毫不见悔意,您情商真不是一般的低。
另外贵様“得地的”不分、将“请教问题”认定为Issue、BUG云云,语文水平大有待精进,校正人员的最基本素养尚不过关。